（觀察者網(wǎng)訊）在查爾斯王儲(chǔ)稱英國政府遣送難民至盧旺達(dá)的計(jì)劃“駭人聽聞”后，英國內(nèi)閣大臣們向查爾斯王子“開了一槍警告”。

據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》12日報(bào)道，這些內(nèi)閣大臣們警告查爾斯王子不要干預(yù)公共政策，因?yàn)樗麄儞?dān)心如果查爾斯王子成為國王后繼續(xù)干預(yù)政府事務(wù)，將使國家陷入憲法危機(jī)。一位內(nèi)閣大臣十分直接地說：“在他還是威爾士親王時(shí)，這種干預(yù)是可以容忍的，但當(dāng)他成為國王時(shí)，就不會(huì)這樣了?！?

《星期日泰晤士報(bào)》報(bào)道截圖

今年4月14日，英國首相約翰遜正式宣布，英國正計(jì)劃將上萬名從英吉利海峽非法入境的避難者遣送、安置到盧旺達(dá)，以打擊偷渡網(wǎng)絡(luò)，遏制非法移民從英吉利海峽進(jìn)入英國。5月31日，英國內(nèi)政大臣帕特爾宣布，首批運(yùn)送非法移民前往盧旺達(dá)的航班將于6月14日起飛。

盡管聯(lián)合國難民署兩次警告英國內(nèi)政部，其將難民遣送至盧旺達(dá)的安排是非法的。但在6月10日，英國高等法院裁定，允許英國內(nèi)政部將難民遣送至盧旺達(dá)，英國政府克服了對該政策的法律挑戰(zhàn)。

不過，雖然將難民運(yùn)送至盧旺達(dá)已成定局，但對于這一計(jì)劃，英國王位繼承人、73歲的查爾斯王子卻并不贊同。據(jù)《泰晤士報(bào)》和《每日郵報(bào)》這兩家英媒10日報(bào)道，查爾斯王子批評了這一政策，并私下里稱該政策“駭人聽聞”。

據(jù)《泰晤士報(bào)》稱，查爾斯王子擔(dān)心這項(xiàng)有爭議的政策將會(huì)給本月底在盧旺達(dá)舉行的英聯(lián)邦國家首腦峰會(huì)蒙上陰影，屆時(shí)他將代表他的母親伊麗莎白女王出席峰會(huì)。

“他說他對這項(xiàng)政策非常失望，”知情人士告訴《泰晤士報(bào)》。“他說他認(rèn)為政府的整個(gè)做法駭人聽聞。很明顯，他不認(rèn)可遣送方案?！?

據(jù)路透社指出，根據(jù)英國的不成文憲法，王室應(yīng)在政治事務(wù)上保持中立。伊麗莎白女王在她70年的統(tǒng)治期間，一直在政治上保留自己的意見。

英女王伊麗莎白二世與查爾斯王子

而查爾斯這次的“越界”讓英國首相鮑里斯·約翰遜的內(nèi)閣成員們感到不滿。一位高級內(nèi)閣成員告訴《星期日泰晤士報(bào)》：“查爾斯王子是我們公共生活的一個(gè)裝飾品，但如果他當(dāng)上國王后試圖表現(xiàn)出同樣的行為，那就不再有魅力了。這將引發(fā)嚴(yán)重的憲法問題?！?

這名內(nèi)閣大臣繼續(xù)說道：“他對建筑和園藝的很多觀點(diǎn)都很有趣，我總是愿意私下聽聽。但這與他作為君主進(jìn)行公開干預(yù)是截然不同的。女王的天才之處在于我們大多數(shù)人都不知道她在想什么?！?

其他內(nèi)閣大臣則更為直接，其中一位告訴《星期日泰晤士報(bào)》：“在他（查爾斯王子）還是威爾士親王時(shí)，這種干預(yù)是可以容忍的，但當(dāng)他成為國王時(shí)，就不會(huì)這樣了。”

此人還評價(jià)查爾斯王子稱：“查爾斯的問題在于他認(rèn)為自己需要變得有趣，他認(rèn)為人們對他的想法感興趣。他似乎誤解了這個(gè)角色?！?

對于內(nèi)閣大臣們的警告，《星期日泰晤士報(bào)》稱，英國王室于11日發(fā)表了一份聲明，以回應(yīng)這一警告。

這份來自克拉倫斯宮（查爾斯王子的官方住所）的聲明并不否認(rèn)查爾斯王子曾私下表達(dá)過對上述政策的個(gè)人意見，但也堅(jiān)稱查爾斯王子在繼承王位時(shí)將保持“政治中立”?！俺酥厣晁谡紊媳３种辛⑼?，我們不會(huì)對與王子的所謂匿名私人談話發(fā)表評論。政策事務(wù)是政府的決定?！?

不過，據(jù)《星期日泰晤士報(bào)》稱，查爾斯王子過去經(jīng)常給大臣們寫備忘錄，談?wù)撜邌栴}，因此經(jīng)常引起政界人士的憤怒。另外，查爾斯王子數(shù)十年來一直收到內(nèi)閣機(jī)密文件的相關(guān)報(bào)道，也引發(fā)了議員們的爭議。

而除了政界人士不滿外，英國的一些王室專家也敦促這位王位繼承人保持“政治中立”。據(jù)英國《每日快報(bào)》12日報(bào)道，王室作家瑪格麗特·霍爾德（Margaret Holder）也認(rèn)為，查爾斯有“習(xí)慣性干預(yù)”的歷史，如果他成為國王，可能會(huì)威脅到君主制的未來。

“在女王在位的70年里，她一直保持公正，查爾斯也應(yīng)該如此，尤其是在他可能在未來幾年內(nèi)登上王位的情況下。他習(xí)慣性干預(yù)政治事務(wù)的后果可能是女王去世后共和主義的興起。難怪一些君主主義者想跳過一代人，把王位傳給威廉，畢竟威廉的活動(dòng)僅限于環(huán)境、心理健康和無家可歸問題?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。