【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】在俄羅斯媒體被多方位限制發(fā)聲后，“支持俄羅斯”的印度推特用戶，也遭到了審查。

報(bào)道截圖

據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月29日?qǐng)?bào)道，在俄烏沖突升級(jí)后，成千上萬的推特賬號(hào)分享了支持俄總統(tǒng)普京的消息，認(rèn)為西方國家挑起了這場(chǎng)沖突。

在爭(zhēng)議當(dāng)中，“我支持普京”（I Stand With Putin）登上了世界一些地區(qū)的推特?zé)衢T趨勢(shì)。

研究人員稱，雖然有部分賬號(hào)說自己在尼日利亞和南非，但大多數(shù)賬號(hào)稱自己來自印度。

在卡塔爾哈馬德·本·哈利法大學(xué)中東研究和數(shù)字人文助理教授馬克·歐文·瓊斯（Marc Owen Jones）發(fā)布自己的研究后，推特凍結(jié)了100多個(gè)宣傳“我支持普京”的賬號(hào)，理由是“有組織的不可靠行為”。

推特一名發(fā)言人稱，他們發(fā)布多條垃圾信息，試圖“霸占”有關(guān)沖突的對(duì)話。

報(bào)道稱，一些賬號(hào)因?yàn)槭褂脠D庫照片作為頭像，或者在粉絲很少、其他推文討論度低的情況下，發(fā)布“支持普京”推文獲得了大量點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā) ，而引起了研究人員的“懷疑”。

不過，《紐約時(shí)報(bào)》也承認(rèn)，目前還不清楚，在印度宣傳“支持普京”信息的賬號(hào)是否真實(shí)。而且沒有確鑿證據(jù)表明，有人利用它們改變印度人對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的觀點(diǎn)。推特發(fā)言人表示，公司仍在調(diào)查之中。

而且瓊斯稱，一些印度賬號(hào)很可能是真實(shí)存在的?！叭绻隳茏屝畔⒌玫阶銐蚨嗟膫鞑ィ敲淳蜁?huì)有真實(shí)用戶加入進(jìn)來?！?

除此以外，推特負(fù)責(zé)全球政策的副總裁麥克斯威尼（Sinéad McSweeney）本月發(fā)文稱，“自烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，我們已經(jīng)刪除了超過7.5萬個(gè)違反平臺(tái)操縱和垃圾郵件政策的賬戶?！钡?，“我們目前不認(rèn)為它們意味著存在具體的、與政府相關(guān)的有組織活動(dòng)”。

美媒介紹，印度一直在其最大的武器供應(yīng)國——俄羅斯，以及烏克蘭之間尋找微妙的平衡?！岸砹_斯和印度有著長(zhǎng)期而深厚的安全、經(jīng)濟(jì)關(guān)系?！贝笪餮罄硎聲?huì)數(shù)字取證研究實(shí)驗(yàn)室主任格雷厄姆·布魯克（Graham Brookie）稱。

據(jù)印度電視臺(tái)網(wǎng)站（India TV）3月2日?qǐng)?bào)道，自俄羅斯對(duì)烏克蘭采取特別軍事行動(dòng)后，很多人在社交媒體上譴責(zé)俄羅斯的行動(dòng)，但也有數(shù)量龐大的網(wǎng)民發(fā)出了“我支持俄羅斯”、“我支持普京”的聲音。

而且在這一部分聲音中，印度網(wǎng)民的存在感極強(qiáng)。報(bào)道稱，使用這些口號(hào)的推特用戶中絕大部分來自印度，他們指出俄羅斯和普京都是在反抗西方，作為印度人應(yīng)該支持他們的老朋友，并維持與俄羅斯的外交和國防關(guān)系。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。