（觀察者網(wǎng)訊）當(dāng)?shù)貢r間3月7日，推特認(rèn)證為美國全國廣播公司（NBC）首席駐外記者的Richard Engel發(fā)布了基輔烏軍的動向，令評論區(qū)一片嘩然：

照片中，堆成小山的書籍被塞在擺成路障造型的輪胎里，Richard Engel稱其中許多是蘇聯(lián)時期留下的共產(chǎn)主義書籍，而當(dāng)?shù)匾幻麨踯娭笓]官告訴他，當(dāng)俄軍前進(jìn)時他們會將這些書點(diǎn)燃。

盡管目前焚書還沒有發(fā)生，但烏方的這一計劃讓不少網(wǎng)民震驚不已，遙想起1933年德國納粹將眾多思想家的書籍付之一炬的畫面，直呼“歷史重演”；更有網(wǎng)民提起詩人海因里?！ずＤ蔷鋸V為流傳的話，“他們在那里燒書，最終也將在那里焚人”，斥其坐實“新納粹主義”的身份。

“他們在那里燒書，最終也將在那里焚人?！?/span>海因里?！ずＤ?/span>”

Richard Engel的推特認(rèn)證為NBC首席駐外記者，自2月24日俄羅斯對烏克蘭展開特別軍事行動后，他就進(jìn)入烏克蘭境內(nèi)基輔進(jìn)行報道，報道內(nèi)容則一貫偏向支持烏克蘭政府及西方國家的立場，還曾幫助如“亞速營”等烏克蘭“新納粹”組織宣傳。

7日，他發(fā)布了一條推特稱，隨著俄羅斯軍隊的推進(jìn)，烏克蘭武裝分子計劃在基輔焚燒蘇聯(lián)時期留下的共產(chǎn)主義書籍。

Richard Engel介紹道，在基輔的一個檢查點(diǎn)，被擺成路障造型的輪胎中堆滿了蘇聯(lián)時代的書籍，其中很多書籍內(nèi)容是關(guān)于蘇聯(lián)時期的共產(chǎn)主義和政治理論。當(dāng)?shù)匾幻麨踯娭笓]官告訴他，當(dāng)俄軍進(jìn)軍時他們會將這些輪胎點(diǎn)燃，焚燒書籍，“我們不需要它們。”

截至目前，Richard Engel發(fā)布的這則推文在推特上已有近9000次點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)超過3000次。自然有不少支持者在叫好不斷，但這條推文評論區(qū)中絕大部分的人都陷入了一種堂皇無語，甚至是恐慌后怕的情緒。

有人把Richard Engel的這張照片放大以后發(fā)現(xiàn)，目之所及能夠看清書名的都是像《建筑結(jié)構(gòu)的耐火性》、《稀有蔬菜和香料作物》、《立法法案匯編（烏克蘭語）》等工具書，對這名記者的說法表示質(zhì)疑。

“我覺得有點(diǎn)諷刺的是，這本書叫做《建筑結(jié)構(gòu)的耐火性》?！?

“我還想看看這本書到底是關(guān)于什么的，說得這么危險，結(jié)果就這？”

“感謝上帝，勇敢的烏克蘭人正在阻止任何人學(xué)習(xí)邪惡的共產(chǎn)主義秘密……誒，防火 ？？”

“《稀有蔬菜和香料作物》《立法法案匯編（烏克蘭語）》《科學(xué)技術(shù)參考書》《建筑結(jié)構(gòu)的耐火性》《工人及職員休假》……”

還有倍感無語的網(wǎng)民覺得有必要友情提醒一下：再說俄羅斯現(xiàn)在也不是共產(chǎn)主義，你干這事能刺激得到誰……

“太荒謬了，俄羅斯又不是一個共產(chǎn)主義國家。”

“他們不知道俄羅斯是資本主義國家？”

“如果他們覺得這玩意能阻止俄羅斯人，那最好還是投降吧……”

“有意思的是，他們焚燒了蘇聯(lián)的書籍，但是他們使用蘇聯(lián)的武器卻沒有問題，或者聲稱烏克蘭的部分地區(qū)是蘇聯(lián)的直接產(chǎn)物，比如烏東大部分地區(qū)、敖德薩和克里米亞?！?

盡管目前焚書還沒有發(fā)生，但烏方的這一計劃行動讓不少網(wǎng)民震驚不已。

評論區(qū)很多人都不約而同想起了，1933年5月10日德國納粹將眾多思想家的書籍付之一炬的畫面，那一天，茨威格、馬克思、弗洛伊德、雷克馬……他們的書被一本一本扔進(jìn)火堆里。如今這似曾相識的情景，讓網(wǎng)民直呼“歷史重演”。

更有人以一種悲涼的口吻，提起詩人海因里?！ずＤ蔷鋸V為流傳的話，“他們在那里燒書，最終也將在那里焚人”，斥責(zé)烏方此舉坐實“新納粹主義”的身份。

“這張照片讓我毛骨悚然。”“1930年代的德國有一群極端分子，他們也喜歡破壞書籍中的思想?！?