【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】綜合英國路透社、《衛(wèi)報(bào)》3月7日報(bào)道，聯(lián)合國難民署當(dāng)天表示，從2月24日俄烏雙方開始交火后至當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，已有超過170萬難民逃離烏克蘭前往歐洲其他國家。難民署官員稱，這已成為第二次世界大戰(zhàn)以來，歐洲發(fā)展速度最快的一場難民危機(jī)。

路透社報(bào)道截圖

烏克蘭的鄰國波蘭接收的難民數(shù)量最為龐大。報(bào)道稱，波蘭本就有著中歐地區(qū)規(guī)模最大的烏克蘭社區(qū)，因此成為了烏克蘭難民的主要出逃目的地。到當(dāng)?shù)貢r(shí)間6日晚間，從烏克蘭進(jìn)入波蘭境內(nèi)的難民數(shù)量已經(jīng)超過100萬人。

《衛(wèi)報(bào)》稱，波蘭政府正計(jì)劃推出一項(xiàng)一攬子援助計(jì)劃，向難民提供食物和臨時(shí)定居點(diǎn)，并采取措施允許一些難民在波蘭核發(fā)工作。波蘭還計(jì)劃設(shè)立一項(xiàng)80億茲羅提（約合人民幣110.4億元）的基金，向每名難民一次性提供300茲羅提的援助（約合人民幣414元）。

聯(lián)合國難民事務(wù)高級專員菲利普·格蘭迪對波蘭的“慷慨”表示了感謝，稱雙方“就聯(lián)合國難民署及其合作伙伴支持政府應(yīng)對危機(jī)的方式達(dá)成了一致。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4日，抵達(dá)波蘭邊境口岸梅迪卡的烏克蘭難民 圖自澎湃影像

烏克蘭另一個(gè)鄰國摩爾多瓦同樣接受了大量來自烏克蘭的難民。根據(jù)聯(lián)合國難民署修正后的數(shù)據(jù)，在去除重復(fù)計(jì)算的流動難民數(shù)量后，停留在摩爾多瓦境內(nèi)的難民數(shù)大約為8.2萬人。

但對于總?cè)丝?60萬的摩爾多瓦而言，這已是一個(gè)相當(dāng)驚人的數(shù)字。摩爾多瓦總理加夫利里策6日坦言，該國已經(jīng)無法收容更多難民，她呼吁歐盟開通疏散走廊協(xié)助難民前往其他國家：“戰(zhàn)爭開始僅僅10天，（難民數(shù)量）就達(dá)到了我們承載能力的上限。我認(rèn)為難民潮比預(yù)測的規(guī)模更大、更為迅猛?！?

烏克蘭其他幾個(gè)鄰國接收的難民數(shù)量也不少。聯(lián)合國難民署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，匈牙利接收了大約18萬難民，斯洛伐克接收了12.8萬難民，羅馬尼亞境內(nèi)則有近7.9萬難民停留。與此同時(shí)，也有5萬多名難民分別進(jìn)入俄羅斯和白俄羅斯境內(nèi)。

不過，并非所有難民都止步于烏克蘭的鄰國。聯(lián)合國難民署稱，有18.3萬難民已經(jīng)進(jìn)入歐洲其他國家。

路透社提到，不少烏克蘭人都經(jīng)過中歐地區(qū)繼續(xù)向西前進(jìn)。如來自利沃夫的20歲學(xué)生卡特琳娜·德貝拉在布魯塞爾接受采訪時(shí)說，她希望能在比利時(shí)過上正常的生活，“我只想生活在和平與自由中?！?

歐洲各國的烏克蘭難民數(shù)量 《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道截圖

聯(lián)合國難民署統(tǒng)計(jì)截圖

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利預(yù)計(jì)，如果沖突持續(xù)下去，涌入歐盟境內(nèi)的烏克蘭難民最多可能達(dá)到500萬人。

歐盟已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月3日通過決議，同意為逃離戰(zhàn)爭的烏克蘭人提供保護(hù)和權(quán)益。援引所謂“臨時(shí)保護(hù)令”，烏克蘭人將可以在歐盟內(nèi)自由行動，立即獲得在歐盟內(nèi)生活和工作的權(quán)力，同時(shí)還可以獲得社會服務(wù)福利。該措施還意味著，烏克蘭人將獲得臨時(shí)居留權(quán)，無需再走復(fù)雜的“庇護(hù)程序”。

美國Politico新聞網(wǎng)歐洲版稱，難民庇護(hù)協(xié)議只適用于烏克蘭公民和難民，而對于逃離沖突的其他國家公民，歐盟成員國則可以選擇性地給予他們歐盟身份或國籍身份，這一變化是應(yīng)波蘭等其他幾個(gè)歐盟國家的要求而作出的。

這是歐盟20年來首次動用旨在幫助難民的權(quán)力，決議從提案到通過的耗時(shí)更是不到一周時(shí)間。歐盟迅速一致地達(dá)成這項(xiàng)決議，也引起外界的注意。歐盟民政事務(wù)專員伊爾瓦·約翰遜就宣稱，這是一個(gè)“歷史性的決定”。

但歐盟國家對待烏克蘭難民的“熱情”，與此前他們面對中東難民時(shí)的冷漠態(tài)度形成了鮮明對比。美國《紐約時(shí)報(bào)》注意到，中東歐國家的“積極表現(xiàn)”，與他們在2015年拒收敘利亞難民的態(tài)度反差強(qiáng)烈。從中東到世界各地，越來越多的批評人士開始“指責(zé)西方國家制造沖突、破壞穩(wěn)定同時(shí)又逃避責(zé)任，對待難民問題又采用雙重標(biāo)準(zhǔn)?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。