（觀(guān)察者網(wǎng)訊）

從北京冬奧會(huì)開(kāi)幕以來(lái)，轉(zhuǎn)播商美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC）就受到其國(guó)內(nèi)右翼分子的非議，實(shí)際上NBC此次轉(zhuǎn)播的開(kāi)幕式中也摻雜了一些對(duì)華不友好的聲音，但有些美媒覺(jué)得這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

《華盛頓郵報(bào)》15日在報(bào)道中聲討NBC體育部門(mén)在轉(zhuǎn)播北京冬奧時(shí)“不深入探討政治問(wèn)題”，指責(zé)其對(duì)圍繞主辦國(guó)的許多所謂“爭(zhēng)議問(wèn)題”選擇回避態(tài)度“令人震驚”，公然將體育政治化。而更離譜的是，對(duì)于這些美媒的指控，NBC并沒(méi)有反駁其將政治凌駕于體育，反倒在聲明中辯解稱(chēng)他們已就相關(guān)問(wèn)題做了廣泛報(bào)道，若這些問(wèn)題影響到運(yùn)動(dòng)員和比賽，他們還將繼續(xù)如此。

去年年底，國(guó)際奧委會(huì)召開(kāi)第10屆奧林匹克峰會(huì)發(fā)出國(guó)際體育界支持北京冬奧會(huì)的共同呼聲，并發(fā)表宣言堅(jiān)決反對(duì)將奧林匹克運(yùn)動(dòng)和體育政治化行為。《奧林匹克憲章》也明確指出，“體育運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)人權(quán)”。將奧運(yùn)會(huì)政治化的言行不僅是對(duì)運(yùn)動(dòng)員人權(quán)的破壞，更是對(duì)奧林匹克精神的褻瀆，有違團(tuán)結(jié)與合作的時(shí)代潮流。

但在《華盛頓郵報(bào)》的這篇報(bào)道中，它不光鼓動(dòng)轉(zhuǎn)播商N(yùn)BC應(yīng)該在播報(bào)北京冬奧體育賽事的同時(shí)，一如既往地炒作西方政客和媒體抹黑中國(guó)的慣常話(huà)題，甚至認(rèn)為NBC就此事的舉措不夠積極。

文中聲稱(chēng)，只有在北京冬奧開(kāi)幕式的轉(zhuǎn)播節(jié)目上，NBC主持人邁克蒂里科說(shuō)了幾句對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)負(fù)面的話(huà)，此后該電視臺(tái)就一直轉(zhuǎn)播各項(xiàng)體育報(bào)道，沒(méi)有報(bào)道圍繞中國(guó)的任何“更令人不安的方面”。

至于這“令人不安的方面”是什么，則又是所謂的在西藏的“壓迫”、在香港的“鎮(zhèn)壓”、“入侵臺(tái)灣的威脅”等虛假指控的老調(diào)重彈。

邁克蒂里科

這篇報(bào)道還自己往回找補(bǔ)，稱(chēng)誠(chéng)然美國(guó)奧運(yùn)電視轉(zhuǎn)播很少會(huì)是“地緣政治問(wèn)題”的研討會(huì)，奧運(yùn)會(huì)往往是光鮮亮麗的體育盛會(huì)，圍繞著體育運(yùn)動(dòng)和尤其是美國(guó)人身份的超級(jí)運(yùn)動(dòng)員的故事展開(kāi)，這樣既是為了滿(mǎn)足廣告商的需求，也是為了收回巨額版權(quán)費(fèi)用。

但耐人尋味的是，文中又話(huà)鋒一轉(zhuǎn)，聲稱(chēng)NBC向國(guó)際奧委會(huì)支付了數(shù)十億美元，以獲得奧運(yùn)會(huì)在美國(guó)的獨(dú)家電視和數(shù)字版權(quán)，可NBC卻沒(méi)有深入探討涉及中國(guó)的政治問(wèn)題，不滿(mǎn)道：“鑒于這屆奧運(yùn)會(huì)可能是近期奧運(yùn)史上‘最具爭(zhēng)議和政治色彩’的一屆，NBC對(duì)圍繞主辦國(guó)的許多問(wèn)題的回避令人震驚?！痹噯?wèn)，在北京冬奧會(huì)深入討論中國(guó)政治問(wèn)題，是能滿(mǎn)足廣告商，還是能收回版權(quán)費(fèi)用？

不過(guò)《華盛頓郵報(bào)》并不覺(jué)得生硬，又拉出美國(guó)加州太平洋大學(xué)教授、所謂“奧運(yùn)會(huì)政治歷史專(zhuān)家”朱爾斯博伊科夫做評(píng)論，他也張嘴就來(lái)：“要求（NBC同時(shí)報(bào)道）精彩的體育賽事和更廣泛的政治背景并不過(guò)分”。

而面對(duì)如此荒謬的指控，NBC的回應(yīng)則更為令人詫異。NBC體育部門(mén)發(fā)言人克里斯麥克洛斯基在一份聲明中聲稱(chēng)，正如他們一直所強(qiáng)調(diào)的，他們已就奧運(yùn)會(huì)的“地緣政治問(wèn)題”做了廣泛報(bào)道，若這些問(wèn)題影響到運(yùn)動(dòng)員和比賽，他們還將繼續(xù)如此。

事實(shí)上，《華盛頓郵報(bào)》此次對(duì)北京冬奧會(huì)和NBC轉(zhuǎn)播的妄議，延續(xù)了美國(guó)右翼分子此前的論調(diào)。

北京冬奧會(huì)開(kāi)幕式上，中國(guó)給奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)留下一個(gè)近百年從未有過(guò)的點(diǎn)火儀式，其中來(lái)自新疆阿勒泰的中國(guó)火炬手迪妮格爾因其維吾爾族身份引起外媒密切關(guān)注。

NBC主播薩凡納·格思里看到這位新疆姑娘時(shí)，解說(shuō)道這一安排是中國(guó)“發(fā)出的一個(gè)聲明”，是“對(duì)于西方國(guó)家的‘直面回?fù)簟绹?guó)在內(nèi)”，并強(qiáng)調(diào)“這是一條真實(shí)的信息”。

新疆火炬手+NBC主播，這對(duì)組合讓持續(xù)捏造“種族滅絕”謠言的多家美國(guó)媒體破防了，包括?？怂剐侣勗趦?nèi)的右翼媒體掛出格思里的名字，開(kāi)始污蔑這名經(jīng)驗(yàn)豐富的女主播“為中國(guó)政府工作”。