【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】

一直以來堅(jiān)定疫情嚴(yán)防嚴(yán)控道路的中國，被一眾“躺平”的國家視為“異類”。奧密克戎毒株肆虐以來，以《紐約時(shí)報(bào)》為首的媒體批評(píng)中國“清零”政策的言論甚囂塵上，其中一個(gè)重要論調(diào)是中國的做法“拖累”了本國乃至世界經(jīng)濟(jì)。

然而，彭博社援引澳新銀行（ANZ）2月15日發(fā)布的最新研究報(bào)告顯示，中國的“清零”政策，對(duì)于經(jīng)濟(jì)的影響是有限的。這歸功于高度本地化、十分精準(zhǔn)的防控措施。

由澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Raymond Yeung牽頭撰寫的報(bào)告稱，目前，中國僅有占GDP2.6%的經(jīng)濟(jì)受到“動(dòng)態(tài)清零”的影響。如果影響持續(xù)一個(gè)季度，那么也只占年化GDP的0.6%。

報(bào)告稱，中國受新冠疫情影響最大的行業(yè)是房屋租賃、商業(yè)服務(wù)以及酒店和餐飲。這些只占到中國總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的4.7%。由此看來，中國目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的主要原因，不是因?yàn)樾鹿谝咔?，而是結(jié)構(gòu)性改革，例如加緊多個(gè)行業(yè)的管制、削減債務(wù)、減少碳排放等。

澳新銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為，零售行業(yè)在“清零政策”中遭受打擊，還沒有回到疫情暴發(fā)前的水平，但是這對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的影響局限在地方，并沒有擴(kuò)大到全國層面。

報(bào)告稱，嚴(yán)格的邊檢并未導(dǎo)致供應(yīng)鏈瓶頸，中國的集裝箱周轉(zhuǎn)速度反而比許多國家都要快。此外，嚴(yán)格出境要求打消了許多人出國旅游的想法，鼓勵(lì)人們?cè)趪鴥?nèi)消費(fèi)，中國的外部收支平衡也因此受益。

一段時(shí)間以來，一些西方媒體不顧自己國家在疫情中“越陷越深”，反而質(zhì)疑中國的“清零”方針。他們的重要論點(diǎn)，就是嚴(yán)格的防疫政策嚴(yán)重影響中國和世界經(jīng)濟(jì)。

例如彭博社上月13日發(fā)文稱，“中國因?yàn)榍辶阏呙媾R越來越嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失”。文章稱，大城市封鎖擾亂供應(yīng)鏈，打擊了消費(fèi)。

彭博社援引高盛的報(bào)告稱，如果在全國封鎖的極端情況下，中國的年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能會(huì)跌至1.5%，創(chuàng)1976年以來的最低記錄。

但實(shí)際上，由于精準(zhǔn)、有效的防疫措施，中國能夠把各地零星暴發(fā)的疫情控制在最小范圍內(nèi)。中國國家統(tǒng)計(jì)局年初公布的數(shù)據(jù)顯示，2021年第四季度中國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）同比增長(zhǎng)4.0%，全年GDP增長(zhǎng)8.1%。

上月底，國際貨幣基金組織（IMF）的高級(jí)官員也宣稱中國“清零”的疫情防控政策對(duì)供應(yīng)鏈和世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)此，中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)1月26日回應(yīng)稱，中國一貫采取科學(xué)、全面、有力的防控舉措，無論是在保護(hù)人民生命健康、恢復(fù)本國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，還是在推動(dòng)國際抗疫合作、促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇方面都取得了顯著成效。世人有目共睹。

趙立堅(jiān)指出，2020年，中國成為全球唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，2021年更是取得了8.1%的經(jīng)濟(jì)高增速，中國GDP按年平均匯率折算達(dá)17.7萬億美元，繼續(xù)引領(lǐng)全球復(fù)蘇的發(fā)展進(jìn)程。中國經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒有變，中國作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎的地位沒有變，國際社會(huì)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的信心沒有變，我們?cè)竿鞣郊訌?qiáng)溝通與合作，為全球經(jīng)濟(jì)持續(xù)復(fù)蘇注入動(dòng)力。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。