【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】“中國一定在想，這些人（美國領(lǐng)導(dǎo)層）怎么能這么愚蠢，這么自我毀滅？”

1月25日，美國福克斯新聞網(wǎng)刊登了主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）近期關(guān)于美國卷入俄烏邊境問題的評論。他一方面認(rèn)為，美國不顧國內(nèi)危機(jī)，插足烏克蘭問題，背后可能由各種各樣的利益集團(tuán)推動。另一方面，他又借此渲染“中國威脅”，聲稱中國將從中“獲益”。

卡爾森：中國很納悶，為什么美國（領(lǐng)導(dǎo)層）可以這么愚蠢，這么自我毀滅

卡爾森是美國知名的保守派媒體人，是美國前總統(tǒng)特朗普的擁躉之一。近年來，他發(fā)表了不少抹黑、指責(zé)中國的言論，引來不小爭議和批評。

近期，俄烏邊境局勢持續(xù)緊張，美國方面除了在口頭上表達(dá)對烏克蘭的支持外，還送了幾十噸武器和彈藥。但卡爾森卻在新聞中，批評了美國支持烏克蘭的舉動。

他表示，烏克蘭與美國的戰(zhàn)略無關(guān)。任何理性的人，都不會為美國與俄羅斯的戰(zhàn)爭說話。并且，沒有人會覺得，這樣的戰(zhàn)爭能夠讓美國變得更加安全、強(qiáng)大和繁榮?！澳阌凶⒁獾轿覀兊膰鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)嗎？危險(xiǎn)的通脹水平、混亂的勞動力市場還有金融市場的混亂波動?！?

卡爾森認(rèn)為，當(dāng)前的局勢，可能是由美國國內(nèi)國防承包商和烏克蘭政客游說等因素共同造成的。當(dāng)然，還有美國媒體的推波助瀾。

例如，《華盛頓郵報(bào)》刊登了一篇鼓吹美國介入烏克蘭局勢的專欄文章，作者是邁克爾·威克斯（Michael Vickers）。但卡爾森說，《華盛頓郵報(bào)》不會顯眼地說明，這個人其實(shí)是美國國防承包商BAE系統(tǒng)（BAE System）公司的董事。

卡爾森節(jié)目視頻截屏

而在“政客”（Political）網(wǎng)站上，也有一篇標(biāo)題為《普薩基：俄羅斯可能在任何時(shí)候?qū)蹩颂m發(fā)動襲擊》（普薩基為當(dāng)前白宮新聞秘書）的文章。但卡爾森認(rèn)為，這篇文章“由洛克希德·馬丁公司提供”。

對此，卡爾森問道：“你必須問問自己，為什么同一個國家站在一起，比同另一個國家站在一起，顯得更加愛國？我們沒有義務(wù)保護(hù)任何一個國家，任何一個國家。他們都不是美國人。雙方的利益都和我們不一致。為什么支持其中一國而不支持另一國是錯誤的呢？”

借助這一觀點(diǎn)，卡爾森聲稱中國將從俄美之間的沖突中“受益”，并將成為“唯一的贏家”。他舉例稱，美國可能動用制裁，切斷俄羅斯用美國技術(shù)產(chǎn)半導(dǎo)體的供應(yīng)。在部分媒體看來，這將“可能剝奪俄羅斯公民使用一些智能手機(jī)、平板電腦和游戲機(jī)”的權(quán)利。俄羅斯因此可能將轉(zhuǎn)向中國，而中國將從中獲益。

另一方面，卡爾森認(rèn)為美國能夠?qū)嵤﹪H制裁的唯一原因是美元是世界儲備貨幣。但假如中俄能夠說服其他國家，美國其實(shí)是“濫用了它在貨幣控制上的壟斷”，并導(dǎo)致其他國家放棄美元，這將讓美國變得“一貧如洗”。

“華盛頓的人每隔幾個月就會實(shí)施嚴(yán)厲的新制裁，這滿足了他們的道德虛榮心，讓他們覺得自己是好人，但他們真是傻瓜?！?

評論最后，卡爾森說：“中國人肯定正目瞪口呆地看著這一切發(fā)生，完全高興。他們不敢相信自己的好運(yùn)。他們眼睜睜地看著整個美國的政治領(lǐng)導(dǎo)階層朝著錯誤的方向全速前進(jìn)，遠(yuǎn)離未來如此清晰的亞洲，奔向東歐模糊的過去......中國一定在想，這些人怎么能這么愚蠢，這么能自我毀滅？”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。