【編譯/觀察者網(wǎng) 陳思佳】據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》1月20日?qǐng)?bào)道，有知情人士爆料稱，美國(guó)外交官員近日向立陶宛當(dāng)局提出建議，更改所謂“臺(tái)灣代表處”的名字，以緩解該國(guó)與中國(guó)之間的緊張關(guān)系。不過白宮和立陶宛外交部都拒絕承認(rèn)這一消息，堅(jiān)稱“沒有討論過改名”。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

知情人士透露，提出建議的美國(guó)外交官員認(rèn)為，選擇使用“臺(tái)灣代表處”的說法將給所謂的“中國(guó)脅迫”提供機(jī)會(huì)，同時(shí)可能破壞其所謂“擴(kuò)展對(duì)臺(tái)關(guān)系”的計(jì)劃。

報(bào)道指出，這場(chǎng)外交爭(zhēng)端顯然讓華盛頓方面頭疼不已。美國(guó)顯然想要擴(kuò)大臺(tái)灣當(dāng)局的所謂“國(guó)際影響力”，但同時(shí)又不希望給中方留下指責(zé)美國(guó)違反“一個(gè)中國(guó)”原則的機(jī)會(huì)。

不過對(duì)于這一爆料，美國(guó)白宮和立陶宛外交部很快都作出否認(rèn)。報(bào)道提到，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人聲稱，“任何提出其他建議的人都不能反映美國(guó)和立陶宛之間的實(shí)際討論。”這名發(fā)言人還補(bǔ)充說，美國(guó)已表示將支持立陶宛政府的決定。

立陶宛外交部則宣稱，有關(guān)美國(guó)提議更改“代表處”名稱的說法“不實(shí)”且屬于“虛假宣傳活動(dòng)”。

報(bào)道稱，多名臺(tái)當(dāng)局官員也宣稱對(duì)更改提議“并不知情”。不過，有一名臺(tái)當(dāng)局官員說，一些立陶宛和歐盟官員曾考慮過更改名稱以“安撫”中方，但他們得出的結(jié)論是，光靠這一行動(dòng)不能解決問題。

對(duì)于所謂的“臺(tái)灣代表處”是否會(huì)更名一事，有知情人士對(duì)《金融時(shí)報(bào)》表示，最大的阻力是臺(tái)灣當(dāng)局不想改名，而立陶宛國(guó)內(nèi)也存在一個(gè)“強(qiáng)大的派系”不希望更名。

去年11月18日，立陶宛當(dāng)局不顧中方嚴(yán)正抗議和反復(fù)交涉，允許臺(tái)灣當(dāng)局設(shè)立所謂“駐立陶宛臺(tái)灣代表處”，公然制造“一中一臺(tái)”。中方對(duì)此表示強(qiáng)烈不滿和嚴(yán)正抗議，決定將兩國(guó)外交關(guān)系降為代辦級(jí)。

盡管一些立陶宛政客聲稱這不會(huì)給立方帶來“嚴(yán)重影響”，但他們還是嘗試?yán)瓟n歐盟和美國(guó)來替自己“撐腰”。然而歐盟嘴上說著要為立陶宛提供“支持”，可直到現(xiàn)在也沒有任何正式聯(lián)合聲明或?qū)嶋H行動(dòng)。

立陶宛政府的舉動(dòng)在其國(guó)內(nèi)也遭到批評(píng)。報(bào)道提到，立外交部上個(gè)月的民調(diào)顯示，只有13%的立陶宛人支持政府的對(duì)華政策。立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)1月4日承認(rèn)，允許臺(tái)當(dāng)局以“臺(tái)灣”名義設(shè)立“代表處”的決定是一個(gè)錯(cuò)誤。

對(duì)于瑙塞達(dá)的言論，中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌5日表示，認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤是正確的，但更重要的是采取行動(dòng)，糾正制造‘一中一臺(tái)’的錯(cuò)誤行徑，回到一個(gè)中國(guó)原則上來。中立關(guān)系受挫的是非曲直十分清楚，為自己的錯(cuò)誤行為開脫，無助于問題的解決，也無助于中立關(guān)系的改善。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，我們也正告臺(tái)灣當(dāng)局，謀求“臺(tái)獨(dú)”分裂行徑，必將以失敗而告終。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。