“這不是關于誰可以投票的問題，而是事關計算選票！計算選票！計算選票！”拜登沒有停下，言語間顯得有些激動，“這與顛覆選舉有關，這不僅是誰可以投票的問題。這就是問題所在，這就是與我們此前做過的事情不一樣的地方?！?

“只要我一息尚存，只要我還在白宮，只要我還能夠投入其中，我都將為改變這項立法方式而戰(zhàn)斗......”話音剛落，拜登無視現(xiàn)場記者嘈雜的后續(xù)提問，在安保人員的護送下轉身離開現(xiàn)場。

而此時距離他的第一句發(fā)言，還不到兩分鐘時間。

拜登在簡單回答萬記者提問后，轉身離開現(xiàn)場，整個過程還不到2分鐘

“甚至還沒等到拜登開會，他的議程似乎就已經(jīng)失敗”

當?shù)貢r間13日，民主黨掌控下的眾議院以230對203票通過了一項法案：將兩項投票法案——《約翰·劉易斯投票權發(fā)展法案》和《投票自由法案》——的關鍵條款結合在一起，并將其納入之前通過的擴大NASA設施租賃權力的法案中。眾議院的投票結果基本按照黨派劃線。由于法案將恢復聯(lián)邦政府審查各州選舉法以防止歧視的權力，并對郵寄選票、提前投票等選舉過程制定了國家層面的規(guī)則，外界廣泛認為在今年中期選舉將近之際，民主黨人將從法案新規(guī)中獲利。

接下來，法案將被送往參議院進行表決。不過，若投票權法案要在參議院通過，需要達到60票門檻。當前兩黨各占50席的情況下，等于至少要有10位共和黨議員支持，“幾乎是不可能完成的任務”。

為了推動法案落地，拜登反復呼吁參議院修改“冗長議事”規(guī)則，從而使得法案更容易獲得通過?！叭唛L議事”（Filibuster）是美國參議院一種合法議事方式，它允許任何一名參議員通過冗長演說等方式延長對法案的辯論時間，以阻止或延遲對法案或決議的投票等程序。

不過除了遭到共和黨的反對外，民主黨內部對此意見不一。于是數(shù)日來，拜登為了此事在各種場合公開疾呼。他11日在亞特蘭大發(fā)表講話時表示，自己“不想再保持沉默了”。國會必須通過修改“冗長議事”規(guī)則，防止投票權法案遭到“少數(shù)派”的妨礙。他的此番講話被美國媒體形容為“政治豪賭”。

拜登11日在亞特蘭大發(fā)表演講，呼吁修改參議院“冗長議事”規(guī)則（澎湃影像）

如今，拜登于13日再度奔赴參議院，試圖團結參議院民主黨人。不過在拜登抵達國會山之前，他的努力“似乎已經(jīng)宣告失敗”。

作為明確反對拜登修改“冗長議事”規(guī)則的兩位民主黨人，亞利桑那州民主黨參議員克里斯汀·西尼馬和西弗吉尼亞州的喬·曼欽也與拜登同時行動?！度A盛頓郵報》注意到，“甚至還沒等到拜登登上專車（前往國會）”，西尼馬就發(fā)表聲明重申了自己的觀點，而她的聲明也讓拜登此行變得“毫無意義”。

西尼馬表示，她希望民主黨領導人能更認真地與對方坐下來，真誠地討論如何在投票權問題上重新建立共識?！叭∠?0票的門檻并不能保證我們阻止煽動者贏得選舉”，“只會讓我們失去一個維護民主所需的關鍵工具”。西尼馬稱，雖然她支持本黨正在推動的投票權立法，并對一些州共和黨人實施的投票限制感到擔憂，但她相信，對拖延戰(zhàn)術進行黨派改革“只會加劇已經(jīng)猖獗的政治分裂”。

亞利桑那州民主黨參議員西尼馬13日發(fā)表講話，反對修改參議院議事規(guī)則（視頻截圖）

“這些法案有助于治療疾病的癥狀，但它們沒有完全根除疾病本身，”西尼瑪說，雖然我繼續(xù)支持這些法案，但我不會支持單獨采取行動，導致我們的國家進一步分裂?！?

與西尼馬相呼應的是，在拜登離開國會后，曼欽發(fā)表了另一番演講，表達了與西尼馬相同的看法。

曼欽說，“冗長議事”規(guī)則在“保護民主不受多數(shù)人短暫不理智的影響，以及尊重少數(shù)群體意見方面”發(fā)揮了重要作用?！拔覀円龀銎D難的妥協(xié)，經(jīng)受住時間的考驗，實現(xiàn)為所有美國人創(chuàng)造一個更美好明天的承諾?！?

“今年秋天，民主黨或將丟掉參眾兩院”

“拜登希望推動投票權立法的努力遭受‘致命創(chuàng)傷’?！薄度A盛頓郵報》13日寫道，“西尼馬和曼欽的演講仿若一個‘驚嘆號’，讓民主黨迄今的努力成了徒勞”。而美國“政客”新聞網(wǎng)更是直言，“對拜登來說，與其什么都不做，不如在失敗前搏一搏?！?

“這是一個令人尷尬的挫折?！薄都~約時報》毫不諱言，在出任總統(tǒng)之前，拜登曾成功連任過6屆參議員。正是因為這樣，拜登總是強調自己在參議院擁有豐富的工作經(jīng)驗，也善于在國會解決問題，而如今的局面無疑讓人十分失望。

《紐約時報》：西尼馬拒絕改變主意，這給拜登帶來挫折

《華盛頓郵報》：西尼馬、曼欽再度確認反對修改“冗長議事”規(guī)則，這可能會使民主黨投票權法案走向失敗

不過，即便親自前往國會大廈依舊鎩羽而歸，拜登仍然沒有放棄“最后的努力”。

當天夜里，曼欽和西尼馬受邀前往白宮，與拜登進行了私下會晤。在美媒看來，這顯然是拜登做出的“最后努力”。

不過一名不愿意透露姓名的白宮官員透露，這場會面只是“就投票權問題坦承而尊重地交換了意見”，但西尼馬和曼欽似乎都不太可能改變自己長期以來的公開立場。

《紐約時報》稱，西尼馬的做法對一些民主黨人來說是“毀滅性”的，許多黨內同仁在私底下表達了對她的憤怒。一些人說，西尼馬的言論為自身引來了諸多關注，但此舉是向總統(tǒng)擲出的一柄匕首。另一些人說，她的論點不夠有力，尤其是她堅持認為，民主黨人應該采取更多行動，讓共和黨人加入進來，但民主黨人已經(jīng)嘗試了好幾個月，均沒有成功。還有人甚至抱怨，西尼瑪在和拜登的會議上，大部分時間似乎都在盯著手機。

而另一方面，西尼馬的立場受到了共和黨人的歡迎。在共和黨人看來，西尼馬這是在“保護參議院”。

“這非常重要，”肯塔基州共和黨參議員、少數(shù)黨領袖米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）正是西尼馬演講時的聽眾之一，他對記者說，這是“顯著的政治勇氣之舉”，“拯救了參議院這個機構”。

“政客”新聞網(wǎng)：拜登從參議院走出來，他正靠這點政治資本去改變議事規(guī)則

“政客”新聞網(wǎng)14日分析認為，盡管有民主黨人表示，哪怕他們的最新努力失敗，也不會因此責怪拜登，但對整個民主黨而言，這次失敗的時機可能并不合適。畢竟拜登面臨著支持率下降、持續(xù)通脹和又一波新冠疫情的重重考驗。

“眼下距離中期選舉還有10個月，民主黨在參議院只控制了50個席位，在眾議院也只占微弱優(yōu)勢。”報道寫到，“在今年秋天，民主黨很可能將面臨同時丟掉參眾兩院的困境?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。