【文/觀察者網(wǎng) 王世純】拜登上任一年來美國兩黨矛盾不斷，但在推特、臉書等硅谷互聯(lián)網(wǎng)大企業(yè)的壟斷問題上，美國兩黨卻達成了一致?！度A爾街日報》12月26日刊登題為《拆分科技巨頭是給中國送大禮》的文章，直言不諱的反對拜登政府針對美國硅谷巨頭的拆分措施。文章稱，中國正在追求“科技主導(dǎo)地位”，而拜登政府推進各種反壟斷法案將降低各大互聯(lián)網(wǎng)的競爭力，傷害美國的“創(chuàng)新與發(fā)展能力”，是要給美國公司“繳械”。

文章最后還建議，美國應(yīng)該制定法案監(jiān)管這些中國企業(yè)，同時美國國會應(yīng)該切斷為中國科技公司提供資金的華爾街資金流，才能避免中國的“科技主導(dǎo)”。

華爾街日報報道截圖

本文作者是羅伯特·奧布萊恩（Robert C. O’Brien），他是特朗普政府時期的第27屆美國國家安全事務(wù)助理，是一名保守派共和黨。他曾在奧巴馬和小布什政府任職。

特朗普政府時期的羅伯特·奧布萊恩 圖源：白宮

文章在開頭承認，當(dāng)下美國兩黨對于科技巨頭都有不滿，右派不滿于于谷歌對保守觀點的審查，左派則憤怒于這些社交媒體巨頭未能反擊網(wǎng)上的錯誤信息。盡管各方有所不滿，但國會提出的立法將削弱美國科技行業(yè)。作者稱，這些反壟斷法案表面上是打著打破壟斷的幌子，但實際上將傷害美國，并加強我們最大的地緣政治對手——中國。

文章隨后渲染“中國威脅論”，鼓吹中國“要在量子計算、人工智能、半導(dǎo)體等技術(shù)上追求主導(dǎo)地位”。文章稱，截至2018年，全球估值最高的20家科技公司中有9家位于中國，到2025年，中國將在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域投入1.4萬億美元，超過美國。此外，中國占據(jù)了世界民用無人機市場的大部分份額。這些先進技術(shù)最終會轉(zhuǎn)化為軍事運用上，中國將用“成群的致命機器人，對美國軍艦和飛機進行大規(guī)模攻擊?！?

在渲染完“中國威脅”以后，文章宣稱，美國應(yīng)對中國的科技發(fā)展，最好的辦法是“私營公司”，因為私營公司是“創(chuàng)新和研究的領(lǐng)先者，使美國比中國領(lǐng)先一步”。但美國國會并沒有果斷采取行動，加強技術(shù)和工業(yè)基礎(chǔ)，而是在解除私營科技公司的武裝。

文章表示，美國眾議院司法委員會最近通過了五項打擊美國大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的法案，參議院司法委員會的成員提出了與眾議院立法幾乎相同的法案。這些法案將限制美國科技行業(yè)進行并購的能力；積極推進平臺拆分；并要求數(shù)據(jù)互操作性，這顯然會打擊美國企業(yè)的創(chuàng)新能力，讓美國企業(yè)處于“結(jié)構(gòu)性劣勢”。

這位共和黨作者隨后也表達出一些自己作為右翼的不滿，他表示，國會應(yīng)該認真、理性地審視美國科技行業(yè)面臨的挑戰(zhàn)和機遇。例如，需要制定嚴(yán)格定制的立法，以應(yīng)對社交媒體公司的權(quán)力濫用，避免伊朗的阿亞圖拉和塔利班有推特賬號，但美國前總統(tǒng)沒有這樣的問題。此外，國會立法鼓勵國內(nèi)的研究和開發(fā)。

在文章最后，作者露出了“獠牙”，聲稱目前的任何一項法案都無法達到左右兩派技術(shù)批評人士所尋求的效果，只有打壓中國科技企業(yè)，才能達到效果。

作者建議，這些法案只針對美國公司，而中國的大科技企業(yè)，包括騰訊和Tik Tok等在美國擁有重要業(yè)務(wù)的公司則未受法案影響。美國應(yīng)該制定法案監(jiān)管這些中國企業(yè)，同時美國國會應(yīng)該迅速立法，切斷為中國科技公司提供資金的華爾街資金流。

在競選總統(tǒng)時期，拜登就曾公開支持將肢解大型科技企業(yè)作為“最后手段”，并曾批評臉書等網(wǎng)絡(luò)平臺取締誤導(dǎo)信息與惡意內(nèi)容不力。在就任以后，拜登任命了多名反壟斷官員，并推進美國司法部對蘋果和谷歌的調(diào)查。

當(dāng)下，美國司法部對科技巨頭蘋果和谷歌的反壟斷調(diào)查即將結(jié)束，但由于起訴這兩家市值超過萬億的企業(yè)耗費過多，美國司法部決定推遲對這兩家公司提起反壟斷訴訟的時間。美國司法部可能會在明年3月或更晚時候做出是否發(fā)起訴訟的決定。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。