【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】美國(guó)政府官宣“外交抵制”北京冬奧會(huì)后，有美國(guó)議員又開(kāi)始嚷嚷著要求美國(guó)贊助商們也加入抵制的隊(duì)伍。這些議員們宣稱，倘若可口可樂(lè)等美國(guó)贊助商不停止贊助北京冬奧會(huì)，很可能會(huì)削弱拜登政府對(duì)華施壓的效果。

據(jù)《南華早報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，兩名民主黨議員——俄勒岡州參議員杰夫·默克利（Jeff Merkley）及馬薩諸塞州眾議員吉姆·麥戈文（Jim McGovern）聲稱，“外交抵制是不夠的......至少國(guó)際奧委會(huì)的美國(guó)贊助商也應(yīng)該拒絕派遣高管參加北京冬奧會(huì)。”

值得一提的是，默克利和麥戈文不久前剛在參眾兩院炮制了所謂的《維吾爾強(qiáng)制勞工保護(hù)法案》，要求對(duì)有關(guān)外國(guó)實(shí)體和個(gè)人實(shí)施制裁。這份法案8日由眾議院表決通過(guò)。

《南華早報(bào)》10日?qǐng)?bào)道截圖

除倆人外，佛羅里達(dá)州共和黨眾議員邁克·瓦爾茲（Mike Waltz）也提到了美國(guó)贊助商，他聲稱這些企業(yè)為了在美國(guó)的利益而“鼓吹社會(huì)正義”，又為了在中國(guó)的利益而“忽視人權(quán)”。“我認(rèn)為美國(guó)人已經(jīng)厭倦了可口可樂(lè)、Airbnb和寶潔的虛偽，這種虛偽絕對(duì)會(huì)破壞我們的原則立場(chǎng)。”除了口頭抨擊，瓦爾茲還與另外兩名民主黨議員提出了一項(xiàng)兩黨法案，要求美國(guó)政府4年內(nèi)禁止與北京冬奧會(huì)贊助商簽訂合同。

報(bào)道指出，在這些美國(guó)政客看來(lái)，即便拜登政府已經(jīng)“罕見(jiàn)”下令“外交抵制”北京冬奧會(huì)，但美國(guó)贊助商“正在削弱拜登政府向中方發(fā)出明確信息的能力”。

此前，共和黨參議員盧比奧（Marco Rubio）也曾致信北京冬奧會(huì)贊助商，他打著所謂“正視新疆人權(quán)問(wèn)題”的旗號(hào)，呼吁這些企業(yè)游說(shuō)國(guó)際奧委會(huì)“將舉辦地移出中國(guó)，或者撤掉廣告資金”。

國(guó)際奧委會(huì)網(wǎng)站顯示，加入奧林匹克全球合作伙伴計(jì)劃（TOP）的共有15名成員，他們參與了對(duì)北京冬奧會(huì)的全程贊助。這些企業(yè)包括阿里巴巴、瑞士歐米茄（Omega SA）、德國(guó)保險(xiǎn)公司安聯(lián)、法國(guó)信息技術(shù)公司阿托斯（Atos）、日本輪胎制造商普利司通（Bridgestone）、松下電器（Panasonic）、豐田（Toyota）、韓國(guó)三星（Samsung），美國(guó)通用電氣、陶氏化學(xué)、英特爾、Airbnb、寶潔及VISA。2019年，可口可樂(lè)聯(lián)合蒙牛乳業(yè)加入國(guó)際奧委會(huì)TOP計(jì)劃，合作關(guān)系持續(xù)到2032年。

國(guó)際奧委會(huì)官網(wǎng)列出的奧林匹克全球合作伙伴成員

《南華早報(bào)》稱，可口可樂(lè)、寶潔、VISA、英特爾和Airbnb暫未未予以置評(píng)。

實(shí)際上早在今年7月，炮制過(guò)大量中國(guó)人權(quán)問(wèn)題謊言的美國(guó)“國(guó)會(huì)及行政當(dāng)局中國(guó)委員會(huì)”（CECC）就舉辦過(guò)一場(chǎng)視頻會(huì)議，逼問(wèn)與會(huì)企業(yè)對(duì)于北京冬奧會(huì)的態(tài)度。會(huì)議邀請(qǐng)了Airbnb、可口可樂(lè)、英特爾、寶潔以及VISA五家美國(guó)企業(yè)參加。

會(huì)上，只有英特爾執(zhí)行副總裁兼總法律顧問(wèn)史蒂文·羅杰斯（Steven R. Rodgers）選擇相信美政府所謂新疆“種族滅絕”的報(bào)告，其余高管們表示他們“尊重”美國(guó)政府的結(jié)論，但是不會(huì)介入這件事。

參與27日線上聽(tīng)證會(huì)的英特爾高管羅杰斯

另?yè)?jù)日本共同社8日透露，對(duì)于美國(guó)的“外交抵制”，多家日企接受采訪時(shí)表示不予置評(píng)。曾是東京奧運(yùn)會(huì)和殘奧會(huì)贊助商的一家日企負(fù)責(zé)人表示，“（外交抵制）對(duì)北京冬奧的贊助商活動(dòng)或許也沒(méi)有影響?！?

12月6日，拜登政府宣布“外交抵制”北京冬奧會(huì)，但支持美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參賽。白宮新聞秘書(shū)普薩基還聲稱，白宮方面將與盟國(guó)和美國(guó)國(guó)會(huì)就此議題合作。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多9日表示，拜登政府不會(huì)強(qiáng)迫企業(yè)停止對(duì)北京冬奧會(huì)的贊助。她在彭博社舉行的一個(gè)活動(dòng)上稱，一些公司怎么做完全取決于自己，“我們不準(zhǔn)備以任何方式給這些公司施加壓力?！?

美國(guó)官宣“外交抵制”的隨后數(shù)天，澳大利亞、加拿大、英國(guó)相繼跟風(fēng)。其中英國(guó)首相約翰遜宣稱對(duì)北京冬奧會(huì)進(jìn)行“實(shí)際上的外交抵制”，因?yàn)椴粫?huì)有大臣和官員出席。但他仍舊表示：“我認(rèn)為體育抵制是不明智的，這仍然是政府的政策。”

7日，新西蘭副總理羅伯遜以新冠疫情為由，表示新西蘭將不會(huì)派部長(zhǎng)級(jí)的外交官出席北京冬奧會(huì)。他說(shuō)，新西蘭政府已在10月向中方告知這個(gè)決定?！霸蚝芏啵钪饕氖且?yàn)楣诓∫咔?，考慮到通勤安排等都不利于出行?！?

另一方面，法國(guó)拒絕效仿美國(guó)“外交抵制”，法國(guó)體育部長(zhǎng)馬拉希尼亞努（Roxana Maracineanu）將出席北京冬奧會(huì)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，“外交抵制”只是作秀，沒(méi)有意義。目前，德國(guó)新政府尚未表態(tài)是否會(huì)抵制背景奧運(yùn)會(huì)。德國(guó)新任總理肖爾茨表示：“奧運(yùn)會(huì)也是對(duì)全球團(tuán)結(jié)做出的一種貢獻(xiàn)?！?

針對(duì)美國(guó)政客在北京冬奧會(huì)贊助問(wèn)題上施壓企業(yè)之舉，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)7月在例行記者會(huì)上強(qiáng)調(diào)，美國(guó)個(gè)別議員基于意識(shí)形態(tài)和政治偏見(jiàn)，借此對(duì)中方污蔑抹黑，企圖干擾、阻礙、破壞北京冬奧會(huì)的籌辦和舉行。這嚴(yán)重違背奧林匹克憲章精神，損害的是各國(guó)運(yùn)動(dòng)員的利益和國(guó)際奧林匹克事業(yè)。美方個(gè)別反華議員在聽(tīng)證會(huì)上反復(fù)炒作相關(guān)議題并向企業(yè)施壓，這種用政治陰謀綁架商業(yè)、以疆制華的險(xiǎn)惡用心昭然若揭。相信任何有理性、有良知的企業(yè)，特別是從中國(guó)過(guò)去40多年改革開(kāi)放和發(fā)展進(jìn)步中獲取巨大利益的美國(guó)企業(yè)會(huì)作出正確的判斷。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。