《莫斯科時(shí)報(bào)》12月3日的一篇分析文章指出，過(guò)去30年來(lái)，俄羅斯最擔(dān)心的情況就是，烏克蘭和白俄羅斯加入北約，西方在這兩個(gè)國(guó)家、也就是俄羅斯的家門(mén)口部署戰(zhàn)略武器，這和美國(guó)擔(dān)心蘇聯(lián)在古巴部署導(dǎo)彈是一個(gè)道理。

不過(guò)，哪怕烏克蘭還未加入北約，但北約在過(guò)去幾年內(nèi)已經(jīng)把觸角伸到俄羅斯邊境了。美國(guó)智庫(kù)蘭德公司的網(wǎng)站11月15日的一篇文章也說(shuō)，美國(guó)和北約過(guò)去幾年對(duì)烏克蘭進(jìn)行軍事培訓(xùn)、提供對(duì)俄羅斯有威脅的武器裝備、提供軍事建議，而且北約還在東歐其他國(guó)家加強(qiáng)軍事力量部署，對(duì)俄羅斯形成威脅。

《莫斯科時(shí)報(bào)》分析稱，俄羅斯目前最想得到的是西方對(duì)俄羅斯的安全保證，就是希望西方能明確承諾，不干涉俄羅斯的內(nèi)政，不挑戰(zhàn)普京在俄羅斯的執(zhí)政，而不是想對(duì)西方進(jìn)行挑戰(zhàn)。

事實(shí)上，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫也曾明確表示，俄方希望在“普拜會(huì)”上聽(tīng)到拜登就烏克蘭問(wèn)題提出的“具體建議”，普京總統(tǒng)尋求俄羅斯在東歐地區(qū)的“長(zhǎng)期安全保障”，例如取消西方與烏克蘭軍事合作的承諾。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年11月1日，俄羅斯斯摩棱斯克州葉爾尼亞鎮(zhèn)，俄烏邊境地帶的衛(wèi)星照片 圖源：視覺(jué)中國(guó)

華東師范大學(xué)俄羅斯研究中心副研究員、周邊中心科研主管萬(wàn)青松向觀察者網(wǎng)表示，拜登政府炒作“俄軍攻烏”并試圖對(duì)俄施壓的行動(dòng)對(duì)俄美關(guān)系本身并不會(huì)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。

“雙方非常清楚圍繞烏克蘭問(wèn)題的‘紅線’何在，一旦觸碰會(huì)導(dǎo)致直接的沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，這是今年6月第一次‘拜普會(huì)’達(dá)成的共識(shí)，相信拜登作為經(jīng)歷美蘇冷戰(zhàn)的資深政治家對(duì)此非常清楚。”萬(wàn)青松表示，“另一方面，雙方在‘紅線’周邊相互試探的同時(shí)，也非常清楚烏克蘭問(wèn)題不僅僅是俄美雙方之間的問(wèn)題，更是一個(gè)系統(tǒng)性的地緣政治沖突的‘癥結(jié)’?！?

對(duì)于即將舉行的第二次“普拜會(huì)”，萬(wàn)青松認(rèn)為，俄美關(guān)系很大可能還會(huì)繼續(xù)處于既定的“有限遏制+有限合作”的“雙軌”軌道，因?yàn)殡p方的主要訴求依然是致力于減少無(wú)必要的沖突風(fēng)險(xiǎn)和探尋面向未來(lái)的新型穩(wěn)定關(guān)系，這也符合美方要與俄構(gòu)建穩(wěn)定、可預(yù)測(cè)雙邊關(guān)系的定位。

至于俄烏局勢(shì)的走向，萬(wàn)青松表示，不排除局勢(shì)會(huì)更加復(fù)雜化的可能性——不僅烏克蘭國(guó)內(nèi)各種勢(shì)力暗流涌動(dòng)，瞄準(zhǔn)未來(lái)的議會(huì)與總統(tǒng)選舉積極打“俄羅斯牌”，俄羅斯也會(huì)采取更多鞏固周邊安全的舉措，包括從烏克蘭政治投機(jī)分子中“奪牌”，這些都會(huì)影響到兩國(guó)關(guān)系的后續(xù)發(fā)展。

萬(wàn)青松指出，對(duì)美國(guó)而言，維持烏克蘭的緊張局勢(shì)有四個(gè)層面的意義：首先是有助于美國(guó)維持對(duì)俄羅斯的遏制；其次是有利于北約繼續(xù)存活以更好地扮演聯(lián)合遏制俄羅斯的角色；再次是有助于牽制歐盟使得歐盟不“脫離”美國(guó)完全獨(dú)立自主；最后則是服務(wù)于美國(guó)的全球霸權(quán)，通過(guò)打“俄羅斯牌”來(lái)“復(fù)活”美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的“西方”，進(jìn)而應(yīng)對(duì)最大的地緣政治“挑戰(zhàn)”——中國(guó)。

“中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，世界任何地區(qū)的局勢(shì)變化都會(huì)影響到中國(guó)的海外利益，美俄關(guān)系、俄烏局勢(shì)的發(fā)展也不例外，更何況俄羅斯是中國(guó)的全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴國(guó)?！?

萬(wàn)青松表示，如今拜登政府的這番做法，顯然與美國(guó)政策界開(kāi)出的“聯(lián)俄制華”或“離間”中俄的藥方背道而馳，不僅將會(huì)促使中俄強(qiáng)化在周邊安全上的戰(zhàn)略協(xié)作，還會(huì)更加緊密地聯(lián)合應(yīng)對(duì)美國(guó)的“雙遏制”，維護(hù)兩國(guó)賴以生存的戰(zhàn)略空間。