【文/觀察者網(wǎng) 李麗】過去要求“男女平等”的主要訴求方是女性，如今反了過來。繼今年4月份10萬多韓國男性向政府請(qǐng)?jiān)浮耙笈砸擦x務(wù)服兵役”后，《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，京畿道城南市中原區(qū)廉租公寓“Dasom Village”因只租給單身未婚女性引發(fā)爭(zhēng)議，有人認(rèn)為這是歧視男性。韓國國家人權(quán)委員會(huì)相關(guān)人士指出，今年收到的涉嫌“性別歧視”的投訴中，男性投訴人占60%。

而正在進(jìn)行中的韓國總統(tǒng)選舉，候選人們也紛紛打起了“反女權(quán)”牌。

 “未婚女性”專用租賃公寓是歧視男性?...人權(quán)委展開調(diào)查（《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖）

韓人權(quán)委：涉嫌“性別歧視”的投訴中，男性投訴人占60%  

《朝鮮日?qǐng)?bào)》11月29日?qǐng)?bào)道，28日國家人權(quán)委員會(huì)透露，最近接到了對(duì)城南市“女性專用廉租公寓”涉嫌“對(duì)男性性別歧視”的投訴后，已經(jīng)指定一名調(diào)查官開始相關(guān)調(diào)查。

據(jù)介紹，城南市女性專用公租房始建于1984年，小區(qū)共200戶，每戶套內(nèi)面積為49平方米，可容納約450人居住。單人住戶每月租金為16.5萬韓元（約合883元人民幣），雙人住戶租金為每人每月9萬韓元（486元人民幣）。專供在當(dāng)?shù)仄髽I(yè)工作的未婚單身女工人申請(qǐng)居住，每人最長可居住8年。

對(duì)于“Dasom Village”公寓只租給“未婚女性”一事，此前在總統(tǒng)府青瓦臺(tái)官網(wǎng)的請(qǐng)?jiān)笝谏?，就出現(xiàn)過“敦促將城南市女性專用公寓改成男女均可租賃”的請(qǐng)?jiān)浮?

發(fā)帖者稱：“城南市政府根據(jù)1984年制定的《女性專用公寓運(yùn)營條例》，建造了女性專用公租房，供未婚單身女工人居住。該政策推出的時(shí)代背景為上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)很多女性確實(shí)在惡劣的社會(huì)條件下只能從事低薪勞動(dòng)，該政策也旨在保障這些女性的居住權(quán)。但現(xiàn)在時(shí)代不同了，不再存在‘父母不讓女孩上大學(xué)’‘女性被迫領(lǐng)低薪’‘讓女性只做簡(jiǎn)單勞動(dòng)’等情況。反而是男性更需要得到補(bǔ)償，因?yàn)樗麄冇捎诜燮毡楸扰酝韮赡赀M(jìn)入社會(huì)?！?

對(duì)于相關(guān)爭(zhēng)議，《首爾新聞》21日?qǐng)?bào)道稱，城南市相關(guān)人士回應(yīng)稱：“考慮到時(shí)移世易，確實(shí)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)地聽取新的意見。雖然無法立即改變現(xiàn)狀，但可以探討拿出一套方案，也為男性提供專用住房。”

女性專用出租公寓。圖自韓國京畿道城南城市開發(fā)公司

《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，類似“Dasom Village”公寓的投訴事件還有很多。此前忠清北道堤川婦女圖書館規(guī)定僅有女性才能進(jìn)入，京畿道安山市仙釜洞的幸福之家也規(guī)定入住者只限青年女性，都受到了人權(quán)委員會(huì)的調(diào)查。堤川市回應(yīng)稱，“女子圖書館的運(yùn)作是遵循捐贈(zèng)者的意愿，與性別歧視無關(guān)?！倍采绞袆t決定從今年8月開始招募的租戶，不再區(qū)分性別。

韓國男性投訴遭到“性別歧視”的案例越來越多，且已經(jīng)超過了女性。韓國國家人權(quán)委員會(huì)相關(guān)人士指出，今年收到的涉嫌“性別歧視”的投訴中，男性投訴人占60%。

報(bào)道稱，韓國國家人權(quán)委員會(huì)此前曾多次做出解釋：排除特定群體，無論是女性還是男性，都構(gòu)成歧視，除非有明確的理由將其視為優(yōu)先考慮的少數(shù)群體，才能提供“優(yōu)惠措施”。

房?jī)r(jià)越調(diào)越漲，文在寅就韓國房?jī)r(jià)上漲道歉

“反女權(quán)”的背后，與韓國現(xiàn)代年輕人面臨的經(jīng)濟(jì)壓力有關(guān)。受疫情影響，韓國就業(yè)市場(chǎng)低迷，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)緩慢，但與房?jī)r(jià)卻一直上漲。韓國民眾買房、租房比以前更難了。

公開數(shù)據(jù)顯示，今年韓國全國平均房?jī)r(jià)上漲19.08%，創(chuàng)下14年來同比最大漲幅。

房?jī)r(jià)連創(chuàng)新高，不動(dòng)產(chǎn)相關(guān)稅費(fèi)上調(diào)，也加大了韓國人的租房壓力?！吨醒肴?qǐng)?bào)》28日?qǐng)?bào)道稱，今年有94.7萬人需要繳納綜合房地產(chǎn)稅。通知的應(yīng)繳納綜合房產(chǎn)稅稅額共計(jì)5.7萬億韓元，是去年的3.2倍。越是高價(jià)住宅，房產(chǎn)持有者的納稅額度就越高。因此，一些多套房產(chǎn)持有者會(huì)將部分負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給房屋承租人，從而導(dǎo)致房租價(jià)格進(jìn)一步上漲。

據(jù)韓國國土部“2019年居住現(xiàn)狀調(diào)查”顯示，韓國租房人口占總?cè)丝诒壤?2%，其中租住全租房的人口達(dá)到總?cè)丝诘?5.1%。

據(jù)韓聯(lián)社21日?qǐng)?bào)道，韓國總統(tǒng)文在寅21日參加電視節(jié)目談及樓市時(shí)稱，沒能控制房?jī)r(jià)上漲是其任期內(nèi)最大遺憾?！拔覟榉康禺a(chǎn)政策的失敗感到遺憾，這些政策沒有為公眾，特別是年輕人和新婚人士提供足夠的機(jī)會(huì)來購買自己的住房?！彼f：“我已經(jīng)就房地產(chǎn)問題多次道歉，我認(rèn)為如果政府在房地產(chǎn)政策，特別是住房供應(yīng)方面做出更大努力，情況會(huì)更好。”

韓國國民銀行數(shù)據(jù)顯示，2017年5月，在首爾購買一套公寓的平均價(jià)格為6.07億韓元（約合51萬美元）；今年10月，這一均價(jià)達(dá)到12.1億韓元（102萬美元）。

文在寅不是沒有努力過，過去四年來，文在寅政府宣布不少穩(wěn)定房?jī)r(jià)的措施，包括增加供給和打擊投機(jī)，以及增稅和貸款監(jiān)管等，但一系列政策的效果似乎并不顯著。

不少韓國民眾期待政府能有更合理的“良策”解決“買房租房難”的困境。

大選在即，李在明、尹錫悅炒作“兩性問題”吸引選民注意

如今，新一屆韓國總統(tǒng)大選已進(jìn)入百日沖刺階段。在女權(quán)主義與“反女權(quán)”對(duì)立的濃烈情緒下，共同民主黨李在明和在野黨尹錫悅卻似有激化兩性矛盾之嫌，這是為何？

2017年，文在寅競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)為獲取更多女性選票，許諾將“成為女權(quán)主義總統(tǒng)”。隨即文在寅的女性支持率在兩年內(nèi)大幅上升至63.5%。盡管文在寅當(dāng)局的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，但韓國民眾在新冠疫情和全球經(jīng)濟(jì)下行的壓力下，日子過的并不好，對(duì)當(dāng)局頗有怨言。此次，新一屆大選，不乏有些選民幻想政權(quán)輪替能成為改善生活的“靈丹妙藥”。代表執(zhí)政黨的李在明和在野黨的尹錫烈似有意通過激進(jìn)的政治立場(chǎng)吸引選民注意，獲得選票。

為與文在寅的“女權(quán)主義”形成對(duì)比，他們?cè)诟髯缘恼伪響B(tài)中都展示出對(duì)女性權(quán)益的消極態(tài)度。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報(bào)道，韓國下屆總統(tǒng)候選人李在明11月8日，李在明分享了一篇《20、30歲的韓國男人們聚集在fmkorea支持洪準(zhǔn)杓的理由》的文章（fmkorea是韓國知名男性論壇，洪準(zhǔn)杓曾是國民力量黨的下屆總統(tǒng)初步候選人，多次煽動(dòng)性別對(duì)立），文章先是批評(píng)文在寅，認(rèn)為其多次在公眾場(chǎng)合為女性發(fā)聲是“女權(quán)”，這“逆向歧視了男性”，隨后，文章作者喊話李在明稱，如果李在明的政策和文在寅的政策有區(qū)別的話，就可以獲得他們的選票。

10日，李在明在個(gè)人社交媒體上又分享了一篇《應(yīng)該停止這種瘋狂的女權(quán)主義》的文章，呼吁大家“一起來看看吧”。

10日，李在明轉(zhuǎn)發(fā)文章《應(yīng)該停止這種瘋狂的女權(quán)主義》。圖自《朝鮮日?qǐng)?bào)》

有韓媒直言，連日來，李在明分享了多個(gè)“反女權(quán)”的文章，是為了拉攏原本支持洪準(zhǔn)杓的那部分年輕男性，縮小與尹錫悅的差距。

《韓民族新聞》當(dāng)時(shí)對(duì)此報(bào)道稱，對(duì)于李在明如此態(tài)度，選舉對(duì)策委員會(huì)相關(guān)核心人士表示，這是狹隘地只想著為20多歲男性群體說話的行為，20-30歲女性群體的對(duì)李在明的支持率也很低，但他只想著為一方發(fā)言。李在明所在的執(zhí)政黨內(nèi)部也爆出了不滿，有人認(rèn)為，李在明想借機(jī)獲得煽動(dòng)性別對(duì)立的洪準(zhǔn)杓的選票，這很危險(xiǎn)。還有相關(guān)人士認(rèn)為，李在明為了男性選票排除了女性選民，令人擔(dān)憂。

相比李在明的“性別分化”爭(zhēng)議，另一名候選人尹錫悅引發(fā)的轟動(dòng)稍微小一些。此前，他曾在競(jìng)選中承諾，將在《性暴力處罰法》中新設(shè)誣告罪，有觀點(diǎn)認(rèn)為這很明顯是接受了一些男性論壇的說法，認(rèn)為一些女性可能會(huì)虛假主張?jiān)庥鲂员┝?dǎo)致男性蒙冤，文章引用了韓國官方于2019年公布的一份調(diào)查報(bào)告，其中指出，2017-2018兩年間，韓國因誣告性暴力被起訴且最終被認(rèn)定有罪的案件在所有的性暴力犯罪中僅占0.42%，批評(píng)尹錫悅的人士認(rèn)為，尹錫悅是檢察長出身，不可能不知道這一數(shù)據(jù)，卻還是提出了類似觀點(diǎn)，說明還是放不下20多歲男性選票的誘惑。

其實(shí)，韓國青年人普遍對(duì)個(gè)體生存狀況不滿是多種因素綜合作用的結(jié)果，然而政界卻刻意將其引向“性別矛盾”，給人一種男女矛盾是青年問題根源的觀感，這也讓急需解決的勞動(dòng)市場(chǎng)內(nèi)部的兩極化問題和性別平等等社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題被邊緣化，由此可以看出，韓國大選正在出現(xiàn)“倒行逆施”的局面，引人擔(dān)憂。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。