（觀察者網(wǎng)訊）近日，韓國下屆總統(tǒng)候選人李在明因多次分享支持“反女權(quán)”的文章引發(fā)關(guān)注，不久前，另一名候選人尹錫悅也曾陷入“反女權(quán)”爭議被媒體點(diǎn)名，今天（14日），韓國《京鄉(xiāng)新聞》在評論文章中感慨，總統(tǒng)候選人帶頭搞性別分化，競選呈現(xiàn)出倒退的形態(tài)，韓國成為一個(gè)性別平等的社會遙遙無期。

本月5日，尹錫悅當(dāng)選韓國最大在野黨國民力量黨的總統(tǒng)候選人，將與執(zhí)政的共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明展開交鋒，加上正義黨候選人沈相奵和國民之黨候選人安哲秀，本屆韓國大選形成“四人爭霸”的局面。而尹錫悅與李在明自參與競選以來，一直是熱門人選。

本月8日，韓國民調(diào)機(jī)構(gòu)Realmeter發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告顯示，在20多歲的年輕人中，李在明的支持率持續(xù)下降，2天后（10日），該機(jī)構(gòu)發(fā)布的另一份調(diào)查報(bào)道更詳細(xì)地顯示：20、30兩個(gè)年齡段的選民中，支持李在明和尹錫悅的女性選民不相上下，但在男性選民中，尹錫悅的支持率明顯高于李在明。尤其是在20多歲的男性選民中，尹錫悅的支持率達(dá)到了52.1%，李在明只有20.5%，懸殊較大。

據(jù)韓國《中央日報(bào)》報(bào)道，可能是意識到了這一點(diǎn)，即在年輕男性選民中的人氣不高，李在明開始頻頻發(fā)出支持這部分人相關(guān)觀點(diǎn)的聲音。眾所周知，韓國的女性論壇和男性論壇“涇渭分明”，都是“一點(diǎn)就炸”的類型，吵起架來互不相讓，還都覺得對方比自己更瘋狂。

本月8日，李在明分享了一篇《20、30歲的韓國男人們聚集在fmkorea支持洪準(zhǔn)杓的理由》的文章（fmkorea是韓國知名男性論壇，洪準(zhǔn)杓曾是國民力量黨的下屆總統(tǒng)初步候選人，多次煽動性別對立），文章先是批評文在寅，認(rèn)為其多次在公眾場合為女性發(fā)聲是“女權(quán)”，這“逆向歧視了男性”，隨后，文章作者喊話李在明稱，如果李在明的政策和文在寅的政策有區(qū)別的話，就可以獲得他們的選票。

10日，李在明在個(gè)人社交媒體上又分享了一篇《應(yīng)該停止這種瘋狂的女權(quán)主義》的文章，呼吁大家“一起來看看吧”。

有韓媒直言，連日來，李在明分享了多個(gè)“反女權(quán)”的文章，是為了拉攏原本支持洪準(zhǔn)杓的那部分年輕男性，縮小與尹錫悅的差距。有專家在接受韓媒采訪時(shí)表示，李在明并不贊同文章內(nèi)容，只是抓住了青年男性的憤怒。

據(jù)《韓民族新聞》報(bào)道，對于李在明如此態(tài)度，選舉對策委員會相關(guān)核心人士表示，這是狹隘地只想著為20多歲男性群體說話的行為，20-30歲女性群體的對李在明的支持率也很低，但他只想著為一方發(fā)言。李在明所在的執(zhí)政黨內(nèi)部也爆出了不滿，有人認(rèn)為，李在明想借機(jī)獲得煽動性別對立的洪準(zhǔn)杓的選票，這很危險(xiǎn)。還有相關(guān)人士認(rèn)為，李在明為了男性選票排除了女性選民，令人擔(dān)憂。

今天，韓國《京鄉(xiāng)新聞》以《候選人帶頭搞“性別分化”，性別平等的社會遙遙無期》為題，批評如今的政治圈是“煽動反女權(quán)的政治圈”，認(rèn)為各候選人為了抓住年輕男性的選票已經(jīng)紅了眼。

相比李在明的“性別分化”爭議，尹錫悅引發(fā)的轟動稍微小一些。此前，他曾在競選中承諾，將在《性暴力處罰法》中新設(shè)誣告罪，有觀點(diǎn)認(rèn)為這很明顯是接受了一些男性論壇的說法，認(rèn)為一些女性可能會虛假主張?jiān)庥鲂员┝?dǎo)致男性蒙冤，文章引用了韓國官方于2019年公布的一份調(diào)查報(bào)告，其中指出，2017-2018兩年間，韓國因誣告性暴力被起訴且最終被認(rèn)定有罪的案件在所有的性暴力犯罪中僅占0.42%，批評尹錫悅的人士認(rèn)為，尹錫悅是檢察長出身，不可能不知道這一數(shù)據(jù)，卻還是提出了類似觀點(diǎn)，說明還是放不下20多歲男性選票的誘惑。

文章認(rèn)為，其實(shí)，韓國青年人普遍對個(gè)體生存狀況不滿是多種因素綜合作用的結(jié)果，政界和一些媒體卻刻意將其引向“性別矛盾”，給人一種男女矛盾是青年問題根源的觀感，這也讓急需解決的勞動市場內(nèi)部的兩極化問題和性別平等等社會結(jié)構(gòu)性問題被邊緣化，由此可以看出，韓國大選正在出現(xiàn)“倒行逆施”的局面，引人擔(dān)憂。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。