【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“她是拜登總統(tǒng)關(guān)鍵的合作伙伴，承擔(dān)了很多重任”“這些報(bào)道沒(méi)能反映我們對(duì)她的看法”......當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日舉行的記者會(huì)上，白宮新聞秘書(shū)普薩基匆忙地為美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯進(jìn)行辯護(hù)。因?yàn)榫驮谧罱@兩天，一段關(guān)于哈里斯和拜登起“內(nèi)訌”的消息，在各大美媒上鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）在14日的長(zhǎng)篇報(bào)道中爆料稱(chēng)，哈里斯的工作表現(xiàn)已經(jīng)引發(fā)了白宮官員的不滿，這反映出哈里斯在拜登政府中被“邊緣化”的處境。這篇基于30多名消息人士的采訪報(bào)道，迅速引發(fā)了《紐約郵報(bào)》、“政客”新聞網(wǎng)、“商業(yè)內(nèi)幕”等各大美媒的轉(zhuǎn)載和評(píng)論。

CNN周日關(guān)于拜登哈里斯關(guān)系的長(zhǎng)篇報(bào)道，引發(fā)了多家美媒的關(guān)注

值得一提的是，盡管普薩基在記者會(huì)上作出“辟謠”，但多數(shù)美媒并未對(duì)報(bào)道真實(shí)性作出質(zhì)疑，而是將其稱(chēng)作“消息泄漏”。他們還注意到，普薩基實(shí)際上并未直接否認(rèn)CNN的報(bào)道，也沒(méi)有回應(yīng)是否存在針對(duì)哈里斯的不滿。

有民主黨內(nèi)部政策分析師指出，公開(kāi)表達(dá)對(duì)哈里斯的不滿無(wú)疑會(huì)對(duì)民主黨造成不利影響，這種“內(nèi)訌”將有利于特朗普等共和黨候選人2024年奪回白宮的希望。

“哈里斯正在被邊緣化”

“總統(tǒng)先生，您不僅僅是一名信徒，還是一位建設(shè)者。正因?yàn)槟沁@樣的人，我們的生活才會(huì)變得更好。我代表我們的國(guó)家感謝您，總統(tǒng)先生?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間15日上午，在美國(guó)兩黨1.2萬(wàn)億美元基礎(chǔ)設(shè)施法案的簽字儀式上，哈里斯面帶笑容地與拜登擁抱，熱情洋溢地稱(chēng)贊著他拿下了這場(chǎng)重要?jiǎng)倮?

但就在不到24小時(shí)之前，CNN一篇題為“憤怒與功能障礙：哈里斯擔(dān)任副總統(tǒng)的沮喪開(kāi)局”的報(bào)道，卻向人們展示了一個(gè)完全不同于眼下這團(tuán)和睦的場(chǎng)景。

15日上午，拜登和哈里斯在基礎(chǔ)設(shè)施法案簽字儀式上擁抱（澎湃影像）

報(bào)道稱(chēng)，針對(duì)30多位哈里斯辦公室前任和現(xiàn)任助手、政府官員、民主黨官員、捐贈(zèng)者和外部顧問(wèn)的采訪，揭示了白宮內(nèi)部復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)。一方面，在總統(tǒng)辦公室官員看來(lái)，哈里斯團(tuán)隊(duì)沒(méi)能處理好拜登關(guān)切的立法和政治議題，在處理能力上同樣有所欠缺；但另一方面，哈里斯團(tuán)隊(duì)認(rèn)為拜登并沒(méi)有給副總統(tǒng)一個(gè)明確的定位，沒(méi)有給哈里斯足夠的施展空間，導(dǎo)致她在政治上的能力受到限制，正處在被“邊緣化”的境地之中。哈里斯與白宮一些部門(mén)關(guān)系的不穩(wěn)定，讓她的長(zhǎng)期支持者感到被拋棄了，并沒(méi)有看到公眾對(duì)她作為副總統(tǒng)所做的或試圖做的事情有一致的認(rèn)識(shí)。

CNN提到，哈里斯正面臨著一個(gè)獨(dú)有的難題，人們每天都在期待這位美國(guó)歷史上首位女副總統(tǒng)創(chuàng)造歷史，但事實(shí)上她正扮演著一個(gè)次要角色。哈里斯被認(rèn)為處在如此弱勢(shì)的地位，以至于連民主黨高層都開(kāi)始私下議論紛紛，為何哈里斯在公眾眼里如此沒(méi)有存在感。

“能成為美國(guó)副總統(tǒng)，她感到非常榮幸和自豪。作為二號(hào)人物，她的工作就是幫助和支持總統(tǒng)，并做好總統(tǒng)讓她做的工作?！惫锼沟睦吓笥?、加州副州長(zhǎng)埃萊尼·庫(kù)納拉基斯（Eleni Kounalakis）認(rèn)為，哈里斯完全可以擔(dān)負(fù)比現(xiàn)在更多的責(zé)任，為拜登提供更好的幫助，但事實(shí)上沒(méi)有，“這就是（哈里斯）挫敗感的來(lái)源?！?

“拜登經(jīng)常把哈里斯排除在重要會(huì)議外”

CNN引述哈里斯密友的話說(shuō)，盡管哈里斯說(shuō)自己一直享受與拜登的良好工作關(guān)系，但為身邊的工作人員都認(rèn)為，他們的關(guān)系陷入了疲憊的僵局。

從倆人共同出席的公開(kāi)活動(dòng)上看，在拜登政府上任的最初的幾個(gè)月里，哈里斯經(jīng)常出現(xiàn)在拜登發(fā)表重要演講的現(xiàn)場(chǎng)，拜登甚至自我介紹完后還會(huì)提到哈里斯的名字。但在之后的日子里，拜登她與總統(tǒng)的共同出鏡的頻率明顯減少了。

公共場(chǎng)合之外也是這樣，拜登經(jīng)常把哈里斯排除在重要的會(huì)議之外，這也讓哈里斯錯(cuò)失了關(guān)于如何推動(dòng)國(guó)會(huì)議程的重要經(jīng)驗(yàn)。比如在11月初拜登忙于斡旋民主黨內(nèi)部分歧，推進(jìn)基建法案在眾議院投票通過(guò)的關(guān)鍵時(shí)刻，哈里斯卻花了一個(gè)下午的時(shí)間參觀了位于馬里蘭州郊區(qū)的NASA航天中心。哈里斯的助手透露，自今年3月以來(lái)，哈里斯僅僅與參眾兩院議員進(jìn)行了150次“接觸”。

去年共同出席競(jìng)選活動(dòng)時(shí)的哈里斯和拜登（圖自美媒）

在哈里斯的支持者看來(lái)，這樣的做法十分沒(méi)有道理。最初拜登相中哈里斯作為自己的競(jìng)選伙伴時(shí)，實(shí)際上是在把她當(dāng)作民主黨的未來(lái)。但現(xiàn)在，許多與哈里斯關(guān)系密切的人都覺(jué)得，拜登之所以提拔哈里斯，實(shí)際上是在逃避自己的政治責(zé)任，讓她成為“背鍋”。

比如在解決美國(guó)南部邊境的移民問(wèn)題上，拜登將這一“燙手山芋”拋給了剛剛上任的哈里斯，這讓哈里斯團(tuán)隊(duì)感到十分憤怒，這引發(fā)了雙方的矛盾。一方面，哈里斯認(rèn)為這似乎是一個(gè)明顯的“火坑”，是一個(gè)沒(méi)有勝利的任務(wù)，只會(huì)給她未來(lái)的政治生涯埋雷。另一方面拜登卻認(rèn)為，這項(xiàng)任務(wù)是對(duì)哈里斯的“尊重”，而哈里斯面對(duì)媒體公開(kāi)尷尬地承認(rèn)“自己沒(méi)有去過(guò)邊境”，也讓由此遭受抨擊的拜登感到惱火。

對(duì)于哈里斯，拜登團(tuán)隊(duì)還有其他方面的不滿。據(jù)總統(tǒng)辦公室知情人士透露，拜登的助手多次告知哈里斯的助手，希望副總統(tǒng)團(tuán)隊(duì)能做更多的事情，并為此制定計(jì)劃，讓哈里斯參與進(jìn)來(lái)。雖然雙方工作人員每周都要通好幾次電話，但總統(tǒng)辦公室經(jīng)常抱怨哈里斯團(tuán)隊(duì)沒(méi)有更多的跟進(jìn)。

但CNN提到，哈里斯也面臨著自己的難題——既缺人手，又缺經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)初在與拜登組建競(jìng)選團(tuán)隊(duì)時(shí)，哈里斯被要求放棄很多自己的工作伙伴，這導(dǎo)致后來(lái)她的工作難以開(kāi)展。此外，哈里斯在成為副總統(tǒng)前，在華盛頓的政治經(jīng)驗(yàn)也相當(dāng)?shù)厍啡?，要找到立足之地總是很困難。

“哈里斯明明是一位領(lǐng)導(dǎo)人，但沒(méi)有被推上領(lǐng)導(dǎo)的崗位，這說(shuō)不通啊?！币恍┟裰鼽h的主要捐款人表示，拜登應(yīng)當(dāng)把哈里斯放在能夠取得成功的位置上，而非把壓力強(qiáng)加在她的身上，“如果你真的給她機(jī)會(huì)出面展示能力，這將加強(qiáng)拜登乃至整個(gè)民主黨的力量。”

“拜登-哈里斯政府”曾引發(fā)猜測(cè)：哈里斯地位或得提升

CNN的獨(dú)家爆料一經(jīng)發(fā)表，多家美媒迅速轉(zhuǎn)載并引發(fā)熱議。畢竟曾幾何時(shí)，美媒一度認(rèn)為拜登打算提高哈里斯在政府中的地位。

今年3月28日，美國(guó)?？怂剐侣勛⒁獾?，白宮的官方網(wǎng)站已經(jīng)開(kāi)始使用“拜登-哈里斯政府”（Biden-Harris Administration）來(lái)介紹這屆美國(guó)政府。白宮的推特賬號(hào)也采用了這一新的稱(chēng)呼，該賬號(hào)主頁(yè)的簡(jiǎn)介一欄已改為“歡迎來(lái)到拜登-哈里斯白宮”。

今年3月，美媒注意到白宮在官網(wǎng)、推特上標(biāo)注了“拜登-哈里斯的白宮”，外界一度認(rèn)為拜登打算提高哈里斯的政府地位

?？怂剐侣劮Q(chēng)，這項(xiàng)稱(chēng)謂變化可以說(shuō)是“史無(wú)前例”，在此前兩屆美國(guó)政府的時(shí)代，白宮網(wǎng)站和社交媒體官方賬號(hào)均未使用過(guò)這種形式的稱(chēng)呼。在奧巴馬和特朗普時(shí)代，白宮網(wǎng)站或社交媒體官方賬號(hào)使用的稱(chēng)謂分別為“奧巴馬政府”或“特朗普政府”，都只顯示總統(tǒng)一人的名字。

這項(xiàng)新稱(chēng)謂似乎已經(jīng)使用了一段時(shí)間。一個(gè)叫做“直言不諱”（OUTspoken）的保守派新聞網(wǎng)站3月23日就發(fā)文稱(chēng)，他們獲得的一封白宮工作人員電子郵件顯示，白宮的高級(jí)通訊官員已向白宮機(jī)構(gòu)發(fā)出指示，要求各機(jī)構(gòu)在通訊中采用“拜登-哈里斯政府”的稱(chēng)呼。

該網(wǎng)站注意到，至少在3月23日當(dāng)天，白宮推特賬號(hào)的簡(jiǎn)介就已經(jīng)改成了“拜登-哈里斯白宮”。

白宮方面尚未就此事回應(yīng)福克斯新聞的置評(píng)請(qǐng)求。?？怂剐侣?wù)J為，這項(xiàng)變化或許意味著，白宮打算提升副總統(tǒng)哈里斯在拜登政府中的地位。

此前，拜登曾在公開(kāi)場(chǎng)合多次口誤，在嘴上把哈里斯提拔成“美國(guó)總統(tǒng)”。去年12月，拜登在一次關(guān)于新冠疫苗的演講中就犯過(guò)錯(cuò)誤，誤稱(chēng)哈里斯是“當(dāng)選總統(tǒng)”；今年3月18日，他在講話中又犯下相似錯(cuò)誤，說(shuō)出一句“當(dāng)總統(tǒng)哈里斯和我……”。

這些口誤引發(fā)了許多美國(guó)網(wǎng)民的“聯(lián)想”，各種陰謀論層出不窮，一些人開(kāi)始認(rèn)為，拜登并非這屆美國(guó)政府的實(shí)際掌權(quán)者。全球知名調(diào)查機(jī)構(gòu)拉斯穆森16日一項(xiàng)覆蓋1000人的民調(diào)顯示，許多美國(guó)人認(rèn)為，在白宮進(jìn)行重要日常決策的人不是拜登，他們認(rèn)為哈里斯才是真正掌權(quán)者。

這項(xiàng)調(diào)查中，只有47%的美國(guó)選民認(rèn)為，拜登實(shí)際上掌控自己的總統(tǒng)權(quán)力，但有同樣有47%的受訪者認(rèn)為，是哈里斯或其它官員在幕后掌控這一切。

部分美國(guó)網(wǎng)民，尤其是保守派團(tuán)體很快也把“拜登-哈里斯政府”的稱(chēng)謂與這些口誤“聯(lián)想”到了一起。他們不斷發(fā)揮想象力，猜測(cè)拜登或許已“不具備領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)政府的能力”；甚至有人認(rèn)為，這些變化都是為了哈里斯“上臺(tái)”所做的“鋪墊”。

一位網(wǎng)民寫(xiě)道，“轉(zhuǎn)變已經(jīng)開(kāi)始了。接下來(lái)拜登就會(huì)公布他的健康狀況以及何時(shí)把總統(tǒng)職位移交給哈里斯?！?

15日的基建法案簽字儀式上，鏡頭捕捉到了陽(yáng)光下“一明一暗”的拜登哈里斯倆人（澎湃影像）

白宮回應(yīng)：她是拜登關(guān)鍵的合作伙伴

當(dāng)?shù)貢r(shí)間15日，白宮新聞秘書(shū)普薩基在記者會(huì)上回應(yīng)了兩人“不睦”的傳言。

會(huì)上有記者提問(wèn)，如果哈里斯決定在2024年或者2028年參選總統(tǒng)，她能指望拜登的支持嗎？

普薩基稱(chēng)，拜登之所以選擇哈里斯作為自己的競(jìng)選伙伴，是因?yàn)榘莸窍胍惆樵谏磉呏卫韲?guó)家?！八且粋€(gè)關(guān)鍵的合作伙伴，是一個(gè)大膽的領(lǐng)導(dǎo)人，在移民和投票權(quán)問(wèn)題上，她承擔(dān)了非常重要的任務(wù)......這就是總統(tǒng)選擇的人。”

普薩基說(shuō)，她并不清楚哈里斯是否會(huì)參選，“但有很多新聞報(bào)道沒(méi)有反映出拜登對(duì)哈里斯的看法，也沒(méi)能展現(xiàn)出雙方相處的經(jīng)歷”。

記者追問(wèn)：“你們沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)副總統(tǒng)或她的工作人員的不滿？”

普薩基說(shuō)，“我知道總統(tǒng)依賴(lài)副總統(tǒng)的建議。她不僅是一個(gè)敢于直面挑戰(zhàn)的人，她不想在這里扮演一個(gè)輕松的角色，她是團(tuán)隊(duì)中有價(jià)值的一員?！?

CNN注意到，普薩基實(shí)際上并未直接否認(rèn)此前的報(bào)道，也沒(méi)有正面回應(yīng)是否存在針對(duì)哈里斯的不滿。

普薩基當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日晚間發(fā)推回應(yīng)（截圖標(biāo)注時(shí)間為北京時(shí)間）

值得注意的是，在發(fā)布會(huì)前一天夜里9時(shí)30分左右，也就是報(bào)道發(fā)表的當(dāng)天夜里，普薩基曾先在推特上發(fā)聲表明觀點(diǎn)：哈里斯不僅僅是拜登的重要合作伙伴，她也是一位勇敢的領(lǐng)導(dǎo)者，她承擔(dān)著美國(guó)應(yīng)對(duì)關(guān)鍵而重要挑戰(zhàn)的重任。

但在CNN政治評(píng)論員克里斯托弗·西里扎（Christopher Cillizza）的眼里，普薩基接連“辟謠”的做法，頗有些“此地?zé)o銀三百兩”的意味。

“想想看，普薩基在晚上非工作時(shí)間特意發(fā)條推文，堅(jiān)稱(chēng)他倆之間一切都很好，這反而表明事情恰好不是這樣。”西里扎打了個(gè)比方——聰明的人不需要告訴別人自己多聰明，賽場(chǎng)上的球員不需要吹噓自己的成就，牢固的關(guān)系也不必再三強(qiáng)調(diào)自己是牢不可破的。

“這種匿名的中傷，對(duì)民主黨沒(méi)有好處”

在哈里斯和拜登關(guān)系引發(fā)關(guān)注的同時(shí)，也有人對(duì)匿名消息源的刻意“泄密”心存不滿。

“媒體對(duì)哈里斯辦公室人員的采訪讓人感到震驚?！狈鹈商刂萸爸蓍L(zhǎng)、民主黨全國(guó)委員會(huì)前主席霍華德·迪恩（Howard Dean）對(duì)“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站說(shuō)，他對(duì)哈里斯的負(fù)面形象被泄露給媒體心存不滿。

“拜登政府上任還不到一年，CNN就發(fā)生了這種公開(kāi)的、匿名的中傷，這對(duì)各方來(lái)說(shuō)都很不專(zhuān)業(yè)?！惫锼沟囊晃磺爸忠才険舻?，這些信息并沒(méi)有什么幫助，“我不在乎你是為拜登還是哈里斯做事，我建議大家不要把媒體當(dāng)成你的心理醫(yī)生。”

“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站：負(fù)面消息不斷累計(jì)，哈里斯的盟友抨擊媒體和相關(guān)人士

另外幾名哈里斯的前助手同樣指出，公開(kāi)發(fā)表有關(guān)哈里斯和拜登團(tuán)隊(duì)“不睦”的消息，對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)百害而無(wú)一利。他們認(rèn)為，這場(chǎng)內(nèi)訌可能會(huì)損害民主黨拿下中期選舉及2024年大選的努力。

“這不應(yīng)該成為一個(gè)問(wèn)題，引發(fā)一場(chǎng)對(duì)抗或者讓一群人相處不好，整件事情首末倒置了?！币晃幻裰鼽h內(nèi)部的政策分析師直言，拜登領(lǐng)導(dǎo)下的白宮需要專(zhuān)注于消除內(nèi)部傳言，“讓大家齊心協(xié)力，讓船朝著同一個(gè)方向前進(jìn)。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。