事實已經(jīng)非常清晰了，根本就不存在什么“中國種族歧視遂抹去黑人演員”的情況，這些西方機(jī)構(gòu)和媒體如此肆無忌憚地污蔑中國，無所不用其極地給中國潑臟水，讓不少外國網(wǎng)友都看不下去，曬出了自己查證后的結(jié)果。

“你明明可以很容易地自己來驗證這件事”

“不，很抱歉，這是布魯斯特女士在中國的海報，我剛從一個售票平臺上截取的這張圖”

“恰恰相反，在中國用的更多的反倒是有黑人演員的那張海報，美國反之。為什么美國人如此害怕展示黑人女演員？這是種族主義，還是美國市場不喜歡黑人？”

《每日郵報》這條帶節(jié)奏的推文就此徹底“翻車”，熱門評論中絕大部分留言都是網(wǎng)友在質(zhì)問其為何能如此堂而皇之地發(fā)布假新聞，“為什么你們永遠(yuǎn)在撒謊？”

還有網(wǎng)友大罵道：“《每日郵報》你在這兒放什么X？你去過中國的電影院嗎？作為大媒體就這樣發(fā)布假新聞？通過傳播仇恨和挑起種族沖突？太惡心人了！”

另一人的回應(yīng)亮了：“這就是他們的伎倆，把他們做過的事放在別人身上，種族滅絕、侵略、經(jīng)濟(jì)操縱等等?！?

美國亞裔資訊網(wǎng)站NextShark也在一篇報道中澄清了此事，并特別提到這則謠言是“中非項目”在24日最先發(fā)布的。

關(guān)于“《沙丘》中國版海報撤下黑人演員”的說法是錯誤的

俄羅斯媒體RT也在澄清報道中進(jìn)一步指出，這個造謠的NGO組織是一個“基于美國”的組織，創(chuàng)始人兼主編埃里克·奧蘭德?lián)Q在CNN、美聯(lián)社，BBC等外媒當(dāng)過記者，還是中國外交政策專家。文中提到，“中非項目”近些年一直在接受美國福特基金會的贊助，而這個福特基金會又和美國中央情報局有著千絲萬縷的關(guān)系。

“中非項目”的官網(wǎng)、官推充斥著大量反華的內(nèi)容，發(fā)布的文章無一例外不是致力于挑撥中非關(guān)系，就雙方的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域的接觸顛倒黑白的，光看標(biāo)題都能感到明晃晃的惡意：《美國應(yīng)該怎樣做才能更有效地在非洲與中國競爭》《中國遠(yuǎn)洋捕撈船隊正在消耗加納剩余魚類資源》《種族與廣州危機(jī)》……

巧了不是，當(dāng)年造謠“《星球大戰(zhàn)7》中國海報縮小黑人演員形象”的也有它。

但其實和《沙丘》一樣，這只是不同版本的海報而已。

不過盡管遭到大量“扒皮”和質(zhì)疑，《每日郵報》和“中非項目”卻開始裝聾作啞，兩者都低調(diào)刪去了造謠報道，但卻未做出任何澄清或道歉。

更為無恥的是，雖然《每日郵報》原報道的鏈接已經(jīng)無法打開，可它卻保留了發(fā)布在社交媒體上的推文內(nèi)容，繼續(xù)誤導(dǎo)著廣大網(wǎng)友。

在一條怒斥《每日郵報》繼續(xù)保留造謠推文的留言下，有人回復(fù)道“他們真的在乎（種族問題）嗎？不，海報只是一個借口罷了……”

至于是什么借口，用不著多說了。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。