【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

17日中午，法國(guó)駐美大使官邸的餐廳，一場(chǎng)有美法人士參加的宴會(huì)正在舉行。

“大廳里擺放著香檳酒，使館高級(jí)工作人員一如既往地?zé)崆橛?。隨著來賓們陸續(xù)就坐，優(yōu)雅的開場(chǎng)白開始了......”在這場(chǎng)慶祝美國(guó)憲法日的活動(dòng)中，美國(guó)《大西洋月刊》特約撰稿人戴維·弗拉姆（David Frum）正是受邀來賓之一。

弗拉姆撰文回憶道，在澳大利亞撕毀潛艇合同消息傳出后，憤怒的法國(guó)取消了當(dāng)晚的另一場(chǎng)慶祝美法同盟的活動(dòng)，但與會(huì)者都認(rèn)為這場(chǎng)午宴不會(huì)被波及，直到一個(gè)小時(shí)后，法國(guó)大使突然離開的消息傳來......

“大使有一個(gè)非常重要的會(huì)議，將立即離開?！?

——“去國(guó)務(wù)院？”有人大聲問道。

包括弗拉姆在內(nèi)的嘉賓們后來才知道，法國(guó)大使既沒有去美國(guó)國(guó)務(wù)院，也沒有去五角大樓，更不是去白宮，而是去樓上收拾行李，然后返回巴黎“磋商”去了。

17日這天，法國(guó)外長(zhǎng)勒德里昂表示已召回駐美、駐澳大使，以抗議一項(xiàng)將幫助澳大利亞獲得核潛艇的美英澳安全協(xié)議。

弗拉姆在《大西洋月刊》撰文：法國(guó)氣瘋了，但也沒那么瘋

“法國(guó)是氣瘋了，但還沒瘋到讓我們的美國(guó)朋友吃不到午餐和甜點(diǎn)的地步?！备ダ反蛉さ?，雖然法國(guó)人生氣了，但至少?zèng)]把參加午宴的美國(guó)人立刻趕到人行道上。

他還注意到了午宴間的一個(gè)細(xì)節(jié)：當(dāng)時(shí)有人拿這次的水下潛艇交易一事，“雙關(guān)”了一個(gè)暗指美法關(guān)系生變的笑話——“美法關(guān)系怎么就像現(xiàn)在這樣，沉沒到了水下？”

聽聞此言，美國(guó)人笑了，可法國(guó)人沒有。

是啊，法國(guó)人怎么笑得出來？畢竟在美英澳忙著籌謀撕毀法國(guó)潛艇合同時(shí)，法國(guó)人還陶醉在盟友的幻夢(mèng)之中。

弗拉姆十分清楚這一點(diǎn)。他寫道，除了丟掉價(jià)值數(shù)百億美元的潛艇大單，造成經(jīng)濟(jì)和就業(yè)上的損失外，法國(guó)在安全問題上也受到了盟友的“侮辱”，被排除在了美英澳三國(guó)安全協(xié)議之外。

而隨著事件的發(fā)酵，更多關(guān)于法國(guó)慘遭“背叛”的細(xì)節(jié)一一浮出水面。在此之前法美“友好”的一幕幕場(chǎng)景，也在媒體的描述下頗具諷刺意味。

法國(guó)此前不知道，自己被蒙在鼓里已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)一年半之久。

據(jù)《悉尼先驅(qū)報(bào)》報(bào)道，在接獲召回通知后，法國(guó)駐澳大使讓皮埃爾特博在離境前吐露稱，法方有“非?？煽康南ⅰ保@件事已經(jīng)整整醞釀了長(zhǎng)達(dá)18個(gè)月。這破壞的遠(yuǎn)不止是一份合同，還有一種本應(yīng)建立在信任和相互理解基礎(chǔ)上的合作關(guān)系。

“如果可能的話，我想撞進(jìn)一臺(tái)時(shí)光機(jī)，這樣我們就不會(huì)淪落到如此難以置信、笨拙、不得當(dāng)?shù)木车?。”皮埃爾特博說。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道截圖

來自美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，從另一個(gè)方面印證了皮埃爾特博的說法。報(bào)道援引美國(guó)和英國(guó)消息人士的話稱，澳大利亞人在美國(guó)總統(tǒng)拜登就職后不久就與新政府接觸，他們背著法國(guó)達(dá)成了協(xié)議——澳大利亞必須放棄與法國(guó)之間價(jià)值600億美元的常規(guī)潛艇供應(yīng)協(xié)議。

法國(guó)此前也不知道，自己的潛艇已被澳大利亞“嫌棄”。

消息人士指出，澳大利亞擔(dān)心，法國(guó)的常規(guī)動(dòng)力潛艇在交付時(shí)就會(huì)過時(shí)，他們更有興趣尋求建造一支由更安靜的核動(dòng)力潛艇組成的艦隊(duì)。這些潛艇基于美國(guó)和英國(guó)的設(shè)計(jì)，可以前往中國(guó)南海巡邏，被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)更小。

法國(guó)人更不知道的是，即便知道法國(guó)會(huì)“受傷”，美英澳依然在配合“演出”。

一名美國(guó)高級(jí)官員說，澳大利亞人曾表示，他們會(huì)處理好與法國(guó)之間的“后事”，但澳方卻食言了。澳大利亞官員在和法國(guó)官員、美國(guó)官員一次又一次的會(huì)晤中，從未向法國(guó)通報(bào)自己的計(jì)劃。美國(guó)和澳大利亞官員一致認(rèn)為，如果法國(guó)無(wú)意中聽到了這個(gè)事實(shí)，他們幾乎肯定會(huì)試圖破壞三國(guó)的核潛艇計(jì)劃。

因此，哪怕在今年6月拜登和美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪問歐洲與法國(guó)官員會(huì)晤時(shí)，也沒有向法國(guó)方面提及此事。

猶記得“今年6月，在康沃爾舉行的峰會(huì)上，拜登與馬克龍親切交談，兩人坐在海邊的草坪椅子上，談?wù)摯笪餮舐?lián)盟的未來，而拜登壓根沒提及這些計(jì)劃。”

在今年6月G7峰會(huì)上，馬克龍和拜登“言笑晏晏”，“不思其反”。（圖自澎湃影像）

哪怕是接力拜登訪歐的布林肯，也對(duì)此保持了沉默。而在那個(gè)時(shí)候，迎接他訪問法國(guó)的法國(guó)外長(zhǎng)，還在大贊法國(guó)和澳大利亞之間潛艇交易的重要戰(zhàn)略意義......

8月30日，那時(shí)候距離美英澳公開核潛艇合作已經(jīng)不到一個(gè)月。這天，法國(guó)和澳大利亞的防長(zhǎng)和外長(zhǎng)舉行年度磋商時(shí)還曾發(fā)布聯(lián)合聲明，宣稱兩國(guó)致力于深化國(guó)防工業(yè)合作，并“強(qiáng)調(diào)了未來潛艇計(jì)劃的重要性”。

直到這時(shí)候，滿懷希望的法國(guó)人也不知道，澳大利亞人此時(shí)已幾乎和美英兩國(guó)達(dá)成了合作共識(shí)。

后來的事，世界都知道了：美英澳高調(diào)公布合作，法國(guó)震怒而神傷。

法國(guó)駐美國(guó)大使菲利普數(shù)次對(duì)媒體抱怨道，他是在看到美國(guó)和澳大利亞媒體報(bào)到時(shí)，才獲知的這一消息。其他法國(guó)官員則表示，他們?cè)鲁蹙透杏X美英澳三國(guó)“有名堂”，但沒有立即從布林肯或美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀那里得到回應(yīng)。

如今面臨著法國(guó)的抗議和召回大使的“雷霆”之舉，一些美國(guó)官員透露，他們后悔當(dāng)初沒有堅(jiān)持讓澳大利亞早一點(diǎn)向法國(guó)坦白自己的意圖。

但這值得法國(guó)人欣慰嗎？恐怕并不能。

美國(guó)智庫(kù)“新美國(guó)安全中心”負(fù)責(zé)人理查德·方丹（Richard Fontaine）所說的話，或許又是插向法國(guó)人內(nèi)心的一把刀子——“這件事恰好說明拜登政府對(duì)太平洋地區(qū)的利益有多么上心，因?yàn)樗麄儾]有因?yàn)榧づ朔▏?guó)而感到絕望。”

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。