【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

“就好像我們把球帶到了球門線邊上，他們輕松地進了球，然后邀功說那是他們的功勞。”美國一私人安保團隊負(fù)責(zé)人米爾斯（Cory Mills）抱怨到。米爾斯口中的“他們”，指的正是美國政府。

當(dāng)?shù)貢r間6日，一名美國國務(wù)院高官表示，又有四名美國人安全離開阿富汗，美國國務(wù)院為他們的撤離“提供了便利”，還在邊境迎接了他們。然而，米爾斯等參與了這起撤離行動的組織者卻澄清說，美國政府在這件事上“幾乎沒有一點功勞”，他們的說法“完全是胡說八道”。

?？怂剐侣劊好绹鴦?wù)院試圖竊取從阿富汗?fàn)I救4名美國公民的功勞

據(jù)美國保守派媒體?？怂剐侣?日報道，本次經(jīng)陸路撤出阿富汗的是美國女子瑪利亞姆和她的三個孩子。多名了解瑪利亞姆一家撤離情況的消息人士均證實，米爾斯和一個由退役軍人組成的私人團隊組織了這次撤離行動。實際上，瑪利亞姆一家的撤離過程幾經(jīng)波折，米爾斯為了這件事曾想出了三條撤離路徑，但只有最后一種奏效了。

最初，米爾斯的團隊試圖讓這家人搭乘美國政府的航班離開阿富汗，但她們未能獲準(zhǔn)進入機場。米爾斯說，美國國務(wù)院多次催促這四人盡快前往喀布爾機場，“勇敢地面對”沿途的塔利班檢查站。但瑪利亞姆一家每次都被拒絕進入機場，最后一次還被塔利班士兵用槍指著警告“別再回來”。米爾斯不得不將他們帶出喀布爾，轉(zhuǎn)移到一個安全的地方。

上述計劃受阻后，米爾斯計劃讓這家人搭乘私人包機離開阿富汗，然而由于美國國務(wù)院遲遲未批準(zhǔn)私人飛機在第三國的降落許可，這條路也被“堵死了”。此前有3名參與撤離的美國民間組織人士透露，美國國務(wù)院成了私人包機離開阿富汗的“唯一阻礙”，他們“不允許任何私人包機載著阿富汗難民在周邊國家降落”，并為此編造了諸多借口。

在空中撤離的方法屢次受挫后，米爾斯團隊試圖讓瑪利亞姆一家通過陸路離開阿富汗。經(jīng)過多次嘗試，這家人終于在6日趕在塔利班關(guān)閉檢查站之間越過了邊境。

在這之后就發(fā)生了文章開頭的那幕，美國務(wù)院高官出來“搶功”了。但這還沒完，當(dāng)?？怂剐侣勗俣惹笞C此事時，美國務(wù)院在一封電子郵件里堅稱，“國務(wù)院為四人通過陸路離開阿富汗提供了幫助。我們?yōu)樗麄兲峁┲笇?dǎo)，為他們開辟安全通道，使館人員還在他們越過邊境時進行了迎接?！?

8月31日，塔利班武裝人員接管喀布爾機場，在機場周圍巡邏

美國政府“摘桃子”之舉顯然激怒了米爾斯。他在接受獨家專訪時痛斥國務(wù)院的表態(tài)“完全是胡說八道”。

“實際情況是，他們在歪曲事實?！泵谞査拐f，美國國務(wù)院既沒有追蹤這個家庭，也沒有安撫這一家人。“那個承受著巨大壓力的母親曾多次向美國國務(wù)院求助，卻沒有獲得任何幫助。他們編造了這個故事，只是試圖獲得100%的信任?！?

其他了解內(nèi)情的消息人士證實了米爾斯的說法，他們都指責(zé)美國務(wù)院夸大了自己的作用。尤其是在撤離任務(wù)最危險的階段——也就是將瑪利亞姆一家?guī)У竭吘持?，美國?wù)院幾乎沒有提供過幫助。

米爾斯形容，這是拜登政府為了挽回顏面的一次嘗試?！熬秃孟裎覀儼亚驇У搅饲蜷T線邊上，他們輕松地進了球，然后邀功說那是他們的功勞：‘看看我們做了些什么’?！?

美國共和黨政客也借著此事開始攻擊拜登政府。俄克拉荷馬州共和黨眾議員馬克韋恩·穆林（Markwayne Mullin）稱贊功勞屬于米爾斯及其團隊這樣“勇敢的愛國者”，他們突破國務(wù)院重重阻撓、夜以繼日地工作才救出了美國公民，國務(wù)院的說辭是一個“徹頭徹尾的謊言”。

“除了讓我們的選民陷入危險和困境，國務(wù)院在最近這兩周里什么也沒做?！钡弥莨埠忘h眾議員羅尼·杰克遜（Ronny Jackson）抨擊拜登在這起撤離行動上“撒謊”，“這屆政府似乎唯一擅長的事，就是給自己糟糕的工作貼金。”

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。