【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】一邊公開承諾要把美國(guó)人從阿富汗帶回家的拜登政府，另一邊卻在阻撓民間機(jī)構(gòu)援助撤離？據(jù)美國(guó)保守派媒體福克斯新聞網(wǎng)6日?qǐng)?bào)道，3名參與撤離的美國(guó)民間組織人士透露，美國(guó)國(guó)務(wù)院阻撓了民間飛機(jī)營(yíng)救在阿美國(guó)公民，成了他們包機(jī)離開阿富汗的“唯一阻礙”。不過(guò)美國(guó)白宮和國(guó)務(wù)院隨后否認(rèn)了這一指控。

報(bào)道稱，參與營(yíng)救在阿美國(guó)公民和綠卡持有者的民間人士說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院肆無(wú)忌憚的拖延正在威脅被營(yíng)救者的生命，他們對(duì)這一拖延感到費(fèi)解和震驚，這實(shí)質(zhì)上阻止了民間營(yíng)救飛機(jī)離開阿富汗。

福克斯新聞：美國(guó)務(wù)院禁止私人包機(jī)離開阿富汗，被指責(zé)“手上沾滿鮮血”

根據(jù)?？怂剐侣劔@得的一份電子郵件，美軍駐卡塔爾的烏代德空軍基地軍事指揮官已經(jīng)對(duì)那些申請(qǐng)降落許可的人發(fā)出通知，他們的航班若想降落在烏代德空軍基地，必須先獲得美國(guó)國(guó)務(wù)院的批準(zhǔn)。

美國(guó)民間救援組織PlanB負(fù)責(zé)人里克·克萊（Rick Clay）正是眾多申請(qǐng)者之一?？巳R說(shuō)，他們的撤離飛機(jī)必須降落在卡塔爾，當(dāng)?shù)剡€有其他的難民中心。他的手頭有一份4500人的名冊(cè)，囊括了美國(guó)公民、美國(guó)“特殊移民簽證”（SIV）和綠卡持有者、以及試圖進(jìn)入美國(guó)的阿富汗難民。他們已經(jīng)向美國(guó)國(guó)務(wù)院提交了首個(gè)航班800名人員的名單。?？怂剐侣劜榭疵麊魏笞C實(shí)了克萊的說(shuō)法。

然而，PlanB航班的降落許可在獲得美國(guó)務(wù)院審批時(shí)遇到了困難?？巳R解釋說(shuō)，美國(guó)國(guó)務(wù)院“不允許任何私人包機(jī)載著阿富汗難民在周邊國(guó)家降落”，并為此編造了諸多借口，比如缺乏空中交通管制人員，又或是雷達(dá)出現(xiàn)了問(wèn)題。

“如果我們能讓飛機(jī)把人帶出來(lái)，為何卻不能讓飛機(jī)把他們帶到卡塔爾或其他地方的難民中心？這毫無(wú)意義?！笨巳R抱怨道，“我們明明還可以把一些美國(guó)人扯出來(lái)?！?

克萊一直與名單上的一個(gè)家庭保持聯(lián)系，但久拖未決的撤離已經(jīng)讓這個(gè)家庭十分焦急?！罢?qǐng)盡快救救我們，”他們?cè)诎l(fā)給克萊的一條消息中說(shuō)，“我們面臨著很多難題，孩子們的健康狀況正在日益惡化。”

先前被撤離至卡塔爾烏代德空軍基地的阿富汗難民（澎湃影像）

另外兩名參與撤離行動(dòng)的美國(guó)民間匿名人士證實(shí)了克萊的說(shuō)法，他們同樣表示美國(guó)國(guó)務(wù)院是阻止他們的包機(jī)離開阿富汗的“唯一機(jī)構(gòu)”。

其中一位人士表示，現(xiàn)在不是拿美國(guó)人的生命進(jìn)行談判的時(shí)候。那些人只是站在停機(jī)坪上等待著撤離，只需要一個(gè)電話他們就能離開了。

“如果有人因此失去生命，白宮的雙手將沾滿鮮血，他們的手上都將沾滿鮮血?！彼a(bǔ)充道，“并不是塔利班導(dǎo)致的這一切，而是美國(guó)政府——盡管我這么說(shuō)讓人感到惡心?！?

這名人士認(rèn)為，美國(guó)國(guó)務(wù)院之所以搞拖延戰(zhàn)術(shù)，可能部分原因是他們對(duì)此事感到“尷尬”，畢竟?fàn)I救滯留美國(guó)人的是民間組織或個(gè)人，而不是美國(guó)政府。

在遭受來(lái)自美國(guó)國(guó)務(wù)院的“阻撓”后，克萊轉(zhuǎn)向兩名美國(guó)共和黨議員——湯姆·科頓（Tom Cotton）和羅恩·約翰遜（Ron Johnson）尋求幫助。這兩名議員試圖幫助PlanB及其他組織獲取撤離阿富汗所需的許可。

克萊說(shuō)，上周四（2日）他接到消息，據(jù)說(shuō)國(guó)務(wù)院在對(duì)他們提供的名單進(jìn)行審查后，將會(huì)“最終批準(zhǔn)”他們的撤離航班，這一過(guò)程可能仍需要數(shù)天時(shí)間。

但截至5日，PlanB還是沒(méi)能收到美國(guó)政府的批準(zhǔn)。

另外兩位匿名人士的遭遇與克萊類似，他們一樣收到通知說(shuō)國(guó)務(wù)院將會(huì)批準(zhǔn)他們的降落申請(qǐng)，但具體結(jié)果仍懸而未知。

在9月2日的記者會(huì)上，白宮新聞秘書普薩基和國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯均否認(rèn)了政府阻止救援的消息。當(dāng)?？怂剐侣勗俅蜗蛎绹?guó)國(guó)務(wù)院求證實(shí)，對(duì)方“顧左右而言他”，重復(fù)了上周普萊斯的表態(tài)，并未對(duì)最新的報(bào)道作出回應(yīng)。

“很難相信美國(guó)政府會(huì)拒絕這種請(qǐng)求，這可是美國(guó)公民拯救在阿美國(guó)人和伙伴的努力。”約翰遜在一份聲明中說(shuō)，“我們從實(shí)際參與撤離行動(dòng)的人那里聽到的消息，與拜登政府的樂(lè)觀說(shuō)辭完全不同。當(dāng)我聽到拜登把這次失敗稱作‘非凡的成功’時(shí)，他不僅脫離了現(xiàn)實(shí)，還引發(fā)了美國(guó)民眾對(duì)拜登一切說(shuō)辭的質(zhì)疑。”

就在這件事曝光的之際，白宮高官依然宣揚(yáng)著讓美國(guó)人安全回家的承諾。

白宮辦公廳主任克萊恩（Ron Klain）5日在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的“國(guó)情咨文”節(jié)目中表示，美國(guó)官員認(rèn)為，自從美軍撤出最后一支部隊(duì)大約一周后，仍有約100名美國(guó)人滯留在阿富汗。

“如果他們想離開，我們將設(shè)法讓他們離開，”克萊恩稱，美國(guó)還將繼續(xù)努力幫助多年來(lái)協(xié)助美軍的阿富汗人離境。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。