【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】

長達(dá)二十載的阿富汗戰(zhàn)爭，在西方國家倉皇撤離中宣告終結(jié)，再次無情砸碎了西方民主的“神話”。

當(dāng)?shù)貢r間2日，歐盟外交與安全政策高級代表博雷利（Josep Borrell）在參加歐盟成員國外長非正式會議期間接受采訪時坦承，阿富汗亂局是“西方價值觀的潰敗”，留下的教訓(xùn)是——民主和自由是無法輸出的。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利2日接受采訪（視頻截圖）

“這不僅是軍事潰敗，還是西方價值觀的潰敗”

當(dāng)?shù)貢r間9月2日至3日，為期兩天的歐盟成員國外長非正式會議在輪值主席國斯洛文尼亞舉行。據(jù)歐盟對外行動署（EEAS）2日發(fā)布的新聞公報，博雷利在當(dāng)天下午的會議前接受了媒體關(guān)于阿富汗話題的提問。

當(dāng)被記者問及“阿富汗問題及其他類似行動帶來了怎樣的教訓(xùn)”時，博雷利表示，這樣的教訓(xùn)“有很多”。

“你無法輸出民主，你也無法輸出自由。它必須由人民授權(quán)，但這需要發(fā)展到更加深入的階段，因為西方價值觀在阿富汗社會還沒有足夠的力量，這一點必須加以充分考慮。”

博雷利坦承，阿富汗如今的局面“不僅僅是軍事上的潰敗，也是西方價值觀的潰敗?！?

博雷利接受采訪時再度提及了中俄兩國。他說，自西方國家軍隊撤離阿富汗后，歐盟必須高度重視新的地區(qū)格局，認(rèn)識到中國、俄羅斯等阿富汗周邊國家扮演的新角色，同時與地區(qū)國家保持密切合作。

有此番“感悟”的西方高官不止博雷利一人。法國總統(tǒng)馬克龍8月28日接受媒體采訪時同樣表示，利比亞和阿富汗局勢表明，“民主或政府不能從外部、或通過武力強(qiáng)加于人”。

參加非正式會議的歐盟成員國外長合影（圖自斯洛文尼亞政府通訊辦公室）

在2日上午的會議上，歐盟成員國還從防務(wù)角度討論了從阿富汗亂局中吸取的教訓(xùn)，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)歐盟戰(zhàn)略自主權(quán)，減少對美國的依賴。

上月，博雷利在接受法新社采訪時曾提到，阿富汗的混亂撤離為歐盟敲響了警鐘，即歐洲需要發(fā)展獨立于美國的軍事能力。

據(jù)路透社2日報道，博雷利當(dāng)天重申了這一觀點。他在會上敦促歐盟建立一支5000人規(guī)模的快速反應(yīng)部隊。他提到，美國政府已經(jīng)多次警告歐洲，他們將減少對歐洲事務(wù)的干預(yù)，“這對歐洲人來說是一個警告，他們需要清醒過來，承擔(dān)起自己的責(zé)任?！?

博雷利向塔利班開出五項接觸條件

8月15日，阿富汗塔利班進(jìn)入并控制首都喀布爾，宣布“阿富汗的戰(zhàn)爭已經(jīng)結(jié)束”。此后，關(guān)于塔利班能否兌現(xiàn)承諾組建一個更具“包容性”的新政府，外界保持了持續(xù)關(guān)注。

在3日的會議上，歐盟成員國外長將討論重點聚焦在阿富汗問題上。博雷利表示，歐盟認(rèn)為阿富汗的未來仍然是一個“關(guān)鍵問題”，這會對國際形勢乃至歐洲安全造成影響。

博雷利稱，“為了支持阿富汗民眾”，歐盟“不得不與新政府進(jìn)行接觸”。他透露，歐盟將在阿富汗首都喀布爾設(shè)立一個“聯(lián)合代表處”，從而讓歐盟成員國統(tǒng)一與塔利班接觸。但這僅僅是行動上的接觸，并不意味著承認(rèn)新政府。他還表示，未來歐盟成員國與塔利班的接觸將會增加，但雙方的接觸取決于以下五項條件：

第一，阿富汗不會成為向其他國家輸出恐怖主義的基地；第二，尊重人權(quán)特別是婦女權(quán)利、法治和媒體自由；第三，推動阿富汗各政治力量之間的談判，建立一個具有包容性和代表性的過渡政府；第四，保障人道主義援助自由進(jìn)入阿富汗；第五，塔利班遵守承諾，允許外國公民和面臨危險的阿富汗人離境。

就歐盟表達(dá)接觸意愿，塔利班暫時沒有回應(yīng)。此前，阿富汗塔利班發(fā)言人扎比烏拉·穆賈希德表態(tài)說，阿富汗有權(quán)實行符合其人民價值觀的治理方式，并理應(yīng)得到其他國家的尊重。同時，塔利班向全世界承諾，絕不允許任何人利用阿富汗領(lǐng)土威脅別國。

博雷利及一些歐盟政客此前一度炒作所謂“阿富汗落入塔利班是中俄勝利”的說法。博雷利8月19日警告說，“歐盟不能讓中國和俄羅斯控制（阿富汗）局勢，否則我們可能會變得無關(guān)緊要?！?

值得一提的是，在3日會議后的記者會上，博雷利著重提及了歐盟與中國的關(guān)系。他透露，歐盟成員國外長一致認(rèn)為，在對華問題上歐盟需要保持團(tuán)結(jié)，要對中國采取務(wù)實和連續(xù)的政策。博雷利說，在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，競爭與合作是歐中關(guān)系的重要組成部分。

有記者還就中印兩國提問道，“在歐盟對外關(guān)系中，印度是否會取代中國的地位”。斯洛文尼亞外長洛加爾隨即否認(rèn)了這一說法。

“不，中印是不同的國家。印度是印太地區(qū)國家，而中國是亞洲國家。他們在許多不同的領(lǐng)域，扮演著不同的角色?！甭寮訝栒f。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。