據(jù)路透社報(bào)道，近日，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)重新提交了針對(duì)Facebook的反壟斷訴訟，對(duì)這家社交媒體公司打壓或收購(gòu)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的指控補(bǔ)充了更多細(xì)節(jié)，并再次要求法官?gòu)?qiáng)制這個(gè)社交巨頭出售旗下的Instagram和WhatsApp。

最新版的起訴書(shū)稱(chēng)：“盡管Facebook曾引起用戶(hù)的嚴(yán)重不滿(mǎn)，但該公司還是在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)獲得了巨額利潤(rùn)，這表明Facebook擁有壟斷的力量，在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的任何競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都無(wú)法克服進(jìn)入壁壘，挑戰(zhàn)其統(tǒng)治地位?！?

新起訴書(shū)有80頁(yè)，比上一版長(zhǎng)很多，其中還包括一些新增數(shù)據(jù)，以支持聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的論點(diǎn)：Facebook是一家壟斷企業(yè)。在起訴書(shū)的擴(kuò)展部分，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定，自2012年以來(lái)，F(xiàn)acebook在美國(guó)個(gè)人社交市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位，月活躍用戶(hù)總數(shù)占比超過(guò)65%。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)根據(jù)3比2的投票結(jié)果，提起了修改后的訴訟，并拒絕了Facebook要求聯(lián)邦貿(mào)易會(huì)員會(huì)新任主席莉娜·可汗回避的請(qǐng)求?？珊箙⑴c了此次投訴的提交。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還再次要求法院責(zé)令Facebook出售旗下兩款社交app，即2012年以10億美元收購(gòu)的Instagram 和2014年以190億美元收購(gòu)的WhatsApp。

聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在其官網(wǎng)發(fā)布的關(guān)于此次訴訟的內(nèi)容標(biāo)題中，指責(zé)Facebook非法地進(jìn)行“不能收購(gòu)就埋葬”的計(jì)劃，試圖打壓競(jìng)爭(zhēng)。

Facebook則表示將繼續(xù)把這場(chǎng)官司打下去。

“不幸的是，盡管法院駁回了聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的訴訟，認(rèn)為他們的論斷缺乏依據(jù)，但聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)還是執(zhí)意繼續(xù)進(jìn)行這一毫無(wú)價(jià)值的訴訟?！?Facebook公司發(fā)言人表示，“我們收購(gòu) Instagram和 WhatsApp的交易在多年前就得到了審查和批準(zhǔn)，而我們的平臺(tái)政策也是合法的。”

與Twitter性質(zhì)不同

美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)Facebook高調(diào)提起的訴訟，是該機(jī)構(gòu)數(shù)十年來(lái)對(duì)一家科技公司發(fā)起的最重大挑戰(zhàn)之一。美國(guó)聯(lián)邦政府目前正有意解決科技巨頭市場(chǎng)影響力過(guò)大的問(wèn)題，因此這一訴訟受到了密切的關(guān)注。

為了突顯Facebook在個(gè)人社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域中的統(tǒng)治地位，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的訴訟將Facebook與短視頻應(yīng)用TikTok以及Twitter 、Reddit和Pinterest等網(wǎng)站區(qū)分開(kāi)來(lái)，稱(chēng)后一類(lèi)公司并不專(zhuān)注于朋友和家人間的聯(lián)絡(luò)。

起訴書(shū)中出現(xiàn)這些修改的背景是：今年6月份，華盛頓哥倫比亞特區(qū)地方法院的詹姆斯·博斯伯格法官表示，聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)去年12月提交的原始申訴未能提供證據(jù)證明Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)擁有壟斷性的力量。

起訴書(shū)稱(chēng)，從2007年開(kāi)始，F(xiàn)acebook邀請(qǐng)眾多應(yīng)用程序進(jìn)入其平臺(tái)，以增加其吸引力。后來(lái)，由于意識(shí)到有些應(yīng)用程序可能會(huì)發(fā)展成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，F(xiàn)acebook在2013年改變了這一政策，不再接納任何可能成為其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的應(yīng)用程序。然而，到了2018年，F(xiàn)acebook受到來(lái)自歐洲的壓力，再一次改變了做法。

起訴書(shū)中說(shuō)：“為了應(yīng)對(duì)預(yù)期中的公眾審查，F(xiàn)acebook暫停了那些限制競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)政策，一旦審查結(jié)束，F(xiàn)acebook可能會(huì)重新制定此類(lèi)政策。”

“一版更好的起訴書(shū)”

邁阿密大學(xué)法學(xué)院教授約翰·紐曼表示，新版起訴書(shū)清晰地回應(yīng)了哥倫比亞特區(qū)地方法院博斯伯格法官對(duì)第一版起訴書(shū)的顧慮，“第一版起訴書(shū)里并沒(méi)有什么重磅炸彈?！?

另一位反壟斷專(zhuān)家則認(rèn)為，法院很難下令要求Facebook出售旗下Instagram或WhatsApp，因?yàn)樗鼈冊(cè)诤芏嗄昵熬捅籉acebook收購(gòu)了。

“這是一版更好的起訴書(shū)，因?yàn)樗唧w地說(shuō)明了Facebook在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的統(tǒng)治地位。”布魯姆戰(zhàn)略咨詢(xún)公司總裁塞思·布魯姆補(bǔ)充說(shuō)。

美國(guó)參議員、參議院司法委員會(huì)反壟斷專(zhuān)項(xiàng)小組主席艾米·克洛布查爾說(shuō)，她很高興看到聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)要求Facebook為“長(zhǎng)期以來(lái)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為”負(fù)責(zé)。

消費(fèi)者權(quán)益組織“公共公民”律師亞歷克斯·哈曼在提到聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)新任主席莉娜·可汗時(shí)說(shuō)，重新提起訴訟這一行為“向Facebook和其他壟斷企業(yè)傳達(dá)了一個(gè)信息，即這個(gè)城市出現(xiàn)了新的治安官，壟斷的派對(duì)結(jié)束了?！?