（觀察者網(wǎng)訊）“可能”、“或者”、“也許”……8月1日，一份由美國眾議院外交事務(wù)委員會一小撮共和黨人炮制的“武漢病毒研究所調(diào)查”補(bǔ)充報告，就這么出爐了。

他們一邊聲稱自己有“大量證據(jù)”，一邊用通篇的不確定性措辭宣揚(yáng)自己的假說，進(jìn)一步將新冠病毒溯源工作政治化。其中，“l(fā)ikely”一詞出現(xiàn)了27次，“possible”出現(xiàn)了15次，“may”也出現(xiàn)了40次，表達(dá)“可能”的措辭五花八門。

報告結(jié)論也很“新穎”：病毒可能來自自然，也可能是人造，這些可能性指向武漢病毒所是起源，呼吁調(diào)查！

在這期間，不光有美媒極力傳播報告的中文翻譯版本，美國保守派名人還將其歪曲成了“眾議院外交事務(wù)委員會觀點”。但有外媒“打臉”指出，這僅是委員會中少數(shù)派的觀點，美國情報部門也還沒就病毒是來自動物或是武漢病毒研究所得出任何結(jié)論。

對此，中國外交部發(fā)言人則在3日回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，“有關(guān)報告完全基于編造的謊言和歪曲的事實，拿不出任何證據(jù)，毫無可信度與科學(xué)性可言?！?003年，美方以一瓶洗衣粉作為“證據(jù)”指責(zé)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。殷鑒不遠(yuǎn)，國際社會不應(yīng)讓這樣的事件再次發(fā)生。

一份通篇“l(fā)ikely”、“possible”、“may”的新冠溯源報告

綜合美國眾議院網(wǎng)站、《新聞周刊》雜志網(wǎng)站等近日消息，8月1日，一份署名為“眾議院外交事務(wù)委員會少數(shù)黨幕僚”和委員會“共和黨首席成員麥考爾”的報告再度將新冠溯源問題政治化，炒作起了對武漢病毒研究所的調(diào)查。

美國眾議院網(wǎng)站截圖

去年3月，美國眾議院外交事務(wù)委員會少數(shù)黨幕僚揚(yáng)言啟動相關(guān)調(diào)查，并已于同年9月首度發(fā)布報告。

時隔近一年，這批人又炒起了冷飯，發(fā)布長達(dá)84頁的補(bǔ)充報告。麥考爾在附帶的聲明中聲稱，“各路（調(diào)查）都指向”病毒來源于武漢實驗室這一結(jié)論。

麥考爾還稱，他和他的團(tuán)隊認(rèn)為，病毒是在2019年8月底或9月初的某個時候泄露的。他呼吁美國國會通過立法，制裁參與所謂“掩蓋行動”的武漢病毒研究所科學(xué)家和中國政府官員。

觀察者網(wǎng)注意到，這份報告形式豐富，煞有其事地羅列了所謂“實驗室泄漏的證據(jù)”、“基因改造的證據(jù)”和“掩蓋實驗室泄漏的證據(jù)”。

除了精心搜羅的所謂“證據(jù)”，與“可能”有關(guān)的各類措辭真正貫穿整份報告。粗略統(tǒng)計，“l(fā)ikely”一詞在報告中出現(xiàn)了27次，“possible”出現(xiàn)了15次，“may”出現(xiàn)了40次，“could”也出現(xiàn)了39次。

所以，他們只能一邊聲稱有“充?的證據(jù)”，一邊在為達(dá)到政治目的而抹黑中國的同時，將結(jié)論限定在“可能”的層面上，又或在揚(yáng)言“大量證據(jù)證明病毒確實泄漏自武漢病毒研究所”之前，加一個“我們認(rèn)為”。

他們的小把戲，連美媒都看不下去了

然而，麥考爾就是帶著這樣一份表演意味十足的報告，頻頻接受美媒采訪。

?？怂剐侣劸W(wǎng)將報告的來源模糊擴(kuò)充為“眾議院共和黨人”，并夸張形容這番老調(diào)重彈是“爆炸性消息”。麥考爾在節(jié)目上污蔑中國參與了“人類歷史上規(guī)模最大的掩蓋行為”。

報道截圖

他還對“美國之音”宣稱，希望中國人能閱讀這份報告。于是，這家美媒“貼心”地提供了全文翻譯。

美媒網(wǎng)站截圖

除此以外，2日，擁有近46萬推特粉絲的著名保守派作家梅麗莎·塔特（Melissa Tate）也與麥考爾等人打起了配合。她發(fā)布“突發(fā)”消息聲稱，“眾議院外交事務(wù)委員會得出結(jié)論，武漢實驗室泄露了新冠病毒”。

對此，《新聞周刊》認(rèn)為，雖然塔特沒有寫明她的消息來源，但很有可能是指該委員會共和黨成員1日發(fā)布的補(bǔ)充報告。

但《新聞周刊》在核查后發(fā)文質(zhì)疑：“‘武漢實驗室泄漏論’得到眾議院外交事務(wù)委員會確認(rèn)了嗎？”

報道截圖

社交媒體截圖

文章指出，與塔特的推文不符，這份補(bǔ)充報告并不能代表整個眾議院外交事務(wù)委員會的觀點，僅是以麥考爾為首的共和黨成員的觀點。尤其目前，共和黨人在該委員會中占少數(shù)，民主黨人占多數(shù)。

同時，《新聞周刊》沒有從眾議院外交事務(wù)委員的任何近期報告中，找到“武漢病毒研究所要為泄漏新冠病毒負(fù)責(zé)”的說法。

文章進(jìn)一步總結(jié)道，美國眾議院外交事務(wù)委員會還沒有得出“新冠病毒最先從武漢實驗室泄露”的結(jié)論。委員會中的少數(shù)派持這種觀點，但這并不能反映整個委員會的情況。

2日，路透社也發(fā)現(xiàn)，報告還主張，在美國專家和中美政府資金的幫助下，武漢病毒研究所的科學(xué)家曾經(jīng)試圖“改造”冠狀病毒以感染人類，大量“證據(jù)”表明新冠病毒是從一個中國研究機(jī)構(gòu)泄漏的。

然而，今年4月，美國最高情報機(jī)構(gòu)表示，它同意科學(xué)界共識——這種病毒不是人造或經(jīng)過基因改造而來的。

5月，美國總統(tǒng)拜登又命令美國情報機(jī)構(gòu)加快病毒溯源，并在90天內(nèi)報告。一名熟悉情報評估現(xiàn)況的消息人士稱，美國情報部門還沒就病毒是來自動物或是武漢病毒研究所得出任何結(jié)論。

給“議員先生們”的忠告

8月3日，外交部發(fā)言人就美國議員散布新冠病毒溯源虛假信息答記者問表示，有關(guān)報告完全基于編造的謊言和歪曲的事實，拿不出任何證據(jù)，毫無可信度與科學(xué)性可言。美方有關(guān)議員的行徑純粹是出于政治私利而污蔑抹黑中方，對他們這種毫無道德底線的卑劣行徑，我們表示堅決反對和強(qiáng)烈譴責(zé)。

今年2月，中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合溯源專家組實地走訪了武漢病毒研究所，同研究所的科學(xué)家進(jìn)行了深入、坦誠的科學(xué)交流。專家組成員對研究所的開放與透明給予了積極評價。“實驗室泄漏極不可能”是中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告得出的主要結(jié)論。2003年，美方以一瓶洗衣粉作為“證據(jù)”指責(zé)伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器。殷鑒不遠(yuǎn)，國際社會不應(yīng)讓這樣的事件再次發(fā)生。

發(fā)言人還指出，美國借溯源問題搞政治操弄的做法已經(jīng)遭到國際社會普遍反對。截至目前，已有70國以致函世衛(wèi)組織總干事、發(fā)表聲明等方式，反對溯源問題政治化，強(qiáng)調(diào)中國—世衛(wèi)組織聯(lián)合研究報告應(yīng)該得到維護(hù)。這反映了國際社會公義所在。美國應(yīng)該認(rèn)真聽取這些客觀公正聲音。

“如果這些美國的議員先生們哪怕有一丁點對美國人民的責(zé)任感，就應(yīng)該讓美國政府盡快公布2019年弗吉尼亞州不明原因呼吸系統(tǒng)疾病、威斯康星州和馬里蘭州暴發(fā)的大規(guī)?！半娮訜熂膊　币约皡⒓游錆h軍運(yùn)會的美國軍人的患病病例數(shù)據(jù)，允許國際社會徹查德特里克堡和美國在海外200多個生物實驗室?！?

“至于冠狀病毒增益功能研究，美國是全球此類研究最大的資助者和實驗方，議員先生們大可以在自己國內(nèi)查一查相關(guān)研究有沒有、會不會演變出新冠病毒?！?/strong>