（觀察者網(wǎng)訊）“比起對人權(quán)等價值觀的真摯承諾，這更多的是一種反華手段?！北局?，澳大利亞政府宣布將推動通過一項制裁法案，媒體解讀此舉或?qū)⒚^指向中國。期間，更有專家揭露了法案的本質(zhì)。

而在澳政府意圖打著“人權(quán)”的幌子大搞制裁時，外界并未停止批評澳海外軍人殺戮無辜平民、長期侵犯土著人權(quán)利等劣跡。

綜合路透社、彭博社和香港英文媒體《南華早報》8月6日報道，澳外交部長瑪麗絲·佩恩（Marise Payne）5日稱，澳大利亞將通過一項類似于美國“馬格尼茨基法”的制裁法案，允許對“犯下引起國際關(guān)注的惡劣行為”的個人或?qū)嶓w實施有針對性的金融制裁和旅行禁令。

她還稱，政府打算在年底前針對“無論發(fā)生何地的可制裁行為”推出改革。這種行為可能包括“嚴重侵犯人權(quán)”、“擴散大規(guī)模殺傷性武器”、“網(wǎng)絡惡意活動”和“嚴重腐敗”。

佩恩 資料視頻截圖

對此，澳大利亞國立大學中國外交政策講師阿特里爾（Nathan Atrill）認為，中國可能成為新制裁機制的主要目標之一，因為澳政府曾“正式譴責”過新疆和香港地區(qū)問題。

2009年俄羅斯律師馬格尼茨基死于監(jiān)獄，引發(fā)了美國制裁。而澳大利亞目前執(zhí)行聯(lián)合國制裁，并根據(jù)敘利亞、伊朗等具體國家實施自主制裁，中國并不在堪培拉制裁機制當中。今年3月，澳大利亞聲稱支持西方國家以涉疆問題為由制裁中國官員，但自己并沒有加入制裁。一些分析人士宣稱這是因為澳大利亞缺乏“馬格尼茨基式”法案。

去年12月，澳大利亞一份議會委員會報告提議像美國、英國一樣，引入“馬格尼茨基式”法案。港媒稱，這項擬議修正案沒有提到中國的名字，也沒有具體說明可能針對哪些個人或?qū)嶓w，但澳大利亞曾數(shù)次橫加干涉新疆、涉港事務，新法案或?qū)⒚^指向中國。

報道截圖

但過了6個月，莫里森政府并未啟動這項立法。當被問及為什么政府沒有提出法案時，外長佩恩當時在議會聽證會上模糊表示，“政府將繼續(xù)決定前進方向，并在有能力的時候做出回應?！?

6月，彭博社則評論認為，考慮到2022年5月舉行的大選，莫里森不太可能在明年進一步激怒中國。

澳大利亞前外交官卡薩姆（Natasha Kassam）說，政府很可能最終通過法案，但“它似乎不是最優(yōu)先事項，并且可能在一段時間內(nèi)都不是。如果立法通過，政府內(nèi)部就會面臨行使它的壓力。”

澳大利亞國立大學國際法教授羅思韋爾（Don Rothwell）則提出，這樣的法律不太適合澳大利亞——一個相對較小、沒有長臂管轄權(quán)歷史的國家。

在澳外長發(fā)聲明宣布推動這項立法后，悉尼科技大學澳中關(guān)系研究所所長詹姆斯·勞倫斯森（James laurence）稱，“可以肯定地說”，澳大利亞將毫不猶豫地加入其盟友對中國官員的制裁行動。

但他接下來的話，立馬撕開了澳政府的偽善面具：

“這類立法的政治現(xiàn)實是，很難想象它會被用來對付‘澳大利亞正尋求建立更緊密戰(zhàn)略伙伴關(guān)系國家’的官員?！?/strong>

“如果事實證明是這樣，這項立法的選擇性實施中不會遺漏中國。從而得出結(jié)論，比起對人權(quán)等價值觀的真摯承諾，這更多的是反華戰(zhàn)略手段?！?/strong>