（觀察者網(wǎng) 訊）據(jù)英國《衛(wèi)報》6月7日報道，澳大利亞研究委員會（Australian Research Council，簡稱ARC）被控建立秘密“黑名單”，搜集、審查學(xué)者的“敏感信息”，包括是否有涉及中國的聯(lián)系。

就在上周，澳大利亞研究委員會在向參議院預(yù)算委員會匯報經(jīng)費使用建議時，公然說出：“我們已經(jīng)審查了里面的‘敏感信息’?！?

據(jù)報道，澳大利亞研究委員會（ARC）已經(jīng)承認(rèn)，它在決定是否批準(zhǔn)科研人員的科研經(jīng)費時，會審查所謂潛在“敏感信息”，包括媒體的相關(guān)報道，以及是否存在與中國“高風(fēng)險”機構(gòu)的聯(lián)系。

澳大利亞研究委員會分部經(jīng)理凱莉·埃默里（Kylie Emery）解釋說，他們一直在與澳安全機構(gòu)合作，重點審查公共領(lǐng)域的項目。審查的“敏感信息”包括“過去在媒體上發(fā)布的內(nèi)容”以及“是否與澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）發(fā)布的‘涉華報告’'中列出的機構(gòu)有聯(lián)系”。

據(jù)《衛(wèi)報》報道，這里提到的所謂“涉華報告”由澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）在2019年發(fā)布，實質(zhì)上是由美國國務(wù)院資助完成的。報告列舉了中國軍工相關(guān)的所謂“高風(fēng)險”科研機構(gòu)，多次渲染中澳之間正?？茖W(xué)交流中的所謂“國家安全”風(fēng)險。

澳大利亞研究委員會此舉，遭到了澳學(xué)界人士的反對。面對無端的“誹謗和影射”，澳大利亞前研究部長、工黨參議員金·卡爾（Kim Carr）表示，非常擔(dān)心審查對研究人員學(xué)術(shù)聲譽的影響。

金·卡爾指出，科研人員和大學(xué)校長“有權(quán)知道是否存在這種麥卡錫主義的黑名單”，“如果存在黑名單，我想知道操作的依據(jù)是什么”。他還提出了質(zhì)疑與抗議：“如果這項秘密審查導(dǎo)致人們的生計、聲譽和職業(yè)生涯受到明顯威脅，那么個人的公民權(quán)利有權(quán)得到保護?！?

澳大利亞前研究部長、工黨參議員金·卡爾（Kim Carr）。圖片來源：視頻截圖

澳大利亞Mirage新聞網(wǎng)報道，澳大利亞全國高等教育聯(lián)盟（NTEU）負(fù)責(zé)人艾莉森·巴恩斯（Alison Barnes）也提出了質(zhì)疑：“如果情報部門將信息提供給澳大利亞研究委員會（ARC），導(dǎo)致研究項目在完全不透明，或沒有明確規(guī)定的情況下被取消，那么這可能會為澳大利亞的學(xué)術(shù)自由和知識研究開啟危險的先例?！?

艾莉森·巴恩斯直接指出，這是在扼殺澳大利亞的學(xué)術(shù)自由：“事態(tài)的發(fā)展可能會為科研人員創(chuàng)造一種自我審查的恐怖環(huán)境，這樣一來，學(xué)術(shù)自由也會由此喪失。”

澳大利亞全國高等教育聯(lián)盟（NTEU）將向澳大利亞研究委員會（ARC）正式提出擔(dān)憂，并要求ARC對這些做法作出解釋。艾莉森·巴恩斯說：“作為負(fù)責(zé)的資助機構(gòu)，ARC應(yīng)根據(jù)學(xué)術(shù)價值評估研究資助申請，而不是受政府的不當(dāng)影響?！?

值得一提的是，澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）并不陌生，媒體已經(jīng)多次起底這個“謠言制造機”了。ASPI成立于2001年，資金來源主要為美國政府、西方軍火公司以及美國科技巨頭，是一家披著學(xué)術(shù)外衣炮制反華言論的機構(gòu)。因其長期秉持反華立場，充當(dāng)反華“急先鋒”，炮制多篇虛假“報告”抹黑中方，散布“中國威脅論”，實際就是美國政府操縱的反華工具。

對此，外交部發(fā)言人趙立堅曾表示：“它（澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所）自稱是獨立研究機構(gòu)，（但）它既不獨立，也不研究，在澳大利亞國內(nèi)也不得人心。”

ASPI的部分資助者。包括歐美武器制造商、科技公司，以及外國或地區(qū)政府，其中許多視中國為戰(zhàn)略競爭對手。

去年年底，時任澳大利亞教育部長丹·特漢 (Dan Tehan)還以“國家安全”為由，拒絕了5名學(xué)者申請澳大利亞研究委員會（ARC）高達(dá)每年50萬澳元的科研經(jīng)費。不僅如此，他還拒絕了18項澳大利亞研究委員會（ARC）經(jīng)費申請，這些科研領(lǐng)域多涉及高科技領(lǐng)域，其中包括通信、電力傳輸、納米技術(shù)應(yīng)用以及尖端燃料電池技等。

此外，2020年12月，澳大利亞聯(lián)邦議會通過了《對外關(guān)系法案》。根據(jù)法案，澳大利亞的大學(xué)與外國達(dá)成的所有合作協(xié)議都必須提交外交部，再由澳大利亞情報部門審議，就這些協(xié)議是否有害“國家安全”做出評估。根據(jù)法案，澳大利亞外交部長有權(quán)單方面終止大學(xué)與任何外國實體之間的關(guān)系。

中國外交部發(fā)言人汪文斌此前指出，中澳合作本質(zhì)上是互利共贏的。一段時間來，澳方不顧中方嚴(yán)正立場和多次交涉，嚴(yán)重?fù)p害中澳兩國互信，中方不得不作出必要的、正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，澳方必須對此承擔(dān)所有責(zé)任。中方敦促澳方摒棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，真正客觀看待中國發(fā)展和中澳合作，立即回歸理性、糾正錯誤，停止針對中澳合作的瘋狂打壓行徑，停止把國家間正常交流政治化、污名化，不要在錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。