【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】5月6日，中方宣布無限期暫停中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制下一切活動后，澳大利亞政府貿(mào)易事務(wù)負(fù)責(zé)人已數(shù)度發(fā)聲，在最新一次表態(tài)中，他又來“求對話”了。

5月7日，澳大利亞貿(mào)易部長丹·特漢（Dan Tehan）在接受澳媒“第七新聞”（7News）采訪時表示，澳政府希望能夠同中方進(jìn)行對話，目的是為了解決兩國存在的分歧，他認(rèn)為如今的局面將會同時損害中澳兩國的利益。除他以外，澳外長也表達(dá)了希望對話的態(tài)度。

一段時間以來，澳方的諸多舉動已導(dǎo)致中澳關(guān)系嚴(yán)重滑坡，上月悍然撕毀維多利亞州的“一帶一路”協(xié)議便是例證。對于此番中方無限期暫停兩國戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制，澳國內(nèi)一些商會和學(xué)界人士憂心忡忡，而一部分澳媒和評論人士則還在渲染中方此舉“象征性”、“沒實(shí)際影響”、“走過場”云云。

澳媒“第七新聞”報道截圖

“我們希望，隨著時間的推移，我們能夠進(jìn)行對話，解決這些分歧?！?月7日，特漢在接受“第七新聞”采訪時，透露了澳政府希望同中方進(jìn)行對話，以解決兩國之間所存分歧的態(tài)度。

“我們有著非常重要的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，對于兩國都有幫助。這幫助了中國數(shù)百萬人擺脫了貧困，也幫助我們提高了澳大利亞人的生活水平?！碧貪h說道。

報道稱，除了“求對話”外，特漢在采訪中還認(rèn)為，如果目前所作出的決定影響了中澳的商業(yè)關(guān)系，最終受到損害的將會是兩國，并聲稱“這就是為何澳方希望坐下來同中國對話、解決問題的原因”。

特漢接受“第七新聞”采訪 視頻截圖

除了特漢，澳政府中另一位內(nèi)閣部長級人物也同時發(fā)聲。據(jù)報道，人在英國倫敦的澳大利亞外交部長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）當(dāng)天對媒體說：“我們已經(jīng)非常明確地表示，愿意并能夠參與到正在進(jìn)行的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)對話中，這最終是由中國決定的。澳方非常愿意與中方同行展開任何級別的對話?！?

5月6日，中國國家發(fā)展改革委作出決定，自即日起，無限期暫停國家發(fā)展改革委與澳大利亞聯(lián)邦政府相關(guān)部門共同牽頭的中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話機(jī)制下一切活動。值得注意的是，這是中澳關(guān)系惡化以來，首次正式凍結(jié)外交機(jī)制。

國家發(fā)展改革委指出，這一決定是基于澳聯(lián)邦政府當(dāng)前對中澳合作所持態(tài)度所作出的。近期，澳聯(lián)邦政府某些人士基于冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，推出系列干擾破壞兩國正常交流合作的舉措。

隨后，澳貿(mào)易部長特漢對此事件緊急發(fā)聲，聲稱中國的決定“令人失望”，但同時強(qiáng)調(diào)，澳方仍對舉行部長級對話和接觸“持開放態(tài)度”。

此外，這一消息還導(dǎo)致5月6日當(dāng)天澳元應(yīng)聲驟跌，而有澳學(xué)者則提醒，“現(xiàn)在還不到恐慌的時候”：雖然中澳關(guān)系已處于“低谷”，但未來“可能會變得更糟”。

彭博社：澳元經(jīng)歷“黑暗一小時”

澳大利亞格里菲斯大學(xué)（Griffith University）亞洲研究所的凱特琳·伯恩教授（Caitlyn Byrne）向澳大利亞廣播公司（ABC）表示，中方的聲明是中澳關(guān)系進(jìn)一步惡化的跡象。

她說：“這不是好消息。這顯然是一個非常明顯的外交信號，中國表達(dá)了對澳大利亞的不滿，這特別與維多利亞州的協(xié)議有關(guān)?！?

不過，就在此時，仍有一部分澳媒和評論人士刻意渲染，宣稱中方此舉只是“象征性的”、“沒實(shí)際影響”。

“中方此舉沒有實(shí)際影響……只是一種‘走過場’”，6日當(dāng)天，澳大利亞主流報紙《悉尼先驅(qū)晨報》在一篇評論文章中這樣寫道，還稱一名澳大利亞內(nèi)閣部長對中方宣布的這一消息不以為然，稱他的中國同行已經(jīng)一年多沒有接電話或回復(fù)郵件了。

澳大利亞蒙納士大學(xué)（Monash University）的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授史鶴凌在接受采訪時也聲稱，這個停止對話機(jī)制只是一個“表象性”的東西，實(shí)際上現(xiàn)在中澳關(guān)系已經(jīng)是降到很長一段時間內(nèi)的最低點(diǎn)了。

對于這些說辭，致力于促進(jìn)中澳貿(mào)易往來40余年的澳中商會（Australian China Business Council）無法認(rèn)同，該商會在6日發(fā)布的一份聲明中指出，如今的事態(tài)可能對中澳貿(mào)易往來造成影響，令工商界倍感擔(dān)憂，一旦中國商業(yè)和消費(fèi)者轉(zhuǎn)移到別處，澳大利亞將受極大影響。

2017年，時任澳國庫部長莫里森出席第三次中澳戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話。圖自國家發(fā)改委網(wǎng)站

值得注意的是，就在澳貿(mào)易部長特漢多次發(fā)表看法觀點(diǎn)的同時，澳政府和政客正不加掩飾，打著“國家安全”的旗號介入正常的中澳商業(yè)合作。

4月21日，澳政府悍然宣布撕毀維多利亞州的“一帶一路”協(xié)議；5月2日，莫里森政府已讓澳國防部重新審查中國的嵐橋集團(tuán)租借澳達(dá)爾文港99年的協(xié)議；5月5日，澳工黨議員基欽（Kimberley Kitching）等政客正帶頭呼吁，要求莫里森政府取消西澳大利亞州2011年同中方簽署的戰(zhàn)略合作協(xié)議。

中國外交部發(fā)言人汪文斌5月6日已表示，一段時間以來，澳方不顧中方嚴(yán)正立場和多次交涉，濫用所謂“國家安全”理由，對中澳經(jīng)貿(mào)、人文等領(lǐng)域合作項(xiàng)目和既有成果變本加厲進(jìn)行限制和打壓，嚴(yán)重?fù)p害中澳兩國互信，破壞了正常交流合作的基礎(chǔ)，中方不得不作出必要的、正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，澳方必須對此承擔(dān)所有責(zé)任。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。