她補充說，如果想就發(fā)生在新疆或中國其他地區(qū)的所謂“侵犯人權(quán)”做出“正確決定”，我們“絕對要以事實為依據(jù)……我希望到時候你們也能讀一讀文章?！?

葛麗珍的講話視頻很快在西方社交媒體傳開，幾名挑頭炮制涉疆謊言的反華分子傾巢出動。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）研究員內(nèi)森·拉瑟爾（Nathan Ruser）在推特稱，面對“數(shù)千份公開、來源翔實、經(jīng)過嚴格審查的證據(jù)”，葛麗珍作為研究中國問題的澳大利亞終身教授，卻說出這樣的話，“絕對是稀奇的事”。

不知拉瑟爾口中“經(jīng)過嚴格審查的證據(jù)”，是否包括被ASPI認作“集中營”的新疆高中、退伍軍人事務局和工商信息化局。

網(wǎng)民對比后發(fā)現(xiàn)，APSI報告中所謂的“集中營”，實際上是吐魯番市高昌區(qū)退伍軍人事務局和高昌區(qū)工商信息化局

多次被中國外交部批駁的德國“學者”鄭國恩（Adrian Zenz）則稱，葛麗珍的意思是，有關新疆的“主流敘事”并非“基于事實”，又稱葛麗珍沒有說出她的事實，也沒有提到身處澳大利亞的所謂“維吾爾族受害者”。

在這些帖子下方的評論中，也充斥著網(wǎng)民對葛麗珍的中傷，有人稱其為“恥辱”，有人甚至問出：“為何要給中國辯護者提供舞臺？”可惜葛麗珍21日還在講話中說：“在澳大利亞，我們很幸運地能擁有自主選擇研究課題的自由。”

葛麗珍只是描述了自己的所見所思，講述了澳大利亞社會的一些現(xiàn)象，甚至都談不上為中國“說好話”，卻遭到反華分子和激進網(wǎng)民的圍攻，這也不難理解，為何在澳大利亞，學者想要駁斥涉疆謊言還得隱姓埋名了。

值得注意的是，我國駐澳大利亞公使王晰寧21日也出席了這場發(fā)布會，在回應有關涉疆問題時，王晰寧提到了我國著名科幻小說《三體》。他表示在小說中，因外星文明入侵地球，全球40億人口被迫遷往澳大利亞生存?！靶陆娜丝诤桶拇罄麃喨丝谝粯?.....想象一下讓每個澳大利亞人都搬去新疆。新疆土地面積與昆士蘭相同，同樣擁有大片沙漠?！?

“新疆問題要復雜得多?！蓖跷鷮帍娬{(diào)，除了維吾爾族人民自己，整個中國都希望56個民族都能蓬勃發(fā)展，過上好日子，中方也知道如何實現(xiàn)這個目標?！拔以偷胤秸黄鸸ぷ?，我知道實現(xiàn)這個目標有多難，絕不是像某些人聲稱他們知道如何解決新疆的困難問題?！?nbsp;

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。