本周一馬胡塔就“五眼聯(lián)盟”的演講后，澳前外長(zhǎng)亞歷山大·唐納（Alexander Downer）罕見在推特上批評(píng)稱：“很遺憾看到新西蘭外交部長(zhǎng)降低了新西蘭在‘五眼’計(jì)劃中的角色。”

《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》也在一篇報(bào)道中，描繪了澳政府官員在聽到馬胡塔言論后“措手不及”，因?yàn)樾挛魈m方面事先沒有就這一立場(chǎng)通知澳大利亞。甚至在近幾個(gè)月內(nèi)，澳政府內(nèi)部已經(jīng)有越來(lái)越多人“開玩笑似的”提到“五眼”可能變“四只眼”。

實(shí)際上，就在21日新西蘭總理阿德恩也在演講中表示，“五眼”不是發(fā)表批評(píng)中國(guó)聯(lián)合聲明的最合適組織。但她也認(rèn)為，這些聲明可以由更廣泛的國(guó)家集團(tuán)發(fā)布。

澳右翼天空電視臺(tái)評(píng)論員安德魯·博爾特（Andrew Bolt）甚至宣稱：“新西蘭正在出賣西方和澳大利亞，以討好中國(guó)，因?yàn)橹袊?guó)是新西蘭重要的貿(mào)易伙伴。馬胡塔的說(shuō)法，從根本上來(lái)說(shuō)，就是讓‘五眼’變‘四眼’?！?

近幾個(gè)月來(lái)，從拒絕參與涉港聲明，到拒絕加入美國(guó)等國(guó)質(zhì)疑世衛(wèi)報(bào)告的隊(duì)伍，新西蘭的缺席屢屢讓“五眼聯(lián)盟”陷入“四缺一”的窘境。

對(duì)于新西蘭的頻繁“缺席”，澳大利亞新聞網(wǎng)4月3日刊發(fā)報(bào)道，指責(zé)新西蘭在對(duì)華政策上過(guò)于“軟弱”，甚至已被視作“五眼聯(lián)盟”中的“軟肋”（soft underbelly）。

佩恩，“史上最損害澳大利亞利益的外長(zhǎng)”

本次會(huì)面的另一主角澳外長(zhǎng)佩恩，剛剛于21日悍然宣布，撕毀維多利亞州的“一帶一路”的協(xié)議。她的這一舉措，也引發(fā)了不小爭(zhēng)議。

澳大利亞知名記者邁克爾·帕斯克（Michael Pascoe）在推特上直言：“佩恩對(duì)澳大利亞利益的損害，比我能想到的任何其他外交部長(zhǎng)都要多?！?

還有人諷刺說(shuō)：“如果佩恩主管修復(fù)我們和中國(guó)的關(guān)系，那么我們就完蛋了?！?

佩恩22日上午為這一決定進(jìn)行了辯護(hù)。她辯解稱，澳政府有關(guān)決定對(duì)各國(guó)“一視同仁”，也不是要破壞澳大利亞與中國(guó)的關(guān)系。佩恩稱，“世界上的很多國(guó)家，包括澳大利亞和中國(guó)，都清楚我們要維護(hù)自己的國(guó)家利益。我們要以這種方式來(lái)考慮問(wèn)題?！?

21日，我駐澳大利亞使館發(fā)文回應(yīng)，對(duì)這一行為表示強(qiáng)烈不滿和堅(jiān)決反對(duì)。

我駐澳大利亞使館發(fā)言人表示，“一帶一路”是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作倡議，始終秉持共商共建共享原則，倡導(dǎo)開放、包容、透明的精神，已經(jīng)為參與各方帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的利益。中方同澳大利亞維多利亞州在“一帶一路”框架下開展合作，有利于深化雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系，有利于促進(jìn)維州經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增進(jìn)維州人民福祉。

我駐澳大利亞使館發(fā)言人指出，澳方此舉是針對(duì)中方的又一無(wú)理挑釁行徑。它再次表明澳方對(duì)改善中澳關(guān)系毫無(wú)誠(chéng)意，勢(shì)必對(duì)雙邊關(guān)系造成進(jìn)一步損害，也必將搬起石頭砸自己的腳。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。