（觀察者網(wǎng)訊）即便已開啟“退休”生活，美國前總統(tǒng)特朗普仍官司纏身，其中就包括一起圍繞著其推特帳戶的訴訟。2017年，7名被特朗普“拉黑”的推特賬戶認(rèn)為特朗普此舉違反言論自由，故向法院提起訴訟。

據(jù)美國全國廣播公司（NBC）5日?qǐng)?bào)道，歷經(jīng)數(shù)年之久，這起“拉黑”推特用戶案于當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日被美國最高法院駁回，終于塵埃落定。

NBC報(bào)道截圖

此案件源于2017年6月。當(dāng)時(shí)，已擔(dān)任美國總統(tǒng)的特朗普發(fā)表一條推文后，遭到多名反對(duì)者留言攻擊。隨后，特朗普屏蔽了7名關(guān)注者，禁止他們?cè)俅侮P(guān)注自己的賬號(hào)（即已被禁的帳號(hào)@realDonaldTrump）。

隨后，這7名用戶委托哥倫比亞大學(xué)奈特第一修正案研究所發(fā)起聯(lián)合訴訟，要求恢復(fù)對(duì)特朗普賬號(hào)的訪問權(quán)限，稱他們有權(quán)關(guān)注該賬號(hào)，因?yàn)樘乩势沼盟鞍l(fā)布官方聲明和對(duì)公共事務(wù)發(fā)表評(píng)論”。

紐約聯(lián)邦地區(qū)法官在裁決中支持原告訴求，指出特朗普推特賬號(hào)實(shí)際上已成為一個(gè)“公共論壇”，而非私人賬號(hào)。因此，該地區(qū)法官認(rèn)為，特朗普在推特“拉黑”他人的行為，違反了美國憲法第一修正案對(duì)言論自由的保護(hù)。美國第二巡回上訴法院維持了這一裁決。

2020年8月，美國司法部曾代表特朗普上訴至最高法院，認(rèn)為該賬號(hào)是“個(gè)人賬號(hào)”，要求撤回地區(qū)法院的判決。他們認(rèn)為，特朗普在2009年創(chuàng)建了該推特賬號(hào)，遠(yuǎn)早于他競(jìng)選總統(tǒng)的時(shí)間。

特朗普推特賬號(hào)是私人賬號(hào)？還是公共賬號(hào)？成為特朗普政府與聯(lián)邦地區(qū)法院的主要分歧。此案直到特朗普離開白宮之時(shí)，仍無定論。

NBC稱，在拜登宣誓就職的前一天晚上，美司法部要求最高法院駁回此案，并撤銷下級(jí)法院的裁決，理由是“特朗普卸任后，此案就毫無意義”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月5日，這起歷經(jīng)數(shù)年之久的“拉黑”推特用戶案被美國最高法院駁回，這才塵埃落定。

另據(jù)美國哥倫比亞廣播公司（CBS）報(bào)道，美國大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）認(rèn)為，此案應(yīng)被駁回，但也突顯出一個(gè)問題，即“涉及新的數(shù)字平臺(tái)的問題，舊的教條很少能被直截了當(dāng)?shù)貞?yīng)用?！?

托馬斯還批評(píng)了推特等社交媒體對(duì)于“言論自由權(quán)力”的濫用。他說，推特有能力像今年1月那樣將前總統(tǒng)拒之門外，這明確表示，“切斷言論自由的權(quán)力掌握在少數(shù)幾個(gè)私人數(shù)字平臺(tái)手中”。

特朗普推特賬號(hào)被“永久封禁”

特朗普于2009年創(chuàng)建了自己的Twitter賬戶，積累了超過8800萬粉絲。在擔(dān)任總統(tǒng)期間，特朗普利用該賬號(hào)發(fā)布官方聲明和人事變動(dòng)，以及他個(gè)人對(duì)于特定事件的看法。

然而，在1月6日美國國會(huì)騷亂事件發(fā)生后，推特禁止了特朗普在該平臺(tái)上的活動(dòng)，原因是該賬號(hào)“存在進(jìn)一步煽動(dòng)暴力的風(fēng)險(xiǎn)”。

2月10日，推特公司首席財(cái)務(wù)官西格爾在接受媒體采訪時(shí)重申，推特對(duì)特朗普賬號(hào)的封禁是永久性的，即使特朗普再次競(jìng)選并獲勝，他也不會(huì)被允許重新注冊(cè)推特。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。