當(dāng)然，根據(jù)SpaceNews的解釋，“沃爾夫條款”并沒(méi)有明確禁止NASA和中國(guó)機(jī)構(gòu)之間的交流。當(dāng)前版本的法案要求包括NASA在內(nèi)的美國(guó)空間探索機(jī)構(gòu)，在交流之前證明，沒(méi)有“技術(shù)轉(zhuǎn)讓或國(guó)家安全方面的風(fēng)險(xiǎn)”。同時(shí)，還需要這些機(jī)構(gòu)提前至少30天將交流通知國(guó)會(huì)。

從這可以看出，雖然沒(méi)有明確禁止，但這一條款極大限制了合作。尤爾齊克表示，NASA此前曾獲準(zhǔn)與中國(guó)機(jī)構(gòu)討論過(guò)空中交通管理和地球科學(xué)數(shù)據(jù)等議題。

針對(duì)本次火星探測(cè)器的數(shù)據(jù)交流，SpaceNews推測(cè)， 目前尚不清楚是否會(huì)擴(kuò)展到任務(wù)其他階段的操作數(shù)據(jù)。例如，NASA的科學(xué)家們希望獲取著陸器進(jìn)入火星大氣層和著陸時(shí)，產(chǎn)生的聲波和地震信號(hào)，但此舉需要更多有關(guān)探測(cè)器和著陸時(shí)間的信息。

NASA的科學(xué)家曾在2月份時(shí)稱，“沃爾夫條款”讓獲取這些信息的過(guò)程，變得“很困難”。

實(shí)際上，太空探索領(lǐng)域的一些學(xué)者和專業(yè)人士，多年來(lái)一只在努力讓美國(guó)國(guó)家航空航天局和中國(guó)加強(qiáng)合作，但這并沒(méi)有導(dǎo)致沃爾夫條款發(fā)生重大變化。

對(duì)此，尤爾齊克說(shuō)：“這（修改條款）將取決于政府和國(guó)會(huì)，以決定我們是否以及如何在民用航天活動(dòng)方面與中國(guó)接觸，作為與中國(guó)合作的更廣泛戰(zhàn)略的一部分?！?

實(shí)際上，去年7月天問(wèn)一號(hào)發(fā)射任務(wù)成功后，時(shí)任美國(guó)國(guó)家航天航空局（NASA）局長(zhǎng)吉姆·布里登斯廷（Jim Bridenstine）迅速發(fā)表推文祝賀：“隨著今天的成功發(fā)射，中國(guó)也將加入國(guó)際火星科學(xué)探索俱樂(lè)部。美國(guó)、歐洲、俄羅斯、印度以及阿聯(lián)酋都將歡迎你們來(lái)到火星，開(kāi)啟一個(gè)令人激動(dòng)的科學(xué)探索之年。祝天問(wèn)一號(hào)旅途一帆風(fēng)順！”

時(shí)任NASA科學(xué)任務(wù)理事會(huì)副局長(zhǎng)托馬斯·澤布臣（Thomas Zurbuchen）也發(fā)推：“祝賀中國(guó)首次火星探測(cè)任務(wù)天問(wèn)一號(hào)成功發(fā)射。全球科學(xué)界都期盼這次任務(wù)能為人類探索這顆紅色星球帶來(lái)新的數(shù)據(jù)和貢獻(xiàn)！”

而在吳偉仁看來(lái)，NASA的不請(qǐng)自來(lái)，正是因?yàn)閷?duì)中國(guó)技術(shù)的不了解而引發(fā)對(duì)中國(guó)“天問(wèn)一號(hào)”的“過(guò)度關(guān)注”，而這正是科技強(qiáng)國(guó)的生動(dòng)實(shí)例。 “中國(guó)的航天技術(shù)可以嗎？會(huì)不會(huì)與自己的探測(cè)器發(fā)生碰撞？”

有意思的是，雖然美國(guó)科學(xué)家一直在呼吁加強(qiáng)與中國(guó)的深空探索交流，但美國(guó)內(nèi)部有一批人，卻秉持意識(shí)形態(tài)，渲染中國(guó)太空探索的“威脅”。

例如，本月13日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站刊登了“中俄提議建設(shè)的月球科研站，是西方的噩兆（ominous sign）”這么一篇觀點(diǎn)文章，措辭中卻充滿傲慢，別扭至極。

但對(duì)于這些“競(jìng)爭(zhēng)”、“對(duì)抗”、“主導(dǎo)權(quán)”的說(shuō)法，中方已多次表示，中國(guó)一貫致力于和平利用外空，積極開(kāi)展有關(guān)國(guó)際交流合作，分享航天發(fā)展的成果。中方愿同各國(guó)繼續(xù)攜手努力，為人類和平探索利用外空、推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出更大貢獻(xiàn)。

此前，針對(duì)中美之間月壤分享問(wèn)題，探月工程副總指揮吳艷華也已明確表示，能不能與美方合作，取決于美國(guó)政府的態(tài)度。