【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】會前英國對華放“狠話”，會后聲明又不提中國，7國集團（G7）當(dāng)?shù)貢r間3月31日的貿(mào)易部長會議，可謂充滿了“小心思”。

根據(jù)會后英國政府發(fā)布的主席聯(lián)合聲明，本次會議主要分成“自由公平的貿(mào)易”、“現(xiàn)代化的貿(mào)易”以及“數(shù)字貿(mào)易”三大議程。值得一提的是，全文只字未提“中國”，但無論是會前的前瞻，還是會后的分析，外媒認為本次會議“針對的就是中國”。

特別是G7主席國英國貿(mào)易大臣特拉斯（Liz Truss）會前的一席話，她揚言要對中國在全球貿(mào)易中的行為采取“強硬態(tài)度”。但G7內(nèi)部并非“鐵板一塊”，此前特朗普政府對其他G7幾個國家施加的關(guān)稅大棒，至今仍懸而未決，而歐盟碳邊境稅和數(shù)字貿(mào)易等問題上，各成員國也分歧重重。

G7貿(mào)易部長會議 官方圖

會前放“狠話”，聲明卻不提中國

當(dāng)?shù)貢r間3月31日，G7舉行了一輪貿(mào)易部長視頻會議，主席國英國的貿(mào)易大臣特拉斯主持會議，世界貿(mào)易組織總干事恩戈齊·奧孔喬-伊韋阿拉（Ngozi Okonjo-Iweala）也出席會議。議程主要聚焦在新冠疫情和世貿(mào)組織改革之上。

但會前，英國貿(mào)易大臣特拉斯卻極不友好地針對中國放出“狠話”。她在接受《金融時報》時揚言：“現(xiàn)在是對中國及其在全球貿(mào)易體系中的行為采取強硬態(tài)度的時候了，同時也要讓世貿(mào)組織現(xiàn)代化。在很多方面，它（世貿(mào)組織）還停留在20世紀90年代?！?

她宣稱：“世貿(mào)組織成立時，中國經(jīng)濟規(guī)模只有美國的10%?？尚Φ氖牵ㄈ缃瘢┲袊匀蛔苑鉃榘l(fā)展中國家，這些規(guī)則需要改變?！?

《金融時報》提到，特拉斯的這番論調(diào)，與此前特朗普政府否認中國為發(fā)展中國家地位的說法類似，但中國商務(wù)部曾反駁，美方在備忘錄中否認包括中國在內(nèi)的部分成員的發(fā)展中國家的地位，這既不符合事實，也不符合世貿(mào)組織的原則和精神?！爸袊鞘澜缟献畲蟮陌l(fā)展中國家，在諸多方面仍然需要較長時間追趕發(fā)達國家?！?

特拉斯主持召開G7會議 官方圖

此外，特拉斯在采訪中還標榜英國在“脫歐”后，是自由貿(mào)易的“擁護者”。她一邊對中國新疆事務(wù)“說三道四”，一邊卻又聲稱，這與英國外交政策致力于尋求與北京更為“深入”的貿(mào)易和投資關(guān)系，并無矛盾之處。

值得一提的是，會前英國方面對中國貿(mào)易放了“狠話”，但會后的聯(lián)合聲明中，卻只字未提中國。

實際上，這份聲明分成了3個方面：“自由公平的貿(mào)易”、“現(xiàn)代化的貿(mào)易”以及“數(shù)字貿(mào)易”。

第一部分中，聲明稱G7的貿(mào)易部長支持一個自由、公平、對所有國家和民眾都有效的全球貿(mào)易體系，強調(diào)將為世貿(mào)組織的改革增添“政治動力”。世貿(mào)組織需要在透明度、特殊和差別待遇以及爭端解決方面開展重要工作。

聲明提到，扭曲市場和競爭的做法導(dǎo)致效率下降，減少公平和對制度的信任，本次會議重申了促進“真正公平競爭環(huán)境”的重要性。未來，G7貿(mào)易部長會議將討論扭曲市場的做法對經(jīng)濟的影響，如有害的產(chǎn)業(yè)補貼，包括那些導(dǎo)致某些部門產(chǎn)能過剩的補貼，并制定共同解決這些問題的辦法。

第二部分中，聲明主要提到了碳排放和環(huán)境問題，稱將深化關(guān)于貿(mào)易與氣候和環(huán)境之間聯(lián)系的討論，重點是確定合作機會和促進可持續(xù)的供應(yīng)鏈。此外，G7成員將致力于在世貿(mào)組織漁業(yè)補貼談判中達成有意義的結(jié)果，因為這對環(huán)境可持續(xù)性有明顯影響。

最后一個部分，聲明稱G7一致支持開放數(shù)字市場，反對數(shù)字保護主義，部長們“決心在全球范圍內(nèi)促進數(shù)字貿(mào)易”，并尋求公平和包容的全球治理。

這份聲明沒有提到中國，但外媒的分析中，還是可以看到G7針對中國的“小心思”。

“政客”網(wǎng)站（Politico）分析說，這份聲明將“矛頭對準中國”，承諾采取集體行動，解決“有害的工業(yè)補貼”和其他扭曲市場的做法。

報道也注意到，聯(lián)合聲明沒有提到中國，但在有關(guān)產(chǎn)業(yè)補貼的部分，G7對中國貿(mào)易行為的“擔(dān)憂顯而易見”，這是因為“中國對國內(nèi)企業(yè)支持，一直是西方經(jīng)濟體的一大痛處”。

實際上，這是西方國家長久以來對中國的一種指責(zé)。就在今年1月，美國國際貿(mào)易委員會稱，已認定來自中國的木線材和其他木制品損害了美國木制品行業(yè)。而美國商務(wù)部一直在調(diào)查針對這些木制品的反傾銷和反補貼稅問題。

但當(dāng)時中國商務(wù)部回應(yīng)稱，美方調(diào)查罔顧事實，使用“替代國”做法，濫用不利事實推定，嚴重損害中國企業(yè)和美國下游產(chǎn)業(yè)以及消費者的利益，中方對此堅決反對。中方將密切關(guān)注案件進展，繼續(xù)鼓勵和支持中國企業(yè)積極應(yīng)訴，并將采取必要措施堅決維護中國企業(yè)合法權(quán)益。

G7內(nèi)部，多重分歧

“政治”解讀這份聲明中的其他部分稱，G7成員國內(nèi)部在關(guān)稅、氣候和數(shù)字貿(mào)易的問題上，有所分歧，聲明中也對部分問題“避而不談”。