【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在實施臨時反傾銷措施4個月后，中國商務(wù)部3月26日公布對澳產(chǎn)葡萄酒反傾銷調(diào)查的最終裁定，對其征收5年反傾銷稅，稅率最高可達218.4%。

對于中澳貿(mào)易中所存在的問題，中方此前說得很清楚，澳方自然也“心知肚明”。然而，從澳政界的反應(yīng)來看，有人卻并未反思以及糾正相關(guān)貿(mào)易政策，反而接連拋出對華強硬表態(tài)，可細品之下卻又顯得底氣不足。

當?shù)貢r間3月29日，澳大利亞農(nóng)業(yè)部長大衛(wèi)·利特普勞德（David Littleproud）在接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時聲稱，面對中國提高關(guān)稅，澳大利亞將“大力捍衛(wèi)”其葡萄酒產(chǎn)業(yè)，使其不受中國的影響?？呻S后他又透露，他已聯(lián)系中方，要求展開對話。

對于澳農(nóng)業(yè)部長的這番表態(tài)，有中國專家學者一針見血地指出，中國為保護葡萄酒行業(yè)和確保公平商業(yè)競爭，征收反傾銷稅合情合理，澳方唯有調(diào)整政策結(jié)束傾銷和補貼做法，才能讓本國葡萄酒在中國市場重獲一席之地。

CNBC報道截圖

據(jù)報道，利特普勞德在采訪中并未反思澳方在兩國貿(mào)易中的不當之處，反倒對中國橫加指責。在沒有證據(jù)的情況下，他頗為嘴硬地宣稱“中國可能想在市場機制方面玩游戲”，并自認為憑著產(chǎn)品的質(zhì)量，澳大利亞葡萄酒產(chǎn)品有機會找到其他替代市場。

“我們只是對這個決定（中方征收反傾銷稅）深感失望，我們并沒有補貼我們的農(nóng)民?！崩仄談诘卤硎?，在全球37個經(jīng)合組織（OECD）成員中，只有一個國家的農(nóng)民補貼水平低于澳大利亞。

這位“飄飄然”的澳農(nóng)業(yè)部長還說：“在中國，澳大利亞葡萄酒是價格第二高的葡萄酒。你不會把高質(zhì)量的產(chǎn)品……傾銷到中國這樣的市場?！?

雖然這番言論顯得頗為強硬，可澳大利亞在中澳貿(mào)易上還須面對現(xiàn)實。采訪中，利特普勞德還透露，自己已聯(lián)系中方官員，要求能夠展開對話。

“我們希望在這方面表現(xiàn)得成熟一點，當他們準備好在我們提供給他們的基礎(chǔ)上對話時，我們會支持他們。但在他們做好準備之前，這將是非常困難的?！崩仄談诘抡f道。

澳農(nóng)業(yè)部長大衛(wèi)·利特普勞德接受采訪 CNBC視頻截圖

事實上，自中澳兩國在貿(mào)易和外交等領(lǐng)域的關(guān)系出現(xiàn)緊張之后，多名澳政府官員試圖與中方對話，但都坐了“冷板凳”。

據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）報道，澳大利亞貿(mào)易部長丹·特漢（Dan Tehan）1月28日聲稱，他前一周曾致函中方官員，尋求重啟中澳對話、討論貿(mào)易事宜，然而到了1月29日，中方官員一直沒有回復(fù)他。

而據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》3月20日報道，澳大利亞外交部長瑪麗斯·佩恩（Marise Payne）在接受專訪時也表示，幾個月來她一直試圖和中方官員取得聯(lián)系，但對方并未回應(yīng)。

一段時間以來，無論是涉港涉疆議題、華為5G基建，還是新冠起源陰謀論……澳大利亞鼓吹的“反華歪風”，致使中澳關(guān)系“搖搖欲墜”，持續(xù)緊張。

CNBC指出，澳大利亞是世界上為數(shù)不多的對中國出口大于進口的發(fā)達國家，自去年以來，中國已在兩國貿(mào)易中采取了一系列措施。

除了葡萄酒之外，中國還對澳大利亞大麥加征了禁止性關(guān)稅，暫停多家澳大利亞牛肉供應(yīng)商出口資格。中國海關(guān)還在進口口岸，依法依規(guī)對包括澳大利亞龍蝦和煤炭在內(nèi)的進口產(chǎn)品實施檢驗檢疫以及質(zhì)量安全檢查和環(huán)保項目檢測。

ABC指出，在這其中，澳大利亞葡萄酒行業(yè)成為了受傷最嚴重的行業(yè)之一。中國是澳大利亞最大的葡萄酒出口市場，約占澳葡萄酒出口的37%。

而在3月26日，中國商務(wù)部發(fā)布2021年第6、7號公告，公布對原產(chǎn)于澳大利亞的相關(guān)葡萄酒反傾銷和反補貼調(diào)查的最終裁定，裁定原產(chǎn)于澳大利亞的進口相關(guān)葡萄酒存在傾銷和補貼，中國國內(nèi)相關(guān)葡萄酒產(chǎn)業(yè)受到了實質(zhì)損害，而且傾銷和補貼與實質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系，最終裁定中認定的傾銷幅度為116.2%—218.4%，補貼幅度為6.3%—6.4%。

中國商務(wù)部同時決定自2021年3月28日起對原產(chǎn)于澳大利亞的相關(guān)葡萄酒征收反傾銷稅，各公司反傾銷稅稅率為116.2%—218.4%，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，為避免雙重征稅，決定不征收反補貼稅。

澳大利亞葡萄和葡萄酒業(yè)協(xié)會首席執(zhí)行官巴塔格林（Tony Battaglene）歸納說，這一決定意味著，葡萄酒行業(yè)最有價值的市場禁止澳大利亞入內(nèi)。

3月30日，華東師范大學澳大利亞研究中心主任陳弘在一篇評論文章中指出，澳政府官員并未在貿(mào)易上采取實質(zhì)性措施以改變相關(guān)政策和做法，反而又開始了新一輪對華強硬表態(tài)，將貿(mào)易問題“武器化”，這導(dǎo)致了緊張局勢的進一步加劇。

“經(jīng)過調(diào)查和審議，中國正式宣布對澳大利亞進口葡萄酒征收反傾銷關(guān)稅，目的是為了保護當?shù)仄咸丫菩袠I(yè)，確保公平的商業(yè)競爭。”陳弘表示，澳農(nóng)業(yè)部長應(yīng)該明白，只有提供政策，解決問題，結(jié)束澳大利亞目前的傾銷和補貼做法，才能真正挽救中國市場。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。