【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】充滿火藥味的中美高層戰(zhàn)略對話結束后，我國國務委員兼外交部長王毅一刻都未停歇，立即開啟了密集外交行程。在桂林與俄外長拉夫羅夫會晤，之后又馬不停蹄地出訪中東六國。

眼看中國不斷地擴大“朋友圈”，美媒《紐約時報》又酸了，報道中揣測稱中國想主導“新的世界秩序”，還宣稱在拜登想建立一個“民主國家聯(lián)盟”時，中國也想要表明它有自己的“聯(lián)盟”。

對此，我外交部發(fā)言人汪文斌在本月初已明確表示，在全球化時代，以意識形態(tài)劃線，拉幫結派搞針對特定國家的“小圈子”不得人心、沒有出路。

拉夫羅夫與長王毅在桂林會面

《紐約時報》在3月29日的報道中列數(shù)了王毅近期的行程及成果，提到中俄在桂林會談中一道譴責了西方的干預和制裁；在“中東之行”中，王毅訪問了包括沙特和土耳其等美國傳統(tǒng)盟友；3月27日，王毅與伊朗簽署了一項全面投資協(xié)議等。

報道為此揣測說，盡管中國官方否認這一時間安排是故意的，但其傳遞的信息很明顯；中國想要將自己定位為“國際秩序”的主要挑戰(zhàn)者。

報道宣稱這一國際秩序是由美國領導的，通常遵循所謂的“民主、人權、法治”等原則。緊接著報道引用王毅在桂林會談中的講話，但卻抹去了他講話的重點，僅稱“王毅說這樣的國際秩序不代表國際社會的意志?！比欢鴮嶋H王毅外長的原話是：“少數(shù)國家所謂‘以規(guī)則為基礎的國際秩序’的說法涵義不清，反映的是少數(shù)國家的規(guī)則，并不代表國際社會的意志”。

在強行將中國置于“民主、人權、法治”的對立面后，報道又聲稱，美國所領導的聯(lián)盟越是挑戰(zhàn)中國，就越會增強中國成為“反對美國及其盟友”的全球領導人的野心。這也展示出了一個越來越自信的中國，他們不僅會就美國對其內政批評進行駁斥，還會將自己的價值觀作為其他國家榜樣。

因此報道認為，當前世界正日益分化為不同的陣營，中國和美國都希望吸引支持者。報道指出，如今中國和俄羅斯的關系已經(jīng)走得更近了，雖然正式結盟的可能性很小，但兩國的外交和經(jīng)濟關系已經(jīng)在共同對抗美國的事業(yè)中加深了。軍事戰(zhàn)略關系也是，中俄軍隊經(jīng)常舉行聯(lián)合演習，并兩次在日本海岸進行聯(lián)合空中巡邏，最近一次是在去年12月。

俄羅斯符拉迪沃斯托克遠東聯(lián)邦大學（Far Eastern Federal University）國際研究教授阿喬姆·魯金（Artyom Lukin）認為，美國政府的針對中俄的舉措和姿態(tài)，會被中俄視為敵對和侮辱，不出所料地會推動中俄展開更深入的合作。

除了俄羅斯之外，報道還稱中國獲得了國際組織的支持。近段時間在回應西方對新疆的抹黑和污蔑時，中國一直強調要支持聯(lián)合國等國際組織的主導地位。王毅早前曾指出，聯(lián)合國人權理事會有80多個國家支持中國在新疆的行動。但這些實實在在的聲音都無法叫醒裝睡的西方，《紐約時報》在報道中固執(zhí)地暗示說，這是因為中國在這些國際組織的“影響力有所增長”。

此外，還有美國的傳統(tǒng)盟友——歐盟。報道直言，到目前為止，許多歐盟國家還不想明確地選擇支持哪一方，都想避免出現(xiàn)冷戰(zhàn)時期的那種兩極意識形態(tài)分歧，部分原因是他們與中國的經(jīng)濟聯(lián)系不斷加深。

值得一提的是，德國總理默克爾在本周末的歐盟峰會上，被問及對華政策時，也強調說盡管歐盟與美國有很多共同之處，但并不完全一致。在今年2月7日，默克爾在參加“德法國防和安全委員會”視頻會議時也指出：她認為“歐盟應該有自己的對華政策”。

事實上，真正意圖拉“小圈子”重挑集團對抗的不是中國，而是美國政府。王毅外長的每一次出訪，都給到訪國帶來切切實實的好處。如中國和阿聯(lián)酋啟動合作灌裝中國疫苗生產線項目；中國和伊朗簽署25年全面合作協(xié)議，有知情人士表示中國將在未來25年內投資伊朗電信、基礎設施等數(shù)十個領域，價值高達4000億美元，并將獲得伊朗的常規(guī)石油供應等。

相比美國，拜登25日以視頻的形式參加歐盟峰會，會上他除了和歐洲盟友們共商“重振美歐關系”外，還討論針對中國的外交政策。而美國務卿布林肯在首訪北約之時，還故意挑撥中歐貿易合作等。

對于美國政府使出的“小伎倆”，中國現(xiàn)代國際關系研究院院長袁鵬早前在接受采訪時曾喊話說，“美國應該降低民主和人權的基調，更多地談論在全球事務中的合作”。

本月初，我外交部發(fā)言人汪文斌也明確表示，中國一直是世界和平的建設者、全球發(fā)展的貢獻者、國際秩序的維護者。中國的發(fā)展是世界和平力量的增長，是世界的機遇而非挑戰(zhàn)。

汪文斌還強調，中方始終堅定維護的是以聯(lián)合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序，而不是個別國家為維護自身霸權所定義的國際秩序。在全球化時代，以意識形態(tài)劃線，拉幫結派搞針對特定國家的“小圈子”不得人心、沒有出路。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權，不得轉載。