【文/觀察者網(wǎng) 陳思佳】盡管部分西方政客和組織近期竭力炒作涉疆議題，試圖鼓吹“抵制北京冬奧”，但他們的“表演”卻始終無人理會(huì)。最近，一些反華組織又開始“碰瓷”前聯(lián)合國秘書長(zhǎng)潘基文。

《南華早報(bào)》3月22日?qǐng)?bào)道稱，以反華分裂組織“世維會(huì)”為首的多個(gè)反華組織和所謂的“人權(quán)組織”，將潘基文和民宿出租平臺(tái)愛彼迎（Airbnb）列入其所謂“點(diǎn)名指責(zé)”（name and shame）名單，指責(zé)他們沒有響應(yīng)“抵制北京冬奧”的要求。

根據(jù)國際奧委會(huì)網(wǎng)站的信息，潘基文目前擔(dān)任國際奧委會(huì)道德委員會(huì)主席一職，而愛彼迎則與國際奧委會(huì)達(dá)成了長(zhǎng)期合作伙伴關(guān)系，是北京冬奧會(huì)的贊助商之一。

這個(gè)所謂的“點(diǎn)名指責(zé)”活動(dòng)由反華分裂組織“世維會(huì)”成員發(fā)起。報(bào)道稱，他們?nèi)ツ暝噲D通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系國際奧委會(huì)成員，提出所謂的“中國侵犯人權(quán)”指控，借此鼓動(dòng)“抵制北京冬奧”。但國際奧委會(huì)官員完全沒有理睬他們的言論。

他們聲稱，由于國際奧委會(huì)“不關(guān)心”他們的“問題”，所以決定在社交媒體和其他平臺(tái)上提出“指責(zé)”。

根據(jù)其說辭，這次被反華組織盯上的潘基文和愛彼迎公司，就都曾收到過“世維會(huì)”等組織要求“抵制北京冬奧”的信件，而潘基文和愛彼迎均未理會(huì)他們的要求，沒有回復(fù)這些信件。

2017年9月，潘基文（左）就任國際奧委會(huì)道德委員會(huì)主席（CGTN視頻截圖）

《南華早報(bào)》稱，他們就相關(guān)問題聯(lián)系了北京冬奧會(huì)的13個(gè)全球合作伙伴，其中有4家公司已作出回應(yīng)，均沒有理會(huì)“抵制北京冬奧”的要求。

作出回應(yīng)的普利司通、安聯(lián)和豐田汽車公司明確表示，他們不會(huì)改變與國際奧委會(huì)的贊助協(xié)議，該協(xié)議將至少持續(xù)到2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)；瑞士制表商歐米茄公司則表示，他們的工作是為奧運(yùn)會(huì)提供計(jì)時(shí)服務(wù)，且與奧運(yùn)會(huì)的合作至少會(huì)維持到2032年。

事實(shí)上，對(duì)于西方一些政客和組織進(jìn)行政治炒作、鼓動(dòng)“抵制奧運(yùn)”的做法，國際奧委會(huì)已多次強(qiáng)調(diào)，反對(duì)將體育運(yùn)動(dòng)政治化。國際奧委會(huì)主席巴赫去年7月就曾指出，出于政治目的而利用和濫用體育是當(dāng)前最大的挑戰(zhàn)之一，“抵制”只會(huì)傷害到運(yùn)動(dòng)員和人民。

3月12日，巴赫再次強(qiáng)調(diào)，國際奧委會(huì)從來就不是“超級(jí)政府”，并不是用來玩弄、處理政治議題的地方。

美國奧委會(huì)主席蘇珊娜·萊昂斯（Susanne Lyons）3月10日也曾向記者表態(tài)，反對(duì)抵制北京冬奧會(huì)。

“我們認(rèn)為像1980年那樣的抵制并沒有奏效。”蘇珊娜說，“那種抵制能夠傷害的只有那些將畢生精力用于訓(xùn)練、只求能夠?yàn)閲鰬?zhàn)的運(yùn)動(dòng)員們?！?

中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)8日也明確指出，中方堅(jiān)決反對(duì)將體育運(yùn)動(dòng)政治化，反對(duì)借人權(quán)問題干涉別國內(nèi)政。你所說的那些國家出于政治動(dòng)機(jī)，試圖干擾、阻礙、破壞北京冬奧會(huì)的籌辦和舉行，這是非常不負(fù)責(zé)任的做法，這種做法傷害的是運(yùn)動(dòng)員，得不到國際社會(huì)的支持，是注定不會(huì)得逞的。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。