【文/觀察者網(wǎng) 鞠峰】英國的“教師爺”心態(tài)無處不在，無論是在國內(nèi)還是國外，在中國還是印度。中國外交部召見英國駐華大使的同一天（3月9日），印度外交部也召見了英國駐印特使。

據(jù)新德里電視臺（NDTV）9日報道，印度外交部發(fā)聲明稱，外交秘書哈什·瓦德汗·斯林格拉（Harsh Vardhan Shringla）當日召見了英國駐印高級專員（high commissioner，英聯(lián)邦國家之間互派的特使），表達了對“英國議會就印度農(nóng)業(yè)革命不合理討論的強烈反對。"

新德里電視臺報道截圖

印外交部措辭色彩鮮明，稱英方的行為是“粗暴干涉（gross interference）”印度內(nèi)務(wù)。

“他（印外交秘書）建議，英國議員應(yīng)當避免用歪曲事實的方式實施選票政治，特別是關(guān)于另一個伙伴民主國家的事情，”印度外交部聲明稱。

印農(nóng)示威 （圖源：澎湃影像）

綜合印媒報道，英國議會周一（8日）舉行了跨黨派議員團體討論，議題是千里之外印度的農(nóng)民革命和新聞出版自由。討論時常約1個半小時，工黨、自由民主黨和蘇格蘭民族黨的議員都對印政府對于農(nóng)民的應(yīng)對方式表達關(guān)切。

前工黨領(lǐng)袖科爾賓同樣參加了討論。他稱印政府對于示威者采取的暴力行動是“前所未有的”。

科爾賓同樣批評印度政府對于媒體、網(wǎng)絡(luò)的限制。

另一名英國議員呼吁英國政府制裁莫迪和他的印度人民黨政府，包括凍結(jié)莫迪資產(chǎn)，阻止其代表入境。

印度農(nóng)民示威者和警察對峙（圖源：澎湃影像）

順便一提，英議會在辯論當日（8日）就引發(fā)了印度駐英高級專員的強烈反對。“我們深感遺憾的是，英國議會沒有進行平衡的辯論，而是在沒有任何依據(jù)或事實的情況下做了虛假的斷言，使世界上最大的民主國家及其機構(gòu)感到不安?！庇●v英高級專員發(fā)聲明稱。

然而，另一個所謂“民主國家”——美國于2月份就印度農(nóng)改示威發(fā)表“端水”聲明。美國駐印大使館援引美國務(wù)院的聲明，一邊支持農(nóng)民“和平示威”，另一邊稱贊了莫迪的新農(nóng)業(yè)法，稱其可以“提升效率”。

“我們認為，和平示威是任何一個欣欣向榮的民主國家的標志（hallmark），也注意到印度最高法院也表達了同樣觀點。我們鼓勵各方通過對話解決分歧。”美駐印大使館發(fā)言人稱。

示威者破壞公交車，襲擊警察，打砸警車 （印媒視頻截圖）

去年9月，莫迪政府通過新的農(nóng)業(yè)法案。政府強調(diào)農(nóng)改能給農(nóng)民帶來更多機會和收入，但農(nóng)民表示新法嚴重侵害了他們的議價能力，只會令他們?nèi)斡纱笃髽I(yè)擺布。印度農(nóng)民示威已經(jīng)持續(xù)了近半年。

印度農(nóng)民示威也引發(fā)了蕾哈娜、“環(huán)保少女”通貝里等海外人士的關(guān)注。印度政府對她們“妄議印度內(nèi)政”表示不滿。

在印度召見英駐印特使的同一天，我國外交部也召見了英駐華大使。

據(jù)外交部網(wǎng)站，3月9日，外交部歐洲司負責人召見英國駐華大使吳若蘭，奉示就其在社交媒體發(fā)表不當署名文章提出嚴正交涉。

外交部官網(wǎng)截圖

歐洲司負責人指出，對方作為英國駐華外交機構(gòu)最高級別代表，通過官方平臺發(fā)文為因虛假新聞和不實報道受制裁的個別外媒鳴冤叫屈，刻意混淆新聞?wù)u謗和新聞監(jiān)督，對外方打壓中國媒體卻“選擇性失明”。文章通篇充斥著“教師爺”式的傲慢和意識形態(tài)的偏見，顛倒黑白、操弄雙標，這一做法同外交人員身份及外交機構(gòu)職能嚴重不符。文章一經(jīng)發(fā)出就引起中國公眾的普遍不滿，受到強烈批評。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。