【文/觀察者網(wǎng) 龍玥】“中國是最嚴(yán)峻的競爭對手”、“中美將展開極為激烈的競爭”、“團(tuán)結(jié)盟友共同應(yīng)對挑戰(zhàn)”……自就任以來，拜登持續(xù)就中美關(guān)系定下新基調(diào)，中美競爭是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)的議題之一。

在此之際，據(jù)《南華早報(bào)》25日報(bào)道，美國前駐華公使、前助理國防部長傅立民（Chas W. Freeman, Jr.）認(rèn)為，美國想與正在崛起的大國特別是中國展開競爭，應(yīng)該先解決自身亂局。長期以來，美國一直試圖“絆倒”中國，阻止中國超越美國，但這更可能適得其反。他認(rèn)為美國必須審視自身問題，進(jìn)行自我修復(fù)重建，才能與中國展開有效競爭。

傅立民是一位中國通，他于1972年作為尼克松訪華時(shí)的首席翻譯首次來到中國。傅立民不僅幫助建立了美國駐華聯(lián)絡(luò)處，還見證了尼克松訪華、中美建交及中美關(guān)系正?；葰v史性時(shí)刻。

近來年，中美關(guān)系出現(xiàn)滑坡，傅立民對此感到頗為惋惜。他長期呼吁中美合作，而不是脫鉤。2019年6月，他就曾在一篇題為《中美脫鉤及其影響》的演講中指出，與中國脫鉤，美國很可能自食苦果?！爸袊鞘澜缟蠈?shí)力最強(qiáng)的崛起中大國，美國最大的失敗在于沒有處理好與中國的關(guān)系。”

報(bào)道截圖：與中國競爭之前，美國應(yīng)解決自身混亂

“美國是沖突的始作俑者，沒有長期競爭策略”

據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，今年2月，傅立民在華盛頓外交學(xué)院發(fā)表了一篇線上演講。他認(rèn)為，鑒于美國“前所未有的國內(nèi)混亂和士氣低落”，美國不應(yīng)錯(cuò)誤定義對華政策，而是應(yīng)該專注于提升自我競爭力。

“如果不認(rèn)真進(jìn)行自我重建，以恢復(fù)美國健全的政治與經(jīng)濟(jì)體系，我們的未來就岌岌可危。我們將沒有條件與世界上正在崛起和復(fù)興的大國，特別是中國競爭。”傅立民表示。

“美國的側(cè)重點(diǎn)長期是怎樣絆倒中國，而不是提高自己的國際競爭力?！彼^續(xù)說道，如果美國繼續(xù)以對抗的方式界定與中國的關(guān)系，不首先解決美國國內(nèi)的“尷尬”，比如美國應(yīng)對新冠疫情的不力表現(xiàn)，美國將與伙伴國家越走越遠(yuǎn)。

傅立民說，如果要與中國展開有效競爭，美國必須在多方面提升自我表現(xiàn)。這將需要花時(shí)間認(rèn)真進(jìn)行國內(nèi)改革與自我強(qiáng)化。與此同時(shí)，傅立民批評道，“如果我們只是試圖打倒外國，阻止他們超越美國，這更可能會(huì)適得其反，而不是取得成功。我們需要認(rèn)真審視我們落后的地方，做出必要改變以實(shí)現(xiàn)進(jìn)步?！?

在這一點(diǎn)上，傅立民特別提到特朗普政府的外交表現(xiàn)。他認(rèn)為，美國一直是挑起中美沖突的“始作俑者”，沒有一個(gè)長期的競爭策略。他列舉了美國在貿(mào)易問題上挑起沖突而付出的重大國內(nèi)代價(jià)，并表示美國只是“準(zhǔn)備應(yīng)對中國的軍事威脅”，而不是“應(yīng)對中國的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)競爭”。

傅立民說，“如果這是下棋，我們很容易陷入困局。（因?yàn)椋?strong>我們是一個(gè)沒有計(jì)劃的玩家，除了一個(gè)積極的開局。這不僅不是一個(gè)成功的策略。這根本是沒有策略。”

傅立民 資料圖

“最大的失敗在于沒有處理好與中國的關(guān)系”

傅立民對中美關(guān)系的表態(tài)與美國兩黨一致贊成對中國持有強(qiáng)硬立場形成鮮明對比，近來拜登政府也聲稱要與中國展開激烈競爭。

今年2月，拜登在上任后首場外交政策演說中，將中國視為美國“最嚴(yán)峻的競爭對手”，他還承諾團(tuán)結(jié)盟友共同應(yīng)對挑戰(zhàn)、美國將通過外交重建世界領(lǐng)導(dǎo)地位。隨后，拜登又接連宣稱，中美將展開“極為激烈的競爭”。

同月，拜登還曾宣布將建立一個(gè)“中國問題特別工作組”（China Task Force），評估美國的對華軍事戰(zhàn)略，應(yīng)對所謂“印度太平洋地區(qū)”和全球范圍內(nèi)“中國帶來的日益增長的挑戰(zhàn)”。

不過，拜登認(rèn)為中美競爭不需要沖突，自己“不會(huì)像特朗普一樣行事”。在符合美國利益情況下，也準(zhǔn)備與中國進(jìn)行合作。

《南華早報(bào)》指出，拜登政府傳遞出的信號是繼續(xù)特朗普政府的強(qiáng)硬對華政策，但拜登政府將采取更加多元化的方式，比如在氣候變化等議題上與中國展開一些合作，同時(shí)在貿(mào)易關(guān)系等其他方面與中國競爭與對抗。

早在2019年6月，傅立民就曾呼吁中美合作，而不是脫鉤。當(dāng)時(shí)，他在布朗大學(xué)外交政策協(xié)會(huì)作了題為《中美脫鉤及其影響》的演講，認(rèn)為“中國是世界上實(shí)力最強(qiáng)的崛起中大國，美國最大的失敗在于沒有處理好與中國的關(guān)系”。美國所做的很多無助于問題的解決，反而使問題變得更加棘手。兩國之間的友誼正在遭到敵意的蠶食。

比如不經(jīng)審慎的戰(zhàn)略思考，半夜荷爾蒙發(fā)作以推特治國；國家交往過程中不權(quán)衡雙方的利害，而是依靠軍事打壓、貿(mào)易制裁以及提出蠻橫無理的要求來達(dá)成目的；對外協(xié)商的過程中沒有禮貌可言，盡是威脅、侮辱和謾罵的語氣。這些手段并沒有取得任何效果。傅立民認(rèn)為，所有這些對美國人來說都是不可接受的。

同時(shí)，在傅立民看來，與中國脫鉤，美國很可能自食苦果。，比如在貿(mào)易問題上，美國政府讓美國實(shí)體企業(yè)和消費(fèi)者迎來持續(xù)加大的負(fù)面沖擊。而中長期負(fù)面影響更不容小覷：最典型的或是，供應(yīng)鏈和貿(mào)易模式或遭遇永久性脫節(jié)。

傅立民當(dāng)時(shí)就呼吁，“為了能夠有效地與中國這樣的崛起中大國以及俄羅斯這樣的實(shí)力恢復(fù)中的國家競爭，為了能夠帶著我們國家一直以來所體現(xiàn)的自信和樂觀態(tài)度去競爭，我們不僅必須修正我們的外交政策，我們還必須修正現(xiàn)在正在分裂我們、削弱我們的國內(nèi)政策?！?

 傅立民在其個(gè)人主頁發(fā)表了2019年6月13日在布朗大學(xué)外交政策協(xié)會(huì)百年紀(jì)念講座上的發(fā)言稿：《中美脫鉤及其影響》

《南華早報(bào)》表示，傅立民就中美競爭的觀點(diǎn)與美國新任國家安全顧問沙利文（Jake Sullivan）有部分相通之處。

今年1月，沙利文在華盛頓一場智庫會(huì)議上宣稱，中國是美國面臨的重大挑戰(zhàn)之一，但應(yīng)對中國及美國所面臨的其他各種挑戰(zhàn)，美國必須“先整理好自家屋子”，恢復(fù)受新冠疫情影響的國內(nèi)秩序。

沙利文說，“目前，美國面臨的最重要的國家安全挑戰(zhàn)是如何整理好我們自家屋子，以重振美國?！痹谒磥?，美國也正面臨一場“摧毀了主流小型企業(yè)和工薪家庭”的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”，還有國內(nèi)分裂、氣候變化等各種問題。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。