【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】在澳大利亞政府計(jì)劃推出首部互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)新聞付費(fèi)法案之際，社交媒體巨頭臉書(shū)為自保下重手還擊：“拉黑”澳媒體。此舉惹怒了澳政府，總理莫里森已接連兩日就此事發(fā)聲，19日還喊話臉書(shū)解除限制，回到談判桌前，并警告說(shuō)許多西方國(guó)家的司法機(jī)構(gòu)可能會(huì)效仿澳大利亞。

而幾乎在同一時(shí)間，加拿大也發(fā)聲聲援澳大利亞，誓言他們將成為下一個(gè)要臉書(shū)為新聞付費(fèi)的國(guó)家。

澳媒ABC報(bào)道截圖

“這里是澳大利亞，想在這兒做生意，就要守規(guī)矩”，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日，莫里森回應(yīng)臉書(shū)“拉黑”澳媒一事時(shí)指責(zé)說(shuō)，盡管政府很樂(lè)意聽(tīng)取科技公司在技術(shù)問(wèn)題上的意見(jiàn)，但臉書(shū)做出某種“類似威脅”的做法并不是一個(gè)明智的舉動(dòng)。他敦促臉書(shū)盡快放棄這種做法，回到談判桌前，并稱“我們會(huì)解決問(wèn)題的”。

此外，莫里森還稱他18日和印度總理莫迪討論了臉書(shū)爭(zhēng)端，并與英國(guó)、加拿大、法國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人討論了澳大利亞的新法案。他表示，“全世界都對(duì)澳大利亞正在做的事情感興趣”，希望臉書(shū)能夠建設(shè)性地參與進(jìn)來(lái)，因?yàn)樵S多西方國(guó)家的司法機(jī)構(gòu)也可能會(huì)效仿澳大利亞。

而在莫里森作出此番表態(tài)前不久，加拿大文化部長(zhǎng)史蒂芬·吉爾伯特（Steven Guilbeault）也發(fā)聲譴責(zé)“臉書(shū)拉黑澳媒”一事，稱若臉書(shū)像對(duì)澳大利亞那樣限制該國(guó)新聞，加拿大不會(huì)因此讓步。

“加拿大處于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最前端，我們正在研究哪種模式更合適”，吉爾伯特補(bǔ)充說(shuō)，上周他已和法國(guó)、澳大利亞、德國(guó)、芬蘭就合作確保網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容公平補(bǔ)償進(jìn)行了討論，他認(rèn)為臉書(shū)的“拉黑”舉措將是“完全不可持續(xù)”的做法，“我猜測(cè)很快就會(huì) 有5個(gè)、10個(gè)、15個(gè)國(guó)家采用類似規(guī)則……臉書(shū)會(huì)切斷與法德的聯(lián)系嗎？”

路透社報(bào)道截圖

澳媒ABC報(bào)道稱，2月17日，澳大利亞眾議院通過(guò)了《新聞媒體協(xié)議規(guī)范》新法案，要求臉書(shū)和谷歌等科技公司為其新聞內(nèi)容向澳大利亞媒體付費(fèi)，該法案還需經(jīng)參議院批準(zhǔn)才能成為法律。

而臉書(shū)因不滿該法案獲通過(guò)，18日對(duì)澳大利亞“重拳出擊”，阻止該國(guó)新聞媒體在本平臺(tái)發(fā)帖，并屏蔽所有發(fā)出內(nèi)容，同時(shí)限制澳網(wǎng)民在臉書(shū)分享和獲取新聞。

莫里森18日在其臉書(shū)賬號(hào)上發(fā)文抨擊臉書(shū)的做法，稱此舉既傲慢又令人失望，并形容此舉形同“霸凌”，并表示“這不會(huì)阻止政府對(duì)數(shù)字內(nèi)容進(jìn)行立法監(jiān)管”。

報(bào)道稱，在臉書(shū)“拉黑”澳媒之后，負(fù)責(zé)擬定新法案的澳財(cái)政部長(zhǎng)喬什·弗萊登伯格（Josh Frydenberg），18日、19日都與臉書(shū)CEO扎克伯格進(jìn)行了電話交談。弗萊登伯格19日發(fā)推說(shuō)，“我們討論了所剩下的問(wèn)題，并同意雙方團(tuán)隊(duì)將立即解決這些問(wèn)題”，“我重申，澳大利亞仍致力于實(shí)施新法案”。

原本臉書(shū)和谷歌曾是“一條繩子上的螞蚱”，而如今這兩家公司似乎已“分道揚(yáng)鑣”。全球傳媒大亨魯伯特?默多克（Rupert Murdoch）旗下的新聞集團(tuán)（News Corp）近期宣布了一筆交易，該公司將向谷歌的資訊產(chǎn)品“News Showcase”提供新聞內(nèi)容。而作為回報(bào)，新聞集團(tuán)將從全球搜索引擎巨頭谷歌那里，獲得一大筆資金款項(xiàng)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。