【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】印度農(nóng)民抗議已持續(xù)多日，莫迪政府為防止局勢升級，又是“拔網(wǎng)線”、又是下令社交平臺推特（Twitter）屏蔽敏感內(nèi)容。推特一度執(zhí)行了印度政府的命令，但很快又以“言論自由”恢復(fù)了有關(guān)賬號。

據(jù)《華爾街日報》、《印度時報》等媒體報道，印度政府2月3日警告推特，要么恢復(fù)封號，要么就等著承擔(dān)法律后果。根據(jù)印度《信息技術(shù)法》，推特的印度高層可能面臨罰款或最高7年監(jiān)禁。

2月1日，推特根據(jù)印度政府的指示，在印度境內(nèi)屏蔽了大約250個賬戶，有關(guān)賬戶涉及印度活動人士、政治評論員、調(diào)查類新聞機構(gòu)等，多數(shù)賬戶都批評過莫迪政府。印度官員還提及，部分推特賬號使用“莫迪計劃滅絕農(nóng)民”（#ModiPlanningFarmersGenocide）標簽，引起外界對“印度鎮(zhèn)壓抗議者”的關(guān)注。

印度《論壇報》援引消息人士的話說，煽動種族滅絕是對公共秩序的嚴重威脅，因此印度電子與信息技術(shù)部根據(jù)《信息技術(shù)法》第69A條要求推特封鎖有關(guān)推特賬戶和推文。

當(dāng)時一名推特發(fā)言人表示，如果推特收到來自授權(quán)實體“在適當(dāng)范圍內(nèi)的請求”，就可能在有必要時在部分國家禁止訪問某些內(nèi)容。

不過，此事隨即在網(wǎng)上遭到了輿論圍剿。2月1日晚些時候，推特撤銷了封鎖，并稱有關(guān)內(nèi)容應(yīng)被視為“言論自由”的一部分。

2月3日，印度電子與信息技術(shù)部警告推特公司，遵守印度政府命令封鎖有關(guān)農(nóng)民抗議活動的“煽動性內(nèi)容”，否則，推特印度公司將面臨經(jīng)濟處罰，高管也將面臨牢獄之災(zāi)。

《印度時報》援引的消息人士透露，印度電子與信息技術(shù)部在發(fā)給推特的通知里寫道：“推特是一個媒介，有義務(wù)服從政府的指示，拒絕這么做將招致刑事訴訟。”

通知稱，“具有動機的活動”和有關(guān)標簽“以毫無根據(jù)的理由被濫用、煽動和制造社會緊張局勢”，“煽動種族滅絕不是言論自由，而是對法律和秩序的威脅。德里方面目睹了共和國日發(fā)生的暴力事件?！?

印度電子與信息技術(shù)部警告，根據(jù)印度法律的相關(guān)規(guī)定，媒介機構(gòu)必須遵從印度有關(guān)部門的命令，否則將承擔(dān)法律后果。

根據(jù)印度《信息技術(shù)法》第69A條，印度政府為印度的主權(quán)和完整性、國防、國家安全、對外關(guān)系或公共秩序，或者是為防止煽動與上述有關(guān)的任何可以識別的犯罪時，有權(quán)指示媒介機構(gòu)阻止公眾通過計算機資源獲取任何信息。媒介機構(gòu)若不遵從，將面臨罰款及最高7年的監(jiān)禁。

印度政府還駁斥了推特“言論自由”一說，稱推特沒有任何法律依據(jù)來解釋印度法律下的言論自由。

《華爾街日報》稱，推特方面3日拒絕就此事的最新進展發(fā)表評論。

當(dāng)?shù)貢r間2021年1月25日，印度孟買，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民抗議新農(nóng)業(yè)法  圖源：澎湃影像平臺

去年9月20日，印度議會聯(lián)邦院（上院）通過3項新農(nóng)業(yè)法，放松了對農(nóng)作物價格的管制。政府強調(diào)，農(nóng)業(yè)法改革可為農(nóng)民帶來更多的機會與收入。但農(nóng)民表示，新法嚴重侵害他們的議價能力，只會令農(nóng)民任由大企業(yè)擺布。

去年11月26日，印度爆發(fā)反新農(nóng)業(yè)法抗議。盡管政府方承諾將根據(jù)農(nóng)民的需求重新修訂法案，但因抗議農(nóng)民方堅持要求政府方面撤回方案，雙方僵持不下。1月26日印度共和國日當(dāng)天，印度農(nóng)民的拖拉機“大軍”挺進新德里。

連日來，印度抗議農(nóng)民多次與警方暴發(fā)沖突，導(dǎo)致人員傷亡。為應(yīng)對抗議活動，印度政府一度中斷部分地區(qū)的移動網(wǎng)絡(luò)。

而對于“外部勢力干預(yù)內(nèi)政”，印度官方和民眾也毫不留情地予以反擊。美國知名女歌手蕾哈娜2月2日在推特發(fā)文呼吁網(wǎng)民關(guān)注印度局勢，很快招致印度網(wǎng)民的圍攻。

據(jù)新德里電視臺（NDTV）報道，除了蕾哈娜，瑞典“環(huán)保少女”通貝里、美國副總統(tǒng)哈里斯的侄女、美國律師米娜·哈里斯（Meena Harris）也對印度農(nóng)民抗議表示支持。

印度外交部3日發(fā)聲明稱，那些由知名人物或其他人在社交媒體上發(fā)出的聳人聽聞的標簽和評論，“既不準確，也不負責(zé)”，“在急于對這些問題發(fā)表評論之前，我們敦促各方查明事實，并對這些問題有適當(dāng)?shù)牧私狻！?

印度外長蘇杰生也稱：“針對印度的有動機的活動永遠不會成功?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。