【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】在有關(guān)新冠病毒的問(wèn)題上，無(wú)論是中方還是國(guó)際社會(huì)早已明確指出，借此污名化某地某國(guó)的做法都是違背公理且不得人心的。然而，近期一名加拿大駐華使館人員卻引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)議。

2月1日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者提到，加拿大外交官被舉報(bào)曾于去年7月“定制帶有污名化意味的武漢蝙蝠圖案文化衫”。對(duì)此，我外交部發(fā)言人汪文斌表示，中方向加駐華使館提出嚴(yán)正交涉，要求加方立即徹查此事，給中方一個(gè)明確交代。

然而，就在一天之后，加拿大外交部給出了解釋，堅(jiān)稱文化衫上的圖案是借鑒美國(guó)說(shuō)唱音樂(lè)組合“武當(dāng)幫”（Wu-Tang Clan）的標(biāo)志，“并沒(méi)有指代蝙蝠的意思”。加方還在回應(yīng)中宣稱“很遺憾造成了誤會(huì)”。但這樣的解釋，能夠站得住腳嗎？

武當(dāng)幫標(biāo)志（左）與網(wǎng)傳文化衫圖案（右）對(duì)比

加外交人員形跡鬼祟，主觀惡意明顯

事實(shí)上，這起外交事件也受到了加拿大國(guó)內(nèi)媒體的關(guān)注。加媒《環(huán)球郵報(bào)》（The Globe and Mail）2月1日就刊文介紹稱，涉事加拿大駐華使館人員名叫韓思樂(lè)（Chad Hensler），他早在去年5月就通過(guò)網(wǎng)絡(luò)四處尋找可為其訂制文化衫的企業(yè)。

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道截圖

今年年初，有中國(guó)網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇爆料，述說(shuō)了自己朋友“W”的經(jīng)歷。去年5月，一個(gè)名叫“Chad Hensler”的人通過(guò)微信找到“W”訂購(gòu)文化衫，但卻遮遮掩掩不愿提供具體圖案，直到7月才給“W”發(fā)送了圖樣，是一只蝙蝠和“Wu-Han”字樣。

這樣的圖案和字樣顯然讓中國(guó)人“W”察覺(jué)到了不妥，他并不想接單，還以“原材料不足”為由多次婉拒，可對(duì)方卻堅(jiān)持要下單，態(tài)度堅(jiān)決。據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》報(bào)道，期間，這名買(mǎi)家還向賣家解釋稱，中間的字母就是一行加拿大文，代表很“酷炫”的意思。

最終，商家替此人制作了8件這樣的文化衫，但收貨地址卻讓“W”大為吃驚，原來(lái)是加拿大駐華使館的地址。此后，網(wǎng)絡(luò)上還出現(xiàn)了一張快遞單照片，收貨地址和收貨人為加拿大駐華使館和“Chad Hensler”。

據(jù)《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道，雖然加拿大駐華使館和那名收貨人并未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求，但該媒體從一名加拿大外交官處證實(shí)，訂購(gòu)這些文化衫的正是加拿大駐華使館人員韓思樂(lè)。

《環(huán)球郵報(bào)》報(bào)道截圖

從中國(guó)網(wǎng)友先前的爆料以及加媒隨后的證實(shí)報(bào)道可看出，韓思樂(lè)在訂購(gòu)文化衫的過(guò)程中如此煞費(fèi)周折、欲蓋彌彰，足見(jiàn)其十分清楚有關(guān)圖案的敏感性。

加方所謂“誤解”說(shuō)法，站得住腳嗎？

令人失望的是，在這一事件發(fā)生后，面對(duì)中方第一時(shí)間所提出的嚴(yán)正交涉，加方卻辯稱此事源于“誤解”。

加拿大外交部發(fā)言人聲稱，韓思樂(lè)所訂制文化衫上的圖案系根據(jù)美國(guó)說(shuō)唱音樂(lè)組合“武當(dāng)幫”（Wu-Tang Clan）的標(biāo)識(shí)仿制，與蝙蝠無(wú)關(guān)。而事實(shí)上，任何有基本常識(shí)的人都不能否認(rèn)，有關(guān)圖案給人的直觀印象分明就是一只蝙蝠，并且?guī)в星宄摹癢U-HAN”字樣。

“武當(dāng)幫”組合的藝術(shù)化W標(biāo)志（黃色） 圖自：“武當(dāng)幫”主頁(yè)

“蝙蝠外形”、“武漢單詞”兩個(gè)元素的結(jié)合，會(huì)令許多中國(guó)網(wǎng)友認(rèn)為文化衫圖案有借新冠疫情污名化中國(guó)的意圖，去年一些西方政客就曾利用這一疫情問(wèn)題對(duì)中國(guó)進(jìn)行污名化。除了中國(guó)，世衛(wèi)組織和國(guó)際社會(huì)也都曾明確反對(duì)將病毒同特定的國(guó)家和地區(qū)相關(guān)聯(lián)。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，韓思樂(lè)在加拿大駐華使館任職多年，一個(gè)在華工作生活多年的加拿大高級(jí)外交官，怎會(huì)如此“無(wú)辜”地犯下此類“低級(jí)錯(cuò)誤”？

值得注意的是，包括《環(huán)球郵報(bào)》等主流加媒也承認(rèn)，這款文化衫上印著的確實(shí)是“形似蝙蝠的圖案”，報(bào)道還披露，在北美地區(qū)，一些商販也售賣著印有在“武當(dāng)幫”標(biāo)識(shí)上添加“WU-HAN”字樣的文化衫。

加政府和有關(guān)人員務(wù)必作出明確交代

2月1日的中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人汪文斌曾指出，世界上任何一個(gè)國(guó)家的駐外外交、領(lǐng)事人員都應(yīng)該嚴(yán)格遵守《維也納外交關(guān)系公約》、《維也納領(lǐng)事關(guān)系公約》以及駐在國(guó)法律法規(guī)。有關(guān)人員作為加拿大駐華使館外交官，所作所為與其身份嚴(yán)重不符，也背離加政府高層的一貫立場(chǎng)。

從《環(huán)球郵報(bào)》的報(bào)道中可察覺(jué)到，加拿大外交部發(fā)言人和透露消息的匿名外交官員在回應(yīng)此事時(shí)，也似乎有意為加政府撇清關(guān)系。有匿名官員稱，這些文化衫屬于個(gè)人采購(gòu)行為，費(fèi)用并不由加政府報(bào)銷。

《環(huán)球郵報(bào)》還透露，引發(fā)爭(zhēng)議的韓思樂(lè)目前仍在北京。很顯然，韓思樂(lè)的錯(cuò)誤行徑已經(jīng)造成實(shí)實(shí)在在的惡劣影響，他理應(yīng)為自身的行為負(fù)責(zé)，盡快向廣大中國(guó)人民作出公開(kāi)道歉。而作為加政府，也并非沒(méi)有責(zé)任。

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌在2月3日的例行記者會(huì)上，再度就此事件答記者問(wèn)。他明確表示，加有關(guān)人員的錯(cuò)誤行徑已造成惡劣影響，引發(fā)廣大中國(guó)人民的強(qiáng)烈反感和不滿。加方應(yīng)嚴(yán)肅認(rèn)真對(duì)待此事，盡快給中方一個(gè)明確交代。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。