【文/觀(guān)察者網(wǎng) 邢曉楠】2019年12月，臉書(shū)官方封殺了近千個(gè)邪教組織“法輪功”的媒體喉舌“大紀(jì)元”所控制的虛假賬號(hào)，研究人員斥其為“一個(gè)厚顏無(wú)恥的龐大網(wǎng)絡(luò)”。然而今年1月，該勢(shì)力旗下的“大紀(jì)元時(shí)報(bào)”竟然再次出現(xiàn)在西方媒體的報(bào)道中。

據(jù)加拿大廣播公司（CBC）29日消息，包括一名華裔郵差在內(nèi)的兩名加拿大郵政工作人員，因拒絕向居民投送反華報(bào)刊“大紀(jì)元時(shí)報(bào)”而被停職停薪三天。

CBC報(bào)道截圖

中國(guó)反邪教網(wǎng)曾透露“大紀(jì)元”的所有權(quán)和運(yùn)營(yíng)與“法輪功”息息相關(guān)。CBC則表示，近年來(lái)，“大紀(jì)元時(shí)報(bào)”通過(guò)報(bào)道陰謀論、表達(dá)對(duì)特朗普的支持和鼓吹“美國(guó)選舉舞弊”獲得了一些來(lái)自特朗普支持者的“認(rèn)可”。除了在網(wǎng)站上提供一些免費(fèi)內(nèi)容，它們還會(huì)通過(guò)加拿大郵政公司向未訂購(gòu)過(guò)它們內(nèi)容的客戶(hù)寄出免費(fèi)的樣刊。

拉米羅·塞普爾維達(dá)（Ramiro Sepulveda）是因拒絕投遞反華報(bào)刊被停職的郵差之一，他向CBC表示，他反對(duì)該報(bào)對(duì)新冠病毒起源的一些暗示。

塞普爾維達(dá)接受CBC采訪(fǎng)截圖

“我不會(huì)投送的，”1月5日，塞普爾維達(dá)在看到該反華報(bào)刊的新樣刊時(shí)直接告知主管，“這違背了我所相信的一切?！?

塞普爾維達(dá)沒(méi)有透露當(dāng)天的頭條內(nèi)容，只說(shuō)“太荒謬了”，覺(jué)得“是垃圾”。他的很多同事都是中國(guó)人，許多人在送樣刊時(shí)都覺(jué)得不舒服。

之后，塞普爾維達(dá)得知自己被停職、停薪三天，并且“被保安帶出了大樓”。值得一提的是，在塞普爾維達(dá)被停職的當(dāng)天，美國(guó)發(fā)生了“攻入國(guó)會(huì)山”事件。

另一外拒絕投遞報(bào)紙的郵差蘇林英（音譯）在中國(guó)出生，她認(rèn)為報(bào)紙上有關(guān)中國(guó)的報(bào)道會(huì)助長(zhǎng)加拿大的“反華”與“反亞裔”情緒，并造成對(duì)新冠病毒起源的誤解。

她對(duì)CBC表示，對(duì)華裔加拿大人的歧視或許會(huì)變成對(duì)所有亞裔加拿大人的歧視。“我無(wú)法阻止別人投遞這些文件，但我自己可以不做背叛信仰的事?！?

加拿大郵政工作人員在分發(fā)郵件 CBC報(bào)道視頻截圖

作為對(duì)事件的回應(yīng)，該反華刊物加拿大版的發(fā)行人顧女士向CBC發(fā)送了一封郵件并將其公布在報(bào)紙的網(wǎng)站上，稱(chēng)發(fā)送免費(fèi)樣刊是“新聞業(yè)發(fā)展業(yè)務(wù)的普遍做法”，并暗示若加拿大郵政阻止他們分發(fā)就是“政府在審查”。

值得一提的是，這不是加拿大第一次有郵差“拒絕投遞”這份報(bào)紙了。CBC稱(chēng)，去年4月，多倫多地區(qū)的工會(huì)向聯(lián)邦政府提出請(qǐng)求，要求臨時(shí)下令停止投遞反華刊物，但這一請(qǐng)求遭到了拒絕。

聯(lián)邦政府聲稱(chēng)，郵局有義務(wù)投送任何“準(zhǔn)備完整并支付過(guò)”的合法郵件，加拿大郵政公司理應(yīng)投遞。

但是，將不愿投遞特定文件的郵差停職并非一個(gè)好的解決方案。里賈納當(dāng)?shù)氐泥]局雇員工會(huì)（CUPW）主席威廉·約翰遜（William Johnson）表示，這種解決方法“有損士氣”，對(duì)員工施加了太大的壓力。他認(rèn)為，必須找到一種替代方法來(lái)處理這種情況。

此外，雖然有法律機(jī)構(gòu)表示加拿大郵政的作用不是“充當(dāng)郵件內(nèi)容審查員”，但約翰遜認(rèn)為，加拿大郵政也需要負(fù)起道德責(zé)任，去審視這些東西是否在兜售仇恨和種族主義。

里賈納當(dāng)?shù)貓?bào)紙《領(lǐng)袖郵報(bào)》在19日已經(jīng)報(bào)道過(guò)這件事，并引述信息和通信技術(shù)教授亞歷克·庫(kù)羅斯（Alec Couros）的話(huà)，稱(chēng)反華刊物的宣傳方式確實(shí)會(huì)“欺騙到一些讀者”，畢竟當(dāng)人們?cè)陔s貨店和藥店等地看到它時(shí)，它是和《領(lǐng)袖郵報(bào)》或《環(huán)球郵報(bào)》等具有權(quán)威性、合法性的報(bào)紙一同出現(xiàn)的。

庫(kù)洛斯表示，這份報(bào)紙把自己打造成了“出版物”，而不是“在網(wǎng)絡(luò)空間里滔滔不絕的言論”。

值得一提的是，中國(guó)反邪教網(wǎng)曾透露“大紀(jì)元時(shí)報(bào)”通過(guò)支持特朗普“名利雙收”。多倫多瑞爾森大學(xué)新聞學(xué)助理教授索尼婭?法塔赫（Sonya Fatah）也表示，該報(bào)在過(guò)去四年間知名度的提高或許就得益于“學(xué)舌”特朗普。

本文系觀(guān)察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。