【文/觀察者網(wǎng) 張晨靜】今年美國(guó)大選結(jié)果已定，但特朗普和其共和黨盟友仍不死心，他們抓住現(xiàn)任副總統(tǒng)彭斯這根最后的“稻草”，希望靠他一舉推翻選舉結(jié)果。不過(guò)這一“野心勃勃”的計(jì)劃，卻被彭斯本人拒絕了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，美國(guó)得克薩斯州共和黨眾議員路易·戈默特（Louie Gohmert）和其他幾名共和黨人使出奇招，對(duì)彭斯提起訴訟，欲借此推翻自1887年以來(lái)一直依賴的《選舉計(jì)票法》，甚至要求法院授權(quán)彭斯，在1月6日由其主持的會(huì)議上推翻特朗普在美國(guó)關(guān)鍵戰(zhàn)場(chǎng)州失利的選舉結(jié)果。但據(jù)美媒“politico”報(bào)道，戈默特和亞利桑那州11名共和黨人的律師29日透露，彭斯拒絕在他們推翻大選結(jié)果的計(jì)劃上簽字。

美媒報(bào)道截圖

按規(guī)定，兼任參議院議長(zhǎng)的副總統(tǒng)彭斯將在明年1月6日主持會(huì)議，宣布拜登上任?；谶@項(xiàng)職責(zé)，部分特朗普支持者呼吁彭斯“破壞儀式”，拒絕選舉人票，阻止拜登上任。戈默特等人更是在27日對(duì)彭斯提起訴訟。

美媒“politico”29日?qǐng)?bào)道稱，戈默特等人透露，他們的律師在上法庭前曾聯(lián)系過(guò)彭斯辦公室的律師，試圖達(dá)成協(xié)議。根據(jù)戈默特的文件顯示，“在電話會(huì)議中，原告律師為通過(guò)協(xié)議解決潛在的法律問(wèn)題做出了有意義的嘗試，包括向副總統(tǒng)的律師提出建議，如果雙方意見不一致，原告打算尋求即時(shí)禁令救濟(jì)”。

文件還顯示，“這些討論未能成功達(dá)成協(xié)議，于是我們提起了訴訟”。

報(bào)道指出，彭斯拒絕戈默特等人發(fā)起的推翻大選結(jié)果的計(jì)劃，是表明彭斯正在抵制這些極端呼吁的第一個(gè)跡象。

戈默特的代理律師中，有一些人曾處理過(guò)特朗普在關(guān)鍵搖擺州的推翻選舉結(jié)果的訴訟，他們表示，他們一直在和司法部民事部門的律師接觸，了解政府對(duì)這一訴訟的正式回應(yīng)。戈默特等人希望加快法官的審判速度，能最遲在1月4日作出裁決，搶在1月6日國(guó)會(huì)會(huì)議之前提出上訴。

MSNBC報(bào)道寫道，自選舉結(jié)束以來(lái)，特朗普和其盟友提起了大量的荒謬訴訟，但27日這起訴訟可以說(shuō)是最奇怪的一起?！?020年，一名當(dāng)選的國(guó)會(huì)議員不僅認(rèn)為副總統(tǒng)應(yīng)該擁有單方面決定總統(tǒng)選舉結(jié)果的權(quán)力，還希望聯(lián)邦司法機(jī)構(gòu)能幫助實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)”。

報(bào)道還稱，雖然這起訴訟本身不太可能獲得法律支持，但它確實(shí)將彭斯置于了一個(gè)不得不對(duì)訴訟進(jìn)行抗辯的境地，讓他站在與特朗普及其捍衛(wèi)者的對(duì)立面，如若選擇支持，那就暴露了他在2020年大選中企圖顛覆選民意愿的意圖。

值得一提的是，CNN此前報(bào)道稱，特朗普曾抱怨彭斯在支持其推翻選舉結(jié)果的努力方面做得不夠。上周特朗普還轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)一名自己支持者的推文，該支持者呼吁彭斯在1月6日“采取行動(dòng)”阻止確認(rèn)拜登獲勝的選舉人團(tuán)投票結(jié)果，要彭斯表態(tài)的意味濃厚。

另外在27日，傾向于共和黨的權(quán)威民調(diào)機(jī)構(gòu)——拉斯穆森報(bào)告（Rasmussen Reports）也呼吁彭斯推翻大選結(jié)果，甚至還引用“斯大林名言”呼吁彭斯拒絕選舉人票：“那些投票的人什么也決定不了，那些數(shù)票的人才可以決定一切?！辈贿^(guò)美媒指出，彭斯其實(shí)并沒(méi)有權(quán)力拒絕選舉人票。而這句所謂的“斯大林名言”，也很可能是捏造的，歷史上他并未說(shuō)過(guò)這句話。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。