【文/觀察者網(wǎng) 陶夢(mèng)】在許多美國(guó)人對(duì)接種疫苗尚存疑慮之際，華盛頓的領(lǐng)導(dǎo)人們已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)起來(lái)。當(dāng)選總統(tǒng)拜登、副總統(tǒng)彭斯、眾議院議長(zhǎng)佩洛西以及參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖麥康奈爾等人皆于近日公開(kāi)打了疫苗，并都表示希望以此增強(qiáng)民眾對(duì)疫苗的信心。與此同時(shí)，國(guó)會(huì)議員優(yōu)先接種計(jì)劃也正在推進(jìn)中。

然而，在疫苗供應(yīng)十分緊缺的大環(huán)境下，有美媒對(duì)此發(fā)出拷問(wèn)：這種搶在醫(yī)護(hù)人員和一線基本工作者等群體前的“以身作則”行為，到底是為證明疫苗安全性的“勇敢的自我犧牲”，還是“為了拯救自己”？尤其當(dāng)這批已經(jīng)或即將接種疫苗的議員中，還有著一群在此前故意淡化新冠病毒危險(xiǎn)性的人。

“在美國(guó)國(guó)會(huì)議員們接種新冠疫苗并對(duì)著鏡頭微笑時(shí)，每分鐘就有一名美國(guó)人死于這種病毒?！薄度A盛頓郵報(bào)》的一篇報(bào)道描述了這樣一幅殘酷的場(chǎng)景。

《華盛頓郵報(bào)》：他們插隊(duì)是為了證明疫苗安全，還是為了拯救自己？

美國(guó)議員“插隊(duì)”打疫苗

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月21日，《華盛頓郵報(bào)》專(zhuān)欄作家佩圖拉·德沃拉克（Petula Dvorak）發(fā)表了一篇評(píng)論文章。她以1912年泰坦尼克號(hào)沉沒(méi)事件為喻，稱(chēng)那些先于大多數(shù)美國(guó)人接種疫苗的議員為乘救生艇駛離泰坦尼克號(hào)的“頭等艙乘客”，而在他們的身后，“數(shù)百名三等艙的人正瀕臨死亡”。

“這太荒謬了，國(guó)會(huì)竟然在長(zhǎng)期護(hù)理領(lǐng)域排在民眾之前?！?當(dāng)議員們開(kāi)始接種疫苗，新罕布什爾州州長(zhǎng)克里斯·蘇努努（Chris Sununu）在推特上如此評(píng)論道。

佛羅里達(dá)州共和黨眾議員布萊恩·馬斯特（Brian Mast）也同樣憤怒，他在一份聲明中說(shuō)：“國(guó)會(huì)需要停止把自己當(dāng)作一個(gè)特殊的政治階層”。馬斯特稱(chēng)，光是這個(gè)暗示——議員在任何方面都比那些“賦予我們?cè)趪?guó)會(huì)服務(wù)特權(quán)的人”更重要，就“令人震驚”。

對(duì)此，作者德沃拉克特別提到了一群議員：“正是那些對(duì)病毒輕描淡寫(xiě)、在白宮不戴口罩舉行派對(duì)、稱(chēng)新冠是為了損害特朗普而制造的騙局的人，現(xiàn)在搶在一線和基本工作人員，甚至長(zhǎng)期護(hù)理機(jī)構(gòu)中脆弱的老人之前獲得疫苗?！?

德沃拉克指出，這些不戴口罩、懷疑醫(yī)生的議員，利用自己身處重要公職的地位，讓太多美國(guó)人相信防護(hù)措施是不必要的。然而，現(xiàn)在他們卻在優(yōu)先接種疫苗，來(lái)預(yù)防自己之前“隨意忽視的病毒”。

共和黨參議員喬妮·厄恩斯特（Joni Ernst）就是一個(gè)例子。今年9月，她曾抹黑醫(yī)護(hù)人員為了錢(qián)謊報(bào)新冠死亡數(shù)據(jù)，但在本月20號(hào)，她卻在社交媒體上宣布自己已接種新冠疫苗。而這一消息迅速引來(lái)了美國(guó)網(wǎng)民們的一片罵聲，網(wǎng)民斥責(zé)她為“偽君子”，并對(duì)這類(lèi)提前打疫苗的共和黨人感到憤怒。

厄恩斯特宣布自己已接種疫苗，推特截圖

除了這些人外，接種疫苗的議員里也有一些對(duì)疫情發(fā)出警告、敦促民眾及領(lǐng)導(dǎo)人遵循科學(xué)、為疫苗、個(gè)人防護(hù)裝備和救濟(jì)爭(zhēng)取資金的人。德沃拉克認(rèn)為，即便如此，這也不是他們優(yōu)先接種疫苗的理由。

她進(jìn)一步指出，這種“國(guó)會(huì)議員之所以提早接種疫苗，是因?yàn)樗麄兪怯赂业墓?，愿意投身于這種新療法的第一線”、“這是一群無(wú)私的先驅(qū)者，將他們對(duì)科學(xué)的信任作為自我犧牲的榜樣”等想法是好的，但現(xiàn)實(shí)可能卻并非如此。

“真相是，國(guó)會(huì)議員接種疫苗是因?yàn)檫@是一項(xiàng)守則?！?德沃拉克稱(chēng)，國(guó)會(huì)和最高法院的主治醫(yī)師布賴(lài)恩·莫納漢（Brian Monahan）17日對(duì)議員們解釋說(shuō)，他們是第一批接種疫苗的人，這要?dú)w功于國(guó)家安全委員會(huì)的一項(xiàng)指令。該指令賦予議員們優(yōu)先權(quán)，以確保政府能夠連續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。莫納漢還明確建議議員，“你們沒(méi)有理由推遲接種疫苗”，接種疫苗的“好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)任何微小的風(fēng)險(xiǎn)”。

“每分鐘就有一名美國(guó)人死于新冠病毒”

“在美國(guó)國(guó)會(huì)議員們接種新冠疫苗并對(duì)著鏡頭微笑時(shí)，每分鐘就有一名美國(guó)人死于這種病毒?！?正如德沃拉克在開(kāi)篇描述的這樣，在深陷疫情“寒冬”的美國(guó)，其單日新增死亡病例數(shù)仍是一個(gè)可怕的數(shù)字。

根據(jù)美國(guó)約翰斯·霍普金斯大學(xué)實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，自15日啟動(dòng)疫苗接種以來(lái)，美國(guó)平均每天有超2500人死于新冠病毒，每日平均新增確診病例數(shù)超20萬(wàn)例，累計(jì)確診病例達(dá)1799.4萬(wàn)例。

盡管美國(guó)已經(jīng)批準(zhǔn)了輝瑞疫苗和莫德納（Moderna）疫苗的緊急授權(quán)使用申請(qǐng)，但疫苗供應(yīng)仍十分緊缺，絕大多數(shù)醫(yī)護(hù)人員與老年群體還在排隊(duì)等候接種。

聯(lián)邦快遞卡車(chē)滿(mǎn)載新冠疫苗針劑運(yùn)往美國(guó)各地，圖自澎湃影像

令事態(tài)更加嚴(yán)峻的是，除了享有優(yōu)先接種權(quán)的國(guó)會(huì)議員外，富人群體還或?qū)ⅰ安尻?duì)”接種疫苗。

《華盛頓郵報(bào)》18日刊登的一篇文章揭示了這一情況，普林斯頓大學(xué)社會(huì)學(xué)和美國(guó)研究教授的沙穆斯·汗（Shamus Khan）寫(xiě)道：“在我們以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的醫(yī)療體系中，富人通常得到更多更好的照顧。如果你很富有，你就享有優(yōu)先權(quán)?！彼谖膬?nèi)指出，當(dāng)新冠疫苗進(jìn)入分發(fā)階段時(shí)，一些富人就會(huì)尋求優(yōu)先接種疫苗的機(jī)會(huì)，“我們將看到富人試圖跳到隊(duì)列的最前面”。

這種情況已經(jīng)發(fā)生了。據(jù)《洛杉磯時(shí)報(bào)》18日?qǐng)?bào)道，在加利福尼亞州，許多富人們提供數(shù)萬(wàn)美元的現(xiàn)金，讓他們的私人助理每天糾纏醫(yī)生，并詢(xún)問(wèn)給醫(yī)院五位數(shù)捐款是否能幫助他們先獲得疫苗。

沙穆斯·汗就此指出，醫(yī)生和醫(yī)院已經(jīng)“有動(dòng)力”去迎合那些能夠支付更多費(fèi)用的人了，“因?yàn)槭袌?chǎng)醫(yī)療體系旨在響應(yīng)財(cái)富，而不是道德或集體利益?！倍S著富人們利用一切優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于更弱勢(shì)群體，他們將加重疫情期間本就被加劇的不平等現(xiàn)象。

“有了疫苗后，我們將看到以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的醫(yī)療保健體系將以另一種方式殺死我們?！?沙穆斯·汗在文章最后寫(xiě)道。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。