【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】自家產(chǎn)品對華出口接連受阻，束手無策的澳大利亞想到了和“五眼聯(lián)盟”其他成員抱團取暖。

英國《每日郵報》等媒體12月13日援引澳大利亞新聞集團（News Corp）的報道，稱“五眼聯(lián)盟”正悄悄商議一項計劃，企圖聯(lián)合起來對中國產(chǎn)品實施“報復(fù)性制裁”，以反擊中國對澳大利亞的貿(mào)易限制。

據(jù)新聞集團獲得的消息，“五眼聯(lián)盟”國家官員們討論出來的其中一個辦法是，由澳大利亞、美國、英國、加拿大和新西蘭各自對中國商品出臺制裁措施。

另一個辦法是，澳大利亞對來自中國的產(chǎn)品征收報復(fù)性關(guān)稅，如果中國考慮從其它地方彌補損失，美、英、加、新這四個盟國將拒絕從中國購買相關(guān)產(chǎn)品，以支持澳大利亞。

根據(jù)正在商議的計劃，中國對澳大利亞出口商品的每一項制裁措施，“五眼聯(lián)盟”的安全機構(gòu)都將進行聯(lián)合評估，如果有關(guān)措施被認(rèn)為是“出于政治目的”向澳大利亞施壓，“五眼聯(lián)盟”就將實施“報復(fù)性制裁”。

澳大利亞新聞集團旗下《先驅(qū)太陽報》截圖

報道稱，雖然談判還處于初步階段，但這個計劃在堪培拉越來越受到重視，華盛頓方面也在“認(rèn)真考慮”。據(jù)消息人士透露，目前“五眼聯(lián)盟”的合作非常好，澳大利亞家庭和社會服務(wù)部長安妮·魯斯頓（Anne Ruston）最近也就此事和“五眼聯(lián)盟”國家的部長有所聯(lián)系。

澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）國際網(wǎng)絡(luò)政策中心主任費格斯·漢森（Fergus Hanson）在近期的一份報告中提及，“五眼聯(lián)盟”可以參考北約第五條款有關(guān)“集體防御”的承諾，即對一個盟國的攻擊可視為對所有盟國的攻擊。

漢森接受新聞集團采訪時繼續(xù)煽風(fēng)點火，稱“五眼聯(lián)盟”目前對中國的措施無法解決問題，是失敗的策略。他揚言，采取“報復(fù)性制裁”將讓中國面臨同樣的壓力，以確保中國“認(rèn)識到制裁是雙向的”。

“組團”對付中國，這并不只是澳大利亞打的小算盤，早在11月23日，《華爾街日報》就援引美國政府高級官員的話報道稱，特朗普政府正計劃建立一個由西方國家組成的非正式聯(lián)盟，在中國“利用貿(mào)易實力脅迫”其他國家時能夠“聯(lián)合反制”。

上述計劃的“反制”手段，與新聞集團披露的那個版本大同小異，包括當(dāng)中國“抵制”某國的進口商品時，參與計劃的盟國將同意購買被抵制的商品或提供補償?；蛘?，盟國也可以聯(lián)合起來，就損失的貿(mào)易對中國加征關(guān)稅。

當(dāng)時，美國官員們就聲稱，特朗普政府醞釀有關(guān)計劃的起因，是“澳大利亞呼吁對新冠源頭進行調(diào)查”后，中國對澳大利亞施加了“經(jīng)濟壓力”。不過報道指出，這一計劃面臨很多不確定性，畢竟特朗普任期即將結(jié)束，日后的拜登政府是否支持尚不清楚，且有關(guān)行動也可能會違反世貿(mào)組織（WTO）的規(guī)定。

值得注意的是，部分“五眼聯(lián)盟”國家也是澳大利亞商品出口中國受阻的獲益者，或許，這些國家的出口商，巴不得對澳大利亞取而代之。

例如，12月1日，標(biāo)普全球普氏能源資訊（S&P Global Platts）亞太農(nóng)業(yè)定價副總監(jiān)阿加皮（Andrei Agapi）接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時稱，中國在進口小麥、玉米和大豆等農(nóng)作物上已經(jīng)找到了替代供應(yīng)來源——澳大利亞的“伙伴國”美國。

此外，加拿大也看中了中國的煤炭市場。加拿大最大的多元化自然資源公司泰克資源（Teck Resources）CEO唐納德·林賽（Donald R.Lindsay）透露，該公司正對銷售賬簿做調(diào)整，希望明年增加對中國的煉焦煤出口。林賽透露，利用澳大利亞煤炭船“在中國港口滯留”這一機會，泰克資源的目標(biāo)是明年向中國出口約750萬噸煉焦煤。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。