（觀察者網(wǎng)訊）12月11日，美國最高法院駁回了得克薩斯州要求推翻四個(gè)州選舉結(jié)果的訴訟，這讓該州共和黨主席艾倫·韋斯特（Allen West）大為惱怒。他當(dāng)天立即發(fā)表聲明猛烈抨擊美最高法院駁回得州訴訟的決定，大罵最高法院開了個(gè)“破壞美國憲法”的壞頭。

但接著，韋斯特在聲明中提出了一個(gè)“危險(xiǎn)的建議”。他聲稱，得州共和黨會(huì)一直遵守美國憲法，稱守法的州或許可以“聯(lián)合起來”，組成一個(gè)“遵守憲法的州聯(lián)”?！秶鴷?huì)山報(bào)》認(rèn)為，他這番發(fā)言似乎透露出“脫離聯(lián)邦”的意圖。

韋斯特發(fā)表的聲明，得州共和黨網(wǎng)站截圖

“訴訟被駁回后，得州共和黨主席號(hào)召‘守法州’脫離聯(lián)邦”，《國會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖

“17個(gè)州和106名美國國會(huì)議員都支持得克薩斯州的訴訟，但最高法院的裁定告訴我們，一個(gè)州可以違背憲法、破壞選舉法規(guī)、損害其他州的利益卻不受法律制裁?！表f斯特說。

幾天前，得克薩斯州總檢察長帕克斯頓向美國最高法院提起訴訟，指控密歇根州、佐治亞州、賓夕法尼亞州和威斯康星州存在“選舉欺詐”，要求禁止這四個(gè)州的選舉人直接投票給拜登，將決定權(quán)移交州司法機(jī)構(gòu)。美最高法院11日以得州并無資格追究別州選舉方式為由，駁回了這項(xiàng)訴求。

韋斯特指責(zé)美國最高法院的決定將“深刻地影響美國憲政”，稱其為“各州違反美國憲法而無需承擔(dān)責(zé)任”開了個(gè)先例。接著他提出了一個(gè)“危險(xiǎn)的建議”：“也許守法的州應(yīng)該聯(lián)合起來，組成一個(gè)遵守憲法的州聯(lián)盟?！?

最后，韋斯特寫道：“得克薩斯州共和黨會(huì)一直堅(jiān)持憲法和法律法規(guī)，無論其他州是否遵從?！?

韋斯特聲明截圖

《國會(huì)山報(bào)》評(píng)論稱，單從聲明的言辭來看，韋斯特似乎流露出讓得州脫離聯(lián)邦的意圖；《赫芬頓郵報(bào)》則嘲諷稱韋斯特暗示搞分裂，這本身就在“違反美國憲法”，報(bào)道還引用美國網(wǎng)民的話戲謔地說：“林肯所在的政黨居然也搞起分裂了”。韋斯特的言論也立即招來兩黨部分議員的非議。

共和黨眾議員亞當(dāng)·金辛格（Adam Kinzinger）與特朗普時(shí)常政見不合，他態(tài)度激烈地要求得克薩斯州共和黨收回聲明、就此事公開道歉并解雇韋斯特。金辛格還用南北戰(zhàn)爭的例子威脅韋斯特稱，“亞伯拉罕·林肯和聯(lián)邦軍隊(duì)已經(jīng)告訴過你這招行不通了?！?

夏威夷州民主黨參議員布萊恩·沙茨（Brian Schatz）則批評(píng)得州共和黨已經(jīng)“失去理智”，稱這份聲明等同于“正式支持脫離聯(lián)邦”。“拜登會(huì)成為總統(tǒng)，但他們對(duì)分裂國家和煽動(dòng)叛亂的態(tài)度是很嚴(yán)肅的。媒體明天應(yīng)該就此事好好問問那些當(dāng)選的共和黨議員。”沙茨說。

就在發(fā)布這份聲明的同一天，韋斯特還在推特上大罵民主黨搞“社會(huì)主義”。他聲稱自己不想待在一個(gè)“傻瓜共和國”里，比起民主黨人的所謂“社會(huì)主義”統(tǒng)治，他更樂意看到一個(gè)“美利堅(jiān)憲政州聯(lián)”（Constitutional States of American）。

他還轉(zhuǎn)載了保守派媒體“華盛頓觀察家報(bào)”對(duì)該聲明的報(bào)道，后者直接在報(bào)道中稱“得州共和黨在訴訟失敗后號(hào)召分裂”。

12月14日，美國將召開選舉人團(tuán)會(huì)議，各州將根據(jù)計(jì)票結(jié)果投出選舉人票確定最終選舉結(jié)果。美媒認(rèn)為，最高法院駁回得州共和黨的訴訟標(biāo)志著特朗普遭遇了最嚴(yán)重的失敗，其通過法律手段“翻盤”的可能性已被終結(jié)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。