【綜合/觀察者網(wǎng) 齊倩】已是美東時間11月4日早，剛剛過去的大選日，注定讓眾多美國人徹夜無眠。

在各州陸續(xù)開票以后，美國總統(tǒng)大選的實時進展可謂是高潮迭起：3日晚上9點，拜登所獲選舉人票領(lǐng)先特朗普，兩人在佛羅里達州選情膠著，得克薩斯州一度“翻藍”；4日凌晨，特朗普在多個“戰(zhàn)場州”反超，隨后更是一舉拿下佛州和得州……

然而在幾個小時后，關(guān)鍵“戰(zhàn)場州”威斯康星和密歇根的“翻藍”，把劇情又推向了另一個方向。

在這場精彩大戲的幕后，美國媒體人心情有些復(fù)雜。觀察者網(wǎng)注意到，無論是親共和黨的福克斯新聞、親民主黨的《紐約時報》，還是較為中立的“政客”（Politico）新聞網(wǎng)和美聯(lián)社（AP），各大美媒罕見地達成了共識——在疫情肆虐、經(jīng)濟低迷的“后特朗普時代”，美國無人會是這場選舉的贏家。

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）11月3日發(fā)表了一篇分析本次大選的評論性文章，其標題講出了眾多美國媒體和民眾內(nèi)心的聲音：無論誰當選，美國已經(jīng)回不去了。

威斯康星州和密歇根州“翻藍” 圖自美國全國公共廣播電臺（NPR）

CNN：美國已經(jīng)不再是一個全球領(lǐng)導(dǎo)者

“即使喬·拜登贏得選舉，他也無法平息引發(fā)特朗普主義（Trumpism）的力量?！?1月3日，CNN在題為《舊世界不會回來了》的文章中，分析了大選后美國與國際社會的關(guān)系，以及未來的對外政策。

文章提及，民主黨總統(tǒng)候選人拜登許諾，他會在當選后“撥亂反正”，重返《巴黎協(xié)定》、挽救伊核協(xié)議，重回盟國的懷抱。此外，拜登還稱他會重新考慮與中國之間的關(guān)系。

但CNN認為，理想很飽滿，但現(xiàn)實很骨感：假使拜登能成功勝出，他也要花費大量時間和經(jīng)歷處理特朗普留下的爛攤子，尤其是仍在全美肆虐的新冠疫情，而不是乘坐專機“環(huán)游世界”。

文章稱，這意味著類似奧巴馬政府時期《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（TPP）的多邊貿(mào)易協(xié)定不會在國會獲得通過；意味著中美之間的裂痕難以彌合；意味著歐盟、俄羅斯正設(shè)想一個沒有美國的世界……

文章最后表示，拜登當選總統(tǒng)或許能為美國社會帶來些許“戰(zhàn)略穩(wěn)定性”，但在一個已經(jīng)“四分五裂”的世界中，美國已經(jīng)不再是一個全球領(lǐng)導(dǎo)者。

紐約時報：無論誰贏，美國的難題也不會得到解決

與CNN不同，《紐約時報》在3日的發(fā)布的一篇分析文章中，將重點放在了美國的國內(nèi)問題，并強調(diào)美國最深層的問題“并不是換一個總統(tǒng)就能夠解決的”。這個問題就是基于黨派斗爭、政治兩極化的社會危機。

文章稱，這場社會危機分解了美國的社會文化，分裂了群體間的價值觀。當前，兩黨都視對方為美國未來發(fā)展的“致命威脅”，故而都在拼命說服自己的支持者，在2020年大選中選錯總統(tǒng)就會讓美國的未來更加糟糕。

因此，有一個難題亟需美國社會解決——兩黨選民對對方的絕望和敵意?！皼]有總統(tǒng)能夠解決這些問題，沒有國會能夠解決這些問題。”

《紐約時報》11月2日刊發(fā)了題為《無論誰贏得總統(tǒng)，兩大政黨在選后都將面臨清算和動蕩》的文章。文章稱，經(jīng)過一年多的總統(tǒng)競選，兩黨方面仍面臨著許多未決的問題。無論誰入主白宮，今年的大選似乎都會使兩黨陷入混亂。路透社也認為，特朗普在2016年就任總統(tǒng)后，塑造了一個美國歷史上最“兩極分化”的總統(tǒng)任期。即便假設(shè)他離任，美國一些家庭和朋友之間的嚴重分歧也很難修復(fù)。

在3日的文章中，《紐約時報》專欄作家將這一混亂歸咎于現(xiàn)任美國總統(tǒng)特朗普，因為他沒有以身作則，搞清楚身為總統(tǒng)的責任，沒有接受地位和特權(quán)帶給他的義務(wù)。

?？怂剐侣劊荷啼伹柏Q起的木板提醒我們，現(xiàn)實有多糟糕

福克斯新聞一直是共和黨的堅定支持者。盡管和CNN等“偏右媒體”在選情預(yù)測上有著較大差異，但?？怂雇麄冇幸稽c達成了共識，即無論選舉結(jié)果如何，美國社會無法輕易平靜下來。

11月3日，?？怂乖诜治鑫恼轮蟹Q，隨著選票統(tǒng)計的進行，美國民眾內(nèi)心擠滿了各種各樣的情緒。“我們中大多數(shù)人都在擔心未來會發(fā)生一些事情，因為周圍建筑物上的木板正提醒我們事情會有多糟糕?！?/strong>