（觀察者網(wǎng)訊）據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》10月23日?qǐng)?bào)道，愛(ài)爾蘭政府也“跟風(fēng)”，于近日正式宣布中止與香港特別行政區(qū)的引渡協(xié)議。

愛(ài)爾蘭外交部長(zhǎng)西蒙·柯文尼（Simon Coveney）20日向愛(ài)爾蘭議會(huì)證實(shí)，愛(ài)爾蘭政府經(jīng)過(guò)“審查”后，正式作出了這一決定。他稱(chēng)這一決定是與“一些歐盟成員國(guó)一致做出的”，愛(ài)爾蘭政府將“保持對(duì)香港局勢(shì)的警惕”。

《泰晤士報(bào)》報(bào)道截圖

柯文尼還攻擊國(guó)安法“可能破壞香港的高度自治”，聲稱(chēng)愛(ài)爾蘭政府的決定“明確表明”了愛(ài)方對(duì)所謂的香港國(guó)安法“侵害司法獨(dú)立”的“擔(dān)憂(yōu)”。

愛(ài)爾蘭共和黨、工黨的幾名參議員和其他黨派的一些成員也蠢蠢欲動(dòng)，聯(lián)名致信末代港督彭定康，以表達(dá)所謂的“對(duì)香港國(guó)安法的擔(dān)憂(yōu)”。

簽署了這封聯(lián)名信的愛(ài)爾蘭下議院議員尼爾·里奇蒙（Neale Richmond）還聲稱(chēng)愛(ài)爾蘭引渡至香港的人可能會(huì)遭遇“司法不公”，愛(ài)爾蘭政府的決定“絕對(duì)正確”。

早在今年7月，愛(ài)爾蘭司法部就曾炒作過(guò)涉港問(wèn)題，聲稱(chēng)要“重新審視引渡條約”。

就在上周的10月16日，芬蘭政府曾宣布中止與香港的引渡條約。香港特區(qū)政府23日對(duì)芬方的單方面舉動(dòng)作出了回應(yīng)，宣布根據(jù)中央指示，也中止與芬蘭的條約。

據(jù)香港律政司公告，截止至2020年4月，香港共與19個(gè)國(guó)家簽訂了引渡條約且已生效，與法國(guó)簽訂的引渡條約尚未生效。除芬蘭和愛(ài)爾蘭外，加拿大于7月3日、澳大利亞于7月9日、英國(guó)于7月20日、新西蘭于7月28日、德國(guó)于7月31日、法國(guó)于8月4日宣布暫停與香港的引渡條約。

《泰晤士報(bào)》稱(chēng)，中國(guó)駐愛(ài)爾蘭大使館的一名發(fā)言人已經(jīng)對(duì)此事作出了回應(yīng)。發(fā)言人表示，中國(guó)同許多國(guó)家一樣，根據(jù)國(guó)家安全法維護(hù)國(guó)家安全。香港國(guó)安法的制定和實(shí)施，旨在為香港特別行政區(qū)的長(zhǎng)期安全、繁榮穩(wěn)定，及“一國(guó)兩制”的行穩(wěn)致遠(yuǎn)提供有力的法律保障。

發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，香港國(guó)安法充分保護(hù)香港居民的合法權(quán)益和自由，愛(ài)爾蘭與香港特別行政區(qū)簽訂的引渡協(xié)定，有助于促進(jìn)雙方的司法合作，這符合雙方共同的利益。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。