“如果特朗普獲勝，我們就都贏了。如果拜登當選，對我們都是輸。請在11月3日投票。”

租戶分享的房東信件，稱并沒有強迫租客投給特定候選人

《野獸日報》稱，這封信最先由租戶透露給全國廣播公司旗下的9news電視臺。媒體試圖聯(lián)系房東佩吉爾，但沒有收到答復。一個與他同名的推特賬號曾發(fā)布與信中內(nèi)容類似的信息，還上傳過支持特朗普的標語。

尚不清楚這封信是個例還是普遍現(xiàn)象。必須指出，科羅拉多州已經(jīng)連續(xù)三次被民主黨贏下。而最新民調(diào)中，特朗普在該州落后拜登約10個百分點，美媒并不看好共和黨今年能在這里獲勝。

新冠疫情下，許多美國人本就付不起房租。有租戶抱怨，房東這樣是在搞“投票恐嚇”，很不公平。收到信件的辛迪·馬奎茲透露，她們一家人勉強靠薪水支票度日，屬于“月光族”。如果拜登獲勝導致房租大幅漲價，將不得不卷鋪蓋走人。

“說真的，每個收到信的租戶都感到震驚。這實在是太令人傷心了。怎么可能會有人說出那種話，用我們基本無法掌控的事情（指大選結(jié)果）來做出威脅？”

拜登曾在競選綱領中提出向“可支付住房基金”投資1000億美元，為中產(chǎn)與低收入人群提供廉價的房源，并消除房地產(chǎn)行業(yè)中的歧視現(xiàn)象。《福布斯》雜志評論，他的計劃規(guī)模龐大，但并未說清楚資金從哪里來。

美國一項4000人參與民調(diào)顯示，5月到7月期間約20%的受訪者（淺黃色）完全無法支付房租 視頻截圖：CNBC

19日同一天，紐約州普拉茨堡的租客約翰·戈登也收到了房東的來信，稱“強烈鼓勵您考慮”給當?shù)貐⑦x市長的共和黨候選人投票。信中同樣認為民主黨人當選市長后將加稅，因此只能通過漲房租來抵消損失。“我們也不希望這樣！”

戈登形容，房東的信好比“老板要求我給誰投票”一樣。他無法確認寫信目的是為恐嚇，但“顯然是把給特定候選人投票與是否漲房租兩件事聯(lián)系起來了”。

“漲價應該是房東純粹基于商業(yè)的決定。他們不應該基于大選的結(jié)果而被迫采取任何行動。”

美國聯(lián)邦法律規(guī)定，任何人不得出于干擾投票權的目的，恐嚇、威脅、強迫他人做出投票決定。但由于在用詞上面“打擦邊球”，這些房東的信件很難說違反了法律。

紐約一名法律專家認為，戈登收到的來信，更準確地說應該算“選舉工程或說服性言論”。加州大學歐文分校法學教授理查德·哈森也認為，“除非原文有明確的威脅，即‘如果你不投給某某某，你的房租就會漲價’，否則我不認為這會被視作違法?！?/strong>