【文/觀察者網(wǎng) 熊超然】美國國務(wù)卿蓬佩奧近日又渲染炒作中國借智庫影響美國，中國外交部發(fā)言人華春瑩10月14日發(fā)推回應(yīng)。

華春瑩貼出一張圖片質(zhì)問道：美國贊助了多少智庫？其中有多少受命制造和傳播關(guān)于中國等國家的假新聞？華春瑩尤其點(diǎn)出其中臭名昭著的“美國國家民主基金會”（NED），要求蓬佩奧給出解釋。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日，蓬佩奧在推特上宣稱，美國國務(wù)院今后將要求接受外國政府資金的智庫向公眾披露信息，并宣稱此舉的目的是“促進(jìn)自由和開放的對話，不受專制政權(quán)陰謀的玷污?！?

雖然蓬佩奧的這條推特并未提及具體的國家，但矛頭顯然指向了中國和俄羅斯等國家。

對此，華春瑩14日發(fā)推回應(yīng)。她寫道：“太好了，我們樂見于美國‘帶路’，那么美國政府首先應(yīng)該告訴我們……”

華春瑩推特截圖

隨后，華春瑩配上了一張圖片，圖片中寫著三個(gè)問題以及其他相關(guān)文字，同時(shí)還印上了蓬佩奧所發(fā)布的那一條推特截圖。

“美國贊助了多少智庫？

其中有多少智庫受命制作和傳播有關(guān)于中國等國家的假新聞和假消息？

美國政府向NED（“美國國家民主基金會”）投入了多少資金，讓這一組織借以‘民主’的名義在其他國家制造動蕩？”

圖上還寫道：“目的很簡單，所謂推進(jìn)客觀公正的信息交流，使智庫不受惡意意圖污染，實(shí)際上就是利用智庫作為政治工具，進(jìn)而引發(fā)動亂?！?

最后，華春瑩直接點(diǎn)名：“蓬佩奧國務(wù)卿，你能解釋一下嗎？”

圖自華春瑩推特

事實(shí)上，華春瑩推特中所提及的“美國國家民主基金會”正是干預(yù)他國內(nèi)政的老手。這一組織在涉及中國主權(quán)的新疆、西藏、香港、臺灣等問題上動作頻繁，通過資金大力支持各類顛覆組織并聲援一些分裂勢力活動家。

“美國國家民主基金會”又與美國國會關(guān)系匪淺，其絕大部分運(yùn)營資金直接來源于國會撥款，該組織旗下核心機(jī)構(gòu)如國家民主研究所（National Democratic Institute）和國際共和研究所（International Republican Institute）均與國會形成類似壟斷的利益輸送關(guān)系。

2019年12月2日，中國外交部發(fā)言人華春瑩曾宣布，對在香港“修例風(fēng)波”中表現(xiàn)惡劣的非政府組織“美國國家民主基金會”實(shí)施制裁。

2020年8月10日，中方再次宣布，對在涉港問題上表現(xiàn)惡劣的“美國國家民主基金會”總裁卡爾·格什曼（Carl Gershman）實(shí)施制裁。

李柱銘(左二)、麥燕庭（左三）、李卓人（右二）、羅冠聰（右一） 2019年5月14日在“美國國家民主基金會”作專題演講 。

據(jù)外交部網(wǎng)站10月14日消息，在當(dāng)天的例行記者會上，有記者向發(fā)言人趙立堅(jiān)詢問：“據(jù)報(bào)道，美國務(wù)院網(wǎng)站13日發(fā)表聲明稱，中國、俄羅斯等一些外國政府試圖通過智庫對美外交政策施加影響，美國務(wù)院要求與其合作的智庫等組織公布接受外國政府資金情況。中方對此有何評論？”

對此，趙立堅(jiān)回應(yīng)稱，中美智庫和人文交流公開透明、正當(dāng)合法，對增進(jìn)兩國人民相互理解認(rèn)知、推動中美關(guān)系發(fā)展發(fā)揮了重要作用。一段時(shí)間來，美國有關(guān)方面不斷渲染炒作外國對美國的所謂“滲透”和“影響”，打壓限制甚至恐嚇美地方、高校、智庫等開展對華交流。

趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，這種干擾破壞中美正常人文交流的行徑與美方自我標(biāo)榜的所謂“自由、開放”背道而馳，與兩國民意背道而馳，暴露出美國一些政客的虛偽、虛弱和缺乏自信。美方應(yīng)拋棄冷戰(zhàn)思維和意識形態(tài)偏見，停止將人文交流政治化的錯(cuò)誤做法，多做有利于中美互信與合作的事情。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。