【文/觀察者網(wǎng) 齊倩】10月9日，隨著和平獎(jiǎng)得主花落世界糧食計(jì)劃署，一年一度的諾貝爾獎(jiǎng)周結(jié)束。

然而，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）10日盯上了一個(gè)現(xiàn)象：盡管在2020年諾貝爾獎(jiǎng)得主（9名學(xué)者和1個(gè)國(guó)際組織）中有4名女性，但沒(méi)有一個(gè)非洲裔得獎(jiǎng)。

文章指出，自該獎(jiǎng)項(xiàng)1901年設(shè)立以來(lái)，共有931人和28家機(jī)構(gòu)獲得這一殊榮，但非洲裔諾貝爾獎(jiǎng)得主寥寥無(wú)幾，僅有16人。其中，12人獲得和平獎(jiǎng)，3人獲得文學(xué)獎(jiǎng)，1人獲經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

對(duì)此，CNN批評(píng)稱，在國(guó)際上負(fù)有盛名的諾貝爾獎(jiǎng)仍然“缺乏多樣性”。

CNN刊文：諾貝爾獎(jiǎng)缺乏多樣性

CNN報(bào)道稱，雖然女性科學(xué)獲獎(jiǎng)?wù)叩臄?shù)量可能在緩慢增加，但在種族方面，多樣性問(wèn)題甚至更糟——2020年諾貝爾獎(jiǎng)得主中無(wú)一黑人。

美國(guó)康涅狄格學(xué)院化學(xué)教授齊默（Marc Zimmer）在接受CNN采訪時(shí)表示：“經(jīng)濟(jì)、學(xué)校教育、偏見(jiàn)等方面都是問(wèn)題的根源。這一切從小學(xué)便開(kāi)始了。但我認(rèn)為，缺乏種族多樣性不是諾貝爾獎(jiǎng)的問(wèn)題，而是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)的問(wèn)題?！?

另一方面，CNN還在文中指出了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)中存在的“英語(yǔ)霸權(quán)”問(wèn)題。

諾貝爾獎(jiǎng)創(chuàng)始人阿爾弗雷德·諾貝爾（Alfred Nobel）在遺囑中寫(xiě)道，他“明確希望在頒獎(jiǎng)時(shí)不考慮國(guó)籍”。然而，絕大多數(shù)的文學(xué)獎(jiǎng)得主都是用英語(yǔ)寫(xiě)作的。

“我認(rèn)為，重要的是誰(shuí)有權(quán)力提名，誰(shuí)在掌控一切?！泵绹?guó)蒙特克萊爾州立大學(xué)英語(yǔ)副教授馬修（Patricia Matthew）表示，導(dǎo)致多樣性缺乏的一個(gè)原因在于，提名者“不理解或無(wú)法欣賞非洲裔作品的影響力”。

這一問(wèn)題并不局限在諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的提名上。

2019年，瑞典皇家科學(xué)院主席漢森（Go?ran K. Hansson）在《自然》雜志上發(fā)表了一篇評(píng)論，直指諾貝爾獎(jiǎng)的“不公平分配”，因?yàn)榭茖W(xué)正由西歐和北美主導(dǎo)。他還以《自然》雜志舉例，指出該雜志只有不到15%的資深作者是女性，只有2%的作者來(lái)自非洲、南美或西亞。

上文提到的副教授馬修提議稱：“我認(rèn)為，（諾貝爾獎(jiǎng)）作為一個(gè)全球性的獎(jiǎng)項(xiàng)，就應(yīng)該反映全球文化，去閱讀和鼓舞那些用其他語(yǔ)言寫(xiě)作的人的作品。這些人正用不同的方式述說(shuō)全球狀況?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。