【文/觀察者網(wǎng) 劉程輝】突襲中國記者住所、搜查中方外交人員郵件、“抄家”式搜查友華議員......一段時間來，澳大利亞在涉華問題上頻繁采取錯誤言行，以法律之名掩蓋不法之實。然而，近來多名前澳大利亞駐華記者卻“倒打一耙”，聲稱“受到中方脅迫”，極力渲染“逃離”中國的經(jīng)過。

9月21日，澳大利亞廣播公司（ABC）前駐中國站站長馬休·卡尼（Matthew Carney）發(fā)表文章稱，自己因?qū)χ袊摹柏?fù)面”報道而受到三個多月的“脅迫”，被迫帶領(lǐng)家人“逃離中國”。

馬休·卡尼在中國工作照 來源：澳大利亞廣播公司

卡尼在文章中稱，2018年8月，他接到了一名不愿透露姓名的中國男子電話，被告知ABC的報道“違反了中國的法律法規(guī)，傳播謠言和非法有害信息，危及國家安全，有損國家尊嚴(yán)”。隨后，卡尼自稱預(yù)料到了麻煩，因為自己的居留簽證續(xù)簽申請遲遲未得到批復(fù)，并被中國有關(guān)部門約談。

卡尼說，盡管后來續(xù)簽申請被批準(zhǔn)，但僅延長了兩個月時間。就在辦理續(xù)簽時，他被要求立即到公安部門報到，并被告知自己和14歲女兒違反了簽證規(guī)定?？崧暦Q，為確保家人安全，自己被迫承認(rèn)違反簽證規(guī)定的指控。最后在一名駐北京的美籍律師建議下，卡尼攜家人于2018年12月離開中國。

在自述中，卡尼添油加醋極力渲染緊張的氛圍，多次使用“緊張”、“恐嚇”、“羞辱”、“威脅”等字眼，臆測“每一個駐華外國記者都受到監(jiān)視”、“中國通過追責(zé)家庭成員作為懲罰報復(fù)手段”等。

值得一提，卡尼是繼此前兩名撤離中國的澳媒記者后，又一名聲稱遭到中方所謂“脅迫”的澳媒記者。

本月初，澳大利亞廣播公司記駐華記者比爾·博圖斯（Bill Birtles）及《澳大利亞金融評論報》駐華記者邁克爾·史密斯（Michael Smith）同樣聲稱遭到來自中國的調(diào)查，出于對“安全的擔(dān)憂”而離開中國，還繪聲繪色描述了自己驚心動魄的經(jīng)歷。

然而對博圖斯及史密斯一事，我國外交部發(fā)言人趙立堅早已回應(yīng)稱，中方有關(guān)部門在辦理一起案件的過程中，依法對兩名澳大利亞記者開展調(diào)查詢問工作。此舉屬正常執(zhí)法行為。在執(zhí)法過程中，中方有關(guān)部門嚴(yán)格依法辦事。

近一段時間來，中澳關(guān)系風(fēng)波不斷，實際上打著法律旗號侵犯中國記者或公民權(quán)利的卻是澳大利亞。

今年6月，澳大利亞安全情報人員對3家中國駐澳媒體的4名記者進(jìn)行了突擊搜查，并扣押工作電腦、手機(jī)等物品，甚至連記者孩子用的兒童平板電腦和電子玩具等物品也不放過。澳大利亞執(zhí)法機(jī)構(gòu)還曾借口調(diào)查所謂的“外國政治干預(yù)”，無視當(dāng)?shù)胤?、國際法和外交豁免權(quán)，下載翻閱當(dāng)?shù)厝藛T和中國外交人員交流的郵件和短信等。

本月13日，澳大利亞內(nèi)政部長彼得·達(dá)頓（Peter Dutton）在接受澳大利亞廣播公司（ABC）采訪時，大言不慚警告外國記者，不要提出帶有“傾向性”的觀點，否則就有可能遭到澳聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的審查。

針對澳方渲染駐華記者遭“脅迫”一事，我國外交部發(fā)言人趙立堅曾強(qiáng)調(diào)，中國堅持對外開放的基本國策沒有改變，也不會改變。中方始終歡迎包括外國記者，包括中國媒體雇傭的外國雇員依法依規(guī)在中國從事采訪報道工作，一直并將繼續(xù)為此提供便利和協(xié)助。中方依法保護(hù)新聞采編人員的合法權(quán)利，但新聞工作者也有義務(wù)遵守中國的法律法規(guī)。外國記者只要遵守法律，依法依規(guī)進(jìn)行報道，就沒有必要有任何擔(dān)心。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。