（觀察者網(wǎng) 訊）據(jù)路透社9月20日報道，當(dāng)天早些時候，一名美國法官阻止了美國商務(wù)部要求蘋果和谷歌公司從周日開始將WeChat從應(yīng)用商店下架的命令。

美國加利福尼亞州地方法官洛芮爾·比勒（Laurel Beeler）在一份命令中表示，提起訴訟的WeChat用戶“對（美國憲法）第一修正案的價值提出了嚴(yán)重質(zhì)疑，在兩相權(quán)衡后，傾向于支持原告一方?！?

比勒的初步禁令還阻止了美國商務(wù)部此前禁止WeChat在美國境內(nèi)提供轉(zhuǎn)移資金或處理支付等服務(wù)的命令。目前，美國商務(wù)部并沒有立即置評。

美國華人WeChat用戶組織“美國微信用戶聯(lián)合會”（下稱美微聯(lián)會）對觀察者網(wǎng)表示，“此次成功叫?？偨y(tǒng)令，對在美華人來說是一次來之不易的歷史性的勝利”。

路透社：美法官暫停美商務(wù)部WeChat下架命令

上月，美微聯(lián)會正式向加州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法庭提交訴狀，起訴特朗普意圖限制WeChat使用的行政令侵犯了憲法賦予他們的權(quán)力。與WeChat用戶溝通交流、經(jīng)營生意、發(fā)起活動等使用場景相對應(yīng)的是，美國憲法第一修正案禁止政府制定任何法律限制言論自由、媒體自由以及組織和集會自由。

該案首次聽證會前一天（9月16日），美國司法部曾提交文件稱，商務(wù)部長羅斯并不打算對僅下載或使用WeChat傳輸個人或商業(yè)信息的個人或團(tuán)體采取行動，并聲稱他們不會面臨刑事或民事處罰。但“該應(yīng)用的此類交流功能，可能會因針對其他（WeChat）業(yè)務(wù)的措施而受到直接或間接損害?！?

美微聯(lián)會當(dāng)時就認(rèn)為，這個妥協(xié)方案只是一個單方面承諾，沒有總統(tǒng)或商務(wù)部長簽字，也沒有得到法官認(rèn)可，所以其實(shí)沒有法律效力。而且里面的文字給美國政府留了很多空間。比如，雖然聲明稱普通WeChat用戶繼續(xù)使用不會受到懲罰，但并未說明美國政府以后會不會強(qiáng)迫谷歌或蘋果商店下架這一應(yīng)用軟件，也沒有就WeChat的支付和其它功能是否違反行政令做出明確的定義。

繼17日首次聽證會及18日緊急二次開庭后，該華人組織于當(dāng)?shù)貢r間19日再次與美國司法部公堂相見。

美微聯(lián)會指出，9月19日，美微聯(lián)會律師團(tuán)和美國司法部在聯(lián)邦法院法官洛芮爾·比勒為WeChat禁令特開的緊急聽證會上進(jìn)行了長達(dá)一個多小時的激烈交鋒。聽證會結(jié)束后，法官正式頒布禁止令（Preliminary Injunction），叫?；诼?lián)邦總統(tǒng)令和商務(wù)部實(shí)施細(xì)則的一系列美國政府禁封WeChat的行政命令。

法官判決認(rèn)為，8月6日的總統(tǒng)令及9月18日商務(wù)部實(shí)施細(xì)則均實(shí)際造成了在美國境內(nèi)全面禁封WeChat的效果，顯然有違反原告美國憲法第一修正案、平權(quán)條款、程序正義條款等根本權(quán)利的嫌疑，而美國司法部能夠提供的WeChat對國家安全構(gòu)成的所謂威脅的證據(jù)又明顯不足，加之從細(xì)則從頒布到生效只有兩天時間，給美國用戶造成了迫在眉睫和無可挽回之傷害。

將WeChat禁封所造成的重大傷害和美國政府制造該傷害的模糊不清的理由相權(quán)之后，比勒法官裁定：雖然某些法理上和事實(shí)上的細(xì)節(jié)問題尚未審清，但在法院最終判定總統(tǒng)令和實(shí)施細(xì)則是否違憲之前，該總統(tǒng)令和實(shí)施細(xì)則均不得實(shí)施，以免造成更多的無法挽回之傷害。

美微聯(lián)會指出，此次成功為全美WeChat用戶爭取到了免受總統(tǒng)令和商務(wù)部原定于9月20日起將實(shí)施的WeChat禁令的傷害。目前所有美國WeChat用戶都可繼續(xù)正常使用WeChat，應(yīng)用商店可以繼續(xù)發(fā)布WeChat應(yīng)用程序以及更新，其它電信運(yùn)營商也可以繼續(xù)提供對于WeChat應(yīng)用軟件的服務(wù)。

該律師團(tuán)推測，接下來美國政府很可能會因不服判決而立即上訴到聯(lián)邦第九巡回法庭。美微聯(lián)會為了持續(xù)捍衛(wèi)在美華人的憲法權(quán)益，將在未來將積極應(yīng)訴，保衛(wèi)并擴(kuò)大勝利成果。

美微聯(lián)會稱，“此次成功叫停總統(tǒng)令，對在美華人來說是一次來之不易的歷史性的勝利”。

“首先，通過法院程序挑戰(zhàn)和推翻總統(tǒng)令本身就具有極高難度。在美國兩百多年的歷史里，總共頒布過15,000多個總統(tǒng)令中，只有極少數(shù)被法院限制或否決。

其次，此次封殺微信的總統(tǒng)令號稱基于國家安全的考量。而自9.11之后，美國總統(tǒng)在國家安全問題上的決策可以說是所向披靡，全美各級大小法院均給予極大尊重，故通過法院訴訟程序挑戰(zhàn)涉及國家安全問題的總統(tǒng)令更實(shí)在是個“爬坡作戰(zhàn)”，難上加難。

最后，封殺微信的總統(tǒng)令實(shí)際上針對的是在美華人。而華人移民美國歷史較短，人口所占比例較少，又因文化程度參差不齊等原因，在動員組織大型社會運(yùn)動方面經(jīng)驗(yàn)尚不足。

有鑒于此，美微聯(lián)會這次能夠自發(fā)形成組織、發(fā)動全國性的民眾支持，包括籌款，招募義工，尋找專家證人，聘用頂級專業(yè)律師團(tuán)，來發(fā)起訴訟挑戰(zhàn)美國總統(tǒng)令的行動，則更顯得此次維權(quán)行動能夠成功之不易?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。